Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 10/2017

14.06.2017 | Endoskopie | CME

Präkanzerosen von Ösophagus, Magen und Kolon

verfasst von: L. Fauth, T. Boettler, Prof. Dr. M. Werner

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Unter den onkologisch wichtigen Präkanzerosen von Ösophagus, Magen und Kolon haben in Deutschland Adenokarzinome der Speiseröhre die niedrigste Prävalenz. Bei der Beurteilung ihrer Präkanzerose, dem Barrett-Ösophagus, stellt die Sicherung des Dysplasiegrads, der maßgeblich das weitere Vorgehen bestimmt, aufgrund der heterogen verteilten und endoskopisch nicht gut diskriminierbaren Areale mit niedrig- und hochgradiger intraepithelialer Neo‑/Dysplasie eine besondere Herausforderung dar. Zudem besteht hinsichtlich dessen histomorphologischer Einordung eine relevante Interobservervariabilität. Endoskopisch sichtbare adenomatöse Präkanzerosen des Magens sind eher selten. Die in die sog. präkanzeröse Kaskade des Magens einzuordnenden Läsionen bedürfen zur optimalen Risikostratifizierung einer standardisierten endoskopisch-bioptischen Sicherung. Unter den Präkanzerosen des Kolons können die serratierten Läsionen histomorphologisch eine Herausforderung darstellen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bosman F et al (2010) WHO classification of tumours of the digestive system. IARC, Lyon Bosman F et al (2010) WHO classification of tumours of the digestive system. IARC, Lyon
2.
Zurück zum Zitat Koop H et al (2014) S2k guideline: gastroesophageal reflux disease guided by the German Society of Gastroenterology: AWMF register no. 021–013. Z Gastroenterol 52(11):1299–1346CrossRefPubMed Koop H et al (2014) S2k guideline: gastroesophageal reflux disease guided by the German Society of Gastroenterology: AWMF register no. 021–013. Z Gastroenterol 52(11):1299–1346CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Desai TK et al (2012) The incidence of oesophageal adenocarcinoma in non-dysplastic Barrett’s oesophagus: a metaanalysis. Gut 61:970–976CrossRefPubMed Desai TK et al (2012) The incidence of oesophageal adenocarcinoma in non-dysplastic Barrett’s oesophagus: a metaanalysis. Gut 61:970–976CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hvid-Jensen F et al (2011) Incidence of adenocarcinoma among patients with Barrett’s esophagus. N Engl J Med 365:1375–1383CrossRefPubMed Hvid-Jensen F et al (2011) Incidence of adenocarcinoma among patients with Barrett’s esophagus. N Engl J Med 365:1375–1383CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ahrens TD et al (2016) Turning Skyscrapers into Town Houses: Insights into Barrett’s Esophagus. Pathobiology 84(2):87–89CrossRefPubMed Ahrens TD et al (2016) Turning Skyscrapers into Town Houses: Insights into Barrett’s Esophagus. Pathobiology 84(2):87–89CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Saraggi D et al (2016) From Barrett metaplasia to esophageal adenocarcinoma: the molecular background. Histol Histopathol 31(1):25–32PubMed Saraggi D et al (2016) From Barrett metaplasia to esophageal adenocarcinoma: the molecular background. Histol Histopathol 31(1):25–32PubMed
8.
Zurück zum Zitat Fukui Sh et al (2016) Localization of specialized intestinal metaplasia and the molecular alterations in Barrett esophagus in a Japanese population: an analysis of biopsy samples based on the „Seattle“ biopsy protocol. Hum Pathol 51:32–40CrossRefPubMedPubMedCentral Fukui Sh et al (2016) Localization of specialized intestinal metaplasia and the molecular alterations in Barrett esophagus in a Japanese population: an analysis of biopsy samples based on the „Seattle“ biopsy protocol. Hum Pathol 51:32–40CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Curvers WL et al (2010) Low-grade dysplasia in Barrett’s esophagus: overdiagnosed and underestimated. Am J Gastroenterol 105:1523–1530CrossRefPubMed Curvers WL et al (2010) Low-grade dysplasia in Barrett’s esophagus: overdiagnosed and underestimated. Am J Gastroenterol 105:1523–1530CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Montgomery E et al (2001) Reproducibility of the diagnosis of dysplasia in Barrett esophagus: a reaffirmation. Hum Pathol 32(4):368–378CrossRefPubMed Montgomery E et al (2001) Reproducibility of the diagnosis of dysplasia in Barrett esophagus: a reaffirmation. Hum Pathol 32(4):368–378CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Kerkhof M et al (2007) Grading of dysplasia in Barrett’s oesophagus: substantial interobserver variation between general and gastrointestinal pathologists. Histopathology 50:920–927CrossRefPubMed Kerkhof M et al (2007) Grading of dysplasia in Barrett’s oesophagus: substantial interobserver variation between general and gastrointestinal pathologists. Histopathology 50:920–927CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Pech O et al (2007) Conclusions from the histological diagnosis of low grade intraepithelial neoplasia in Barrett’s oesophagus. Scand J Gastroenterol 42:682–688CrossRefPubMed Pech O et al (2007) Conclusions from the histological diagnosis of low grade intraepithelial neoplasia in Barrett’s oesophagus. Scand J Gastroenterol 42:682–688CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kaye PV et al (2016) Dysplasia in Barrett’s oesophagus: p53 immunostaining is more reproducible than haematoxylin and eosin diagnosis and improves overall reliability, while grading is poorly reproducible. Histopathology 69(3):431–440CrossRefPubMed Kaye PV et al (2016) Dysplasia in Barrett’s oesophagus: p53 immunostaining is more reproducible than haematoxylin and eosin diagnosis and improves overall reliability, while grading is poorly reproducible. Histopathology 69(3):431–440CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Cheng XJ et al (2016) Etiology and prevention of gastric cancer. Gastrointest Tumors 1:25–36CrossRef Cheng XJ et al (2016) Etiology and prevention of gastric cancer. Gastrointest Tumors 1:25–36CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Dinis-Ribeiro M et al (2012) Management of precancerous conditions and lesions in the stomach (MAPS): guideline from the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE), European Helicobacter Study Group (EHSG), European Society of Pathology (ESP), and the Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva (SPED). Endoscopy 44:74–94CrossRefPubMed Dinis-Ribeiro M et al (2012) Management of precancerous conditions and lesions in the stomach (MAPS): guideline from the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE), European Helicobacter Study Group (EHSG), European Society of Pathology (ESP), and the Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva (SPED). Endoscopy 44:74–94CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Løberg M et al (2014) Long-term colorectal-cancer mortality after adenoma removal. N Engl J Med 371(9):799–807CrossRefPubMed Løberg M et al (2014) Long-term colorectal-cancer mortality after adenoma removal. N Engl J Med 371(9):799–807CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Jass JR (2007) Classification of colorectal cancer based on correlation of clinical, morphological and molecular features. Histopathology 50:113–130CrossRefPubMed Jass JR (2007) Classification of colorectal cancer based on correlation of clinical, morphological and molecular features. Histopathology 50:113–130CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Präkanzerosen von Ösophagus, Magen und Kolon
verfasst von
L. Fauth
T. Boettler
Prof. Dr. M. Werner
Publikationsdatum
14.06.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-017-0245-3

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

Der Onkologe 10/2017 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Immunonkologie

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.