Skip to main content
Erschienen in: Die Orthopädie 3/2021

28.04.2020 | Arthroskopie | Originalien

Die arthroskopisch-assistierte Versorgung akuter und chronischer Sprengungen des Akromioklavikulargelenks

Eine prospektive Beobachtungsstudie

verfasst von: Dr. Malte Holschen, Jonas Focke, Kai-Axel Witt, Jörn Steinbeck

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Verletzungen des Akromioklavikulargelenkes (ACG) sind häufig und entstehen oft im Rahmen von Sportunfällen. Während die arthroskopisch-assistierte Versorgung akuter Verletzungen des ACG bereits ein etabliertes Verfahren darstellt, gibt es noch keine ausreichende Datenlage zur arthroskopisch-assistierten Versorgung von chronischen Verletzungen des ACG.

Ziel der Arbeit

Anhand dieser Arbeit sollen klinische und radiologische Ergebnisse der operativen Versorgung akuter und chronischer Verletzungen des ACG untersucht werden.

Material und Methoden

Im Rahmen einer prospektiven Beobachtungsstudie wurden 36 Patienten mit akuten und chronischen Verletzungen des ACG untersucht. In der Gruppe der akuten Verletzungen (Gruppe A) befanden sich 25 Patienten, während 11 Patienten der Gruppe der chronischen ACG-Verletzungen (Gruppe B) zugeordnet wurden. Die Patienten der Gruppe A wurden mit zwei korakoklavikulären Faden-Button-Systemen stabilisiert. Die Patienten der Gruppe B erhielten ein Faden-Button-System in Kombination mit einer autologen Grazilissehne.

Ergebnisse

In der Gruppe A lag der mittlere präoperative Constant-Score bei 38, während der ASES-Score 34 Punkte betrug. Ein Jahr postoperativ lagen der Constant-Score (92) und der ASES Score (89) signifikant höher. Anhand der Panoramaaufnahme beider Schultern der Gruppe A lag die mittlere korakoklavikuläre (CC) Distanz der betroffenen Schulter bei 15,8 mm während sie bei der nicht betroffenen Schulter 10,9 mm betrug. Der präoperative Constant-Score der Gruppe B betrug 57 Punkte. Postoperativ wurde er auf 72 Punkte verbessert. Der ASES-Score lag präoperativ bei 39 Punkten und steigerte sich bis zum Nachuntersuchungszeitpunkt auf 72 Punkte. In der Gruppe B betrug die mittlere CC-Distanz der betroffenen Schulter 18,9 mm, während jene der unverletzten Schulter 12,4 mm maß.

Diskussion

Die Versorgung akuter ACG-Verletzungen mittels zwei Faden-Button-Systemen ist mit einer sehr guten Schulterfunktion nach einem Jahr assoziiert. Radiologisch zeigt diese Versorgungsform, dass die native korakoklavikuläre Distanz nicht wiederhergestellt werden kann. Die Versorgung chronischer ACG-Verletzungen mittels Faden-Button-System und einer autologen Grazilissehne sorgt nach einem Jahr für eine deutliche Verbesserung der Schulterfunktion. Allerdings kann die Schulterfunktion durch dieses Operationsverfahren nicht vollständig wiederhergestellt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Chillemi C, Franceschini V, Dei Giudici L et al (2013) Epidemiology of isolated acromioclavicular joint dislocation. Emerg Med Int 2013:171609CrossRef Chillemi C, Franceschini V, Dei Giudici L et al (2013) Epidemiology of isolated acromioclavicular joint dislocation. Emerg Med Int 2013:171609CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Gardner EC, Chan WW, Sutton KM et al (2016) Shoulder injuries in men’s collegiate lacrosse, 2004–2009. Am J Sports Med 44:2675–2681CrossRef Gardner EC, Chan WW, Sutton KM et al (2016) Shoulder injuries in men’s collegiate lacrosse, 2004–2009. Am J Sports Med 44:2675–2681CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jensen G, Ellwein A, Voigt C et al (2015) Injuries of the acromioclavicular joint: hook plate versus arthroscopy. Unfallchirurg 118:1041–1053 (quiz 1054–1045)CrossRef Jensen G, Ellwein A, Voigt C et al (2015) Injuries of the acromioclavicular joint: hook plate versus arthroscopy. Unfallchirurg 118:1041–1053 (quiz 1054–1045)CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K et al (2014) ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the Rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy 30:271–278CrossRef Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K et al (2014) ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the Rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy 30:271–278CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Frank RM, Trenhaile SW (2015) Arthroscopic-assisted acromioclavicular joint reconstruction using the tightrope device with allograft augmentation: surgical technique. Arthrosc Tech 4:e293–297CrossRef Frank RM, Trenhaile SW (2015) Arthroscopic-assisted acromioclavicular joint reconstruction using the tightrope device with allograft augmentation: surgical technique. Arthrosc Tech 4:e293–297CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Flint JH, Wade AM, Giuliani J et al (2014) Defining the terms acute and chronic in orthopaedic sports injuries: a systematic review. Am J Sports Med 42:235–241CrossRef Flint JH, Wade AM, Giuliani J et al (2014) Defining the terms acute and chronic in orthopaedic sports injuries: a systematic review. Am J Sports Med 42:235–241CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Scheibel M, Droschel S, Gerhardt C et al (2011) Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med 39:1507–1516CrossRef Scheibel M, Droschel S, Gerhardt C et al (2011) Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med 39:1507–1516CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Braun S, Imhoff AB, Martetschlager F (2015) Arthroscopically assisted techniques for treatment of acute and chronic acromioclavicular joint injuries. Unfallchirurg 118:407–414CrossRef Braun S, Imhoff AB, Martetschlager F (2015) Arthroscopically assisted techniques for treatment of acute and chronic acromioclavicular joint injuries. Unfallchirurg 118:407–414CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Coale RM, Hollister SJ, Dines JS et al (2013) Anatomic considerations of transclavicular-transcoracoid drilling for coracoclavicular ligament reconstruction. J Shoulder Elbow Surg 22:137–144CrossRef Coale RM, Hollister SJ, Dines JS et al (2013) Anatomic considerations of transclavicular-transcoracoid drilling for coracoclavicular ligament reconstruction. J Shoulder Elbow Surg 22:137–144CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Jensen G, Ellwein A, Voigt C et al (2015) Double button fixation with minimally invasive acromioclavicular cerclage: arthroscopically-assisted treatment of acute acromioclavicular joint instability. Unfallchirurg 118:1056–1061CrossRef Jensen G, Ellwein A, Voigt C et al (2015) Double button fixation with minimally invasive acromioclavicular cerclage: arthroscopically-assisted treatment of acute acromioclavicular joint instability. Unfallchirurg 118:1056–1061CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Barth J, Duparc F, Baverel L et al (2015) Prognostic factors to succeed in surgical treatment of chronic acromioclavicular dislocations. Orthop Traumatol Surg Res 101:S305–311CrossRef Barth J, Duparc F, Baverel L et al (2015) Prognostic factors to succeed in surgical treatment of chronic acromioclavicular dislocations. Orthop Traumatol Surg Res 101:S305–311CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Weiser L, Nuchtern JV, Sellenschloh K et al (2017) Acromioclavicular joint dislocations: coracoclavicular reconstruction with and without additional direct acromioclavicular repair. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:2025–2031CrossRef Weiser L, Nuchtern JV, Sellenschloh K et al (2017) Acromioclavicular joint dislocations: coracoclavicular reconstruction with and without additional direct acromioclavicular repair. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:2025–2031CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Struhl S, Wolfson TS, Kummer F (2016) Axial-plane biomechanical evaluation of 2 suspensory cortical button fixation constructs for acromioclavicular joint reconstruction. Orthop J Sports Med 4:2325967116674668PubMedPubMedCentral Struhl S, Wolfson TS, Kummer F (2016) Axial-plane biomechanical evaluation of 2 suspensory cortical button fixation constructs for acromioclavicular joint reconstruction. Orthop J Sports Med 4:2325967116674668PubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Xue C, Zhang M, Zheng TS et al (2013) Clavicle and coracoid process drilling technique for truly anatomic coracoclavicular ligament reconstruction. Injury 44:1314–1320CrossRef Xue C, Zhang M, Zheng TS et al (2013) Clavicle and coracoid process drilling technique for truly anatomic coracoclavicular ligament reconstruction. Injury 44:1314–1320CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Faggiani M, Vasario GP, Mattei L et al (2016) Comparing mini-open and arthroscopic acromioclavicular joint repair: functional results and return to sport. Musculoskelet Surg 100:187–191CrossRef Faggiani M, Vasario GP, Mattei L et al (2016) Comparing mini-open and arthroscopic acromioclavicular joint repair: functional results and return to sport. Musculoskelet Surg 100:187–191CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Vulliet P, Le Hanneur M, Cladiere V et al (2018) A comparison between two double-button endoscopically assisted surgical techniques for the treatment acute acromioclavicular dislocations. Musculoskelet Surg 102:73–79PubMed Vulliet P, Le Hanneur M, Cladiere V et al (2018) A comparison between two double-button endoscopically assisted surgical techniques for the treatment acute acromioclavicular dislocations. Musculoskelet Surg 102:73–79PubMed
17.
Zurück zum Zitat Natera Cisneros L, Sarasquete Reiriz J (2017) Unstable acromioclavicular joint injuries: is there really a difference between surgical management in the acute or chronic setting? J Orthop 14:10–18CrossRef Natera Cisneros L, Sarasquete Reiriz J (2017) Unstable acromioclavicular joint injuries: is there really a difference between surgical management in the acute or chronic setting? J Orthop 14:10–18CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Boileau P, Gastaud O, Wilson A et al (2019) All-arthroscopic reconstruction of severe chronic acromioclavicular joint dislocations. Arthroscopy 35:1324–1335CrossRef Boileau P, Gastaud O, Wilson A et al (2019) All-arthroscopic reconstruction of severe chronic acromioclavicular joint dislocations. Arthroscopy 35:1324–1335CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Borbas P, Churchill J, Ek ET (2019) Surgical management of chronic high-grade acromioclavicular joint dislocations: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 28:2031–2038CrossRef Borbas P, Churchill J, Ek ET (2019) Surgical management of chronic high-grade acromioclavicular joint dislocations: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 28:2031–2038CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schliemann B, Rosslenbroich SB, Schneider KN et al (2015) Why does minimally invasive coracoclavicular ligament reconstruction using a flip button repair technique fail? An analysis of risk factors and complications. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23:1419–1425CrossRef Schliemann B, Rosslenbroich SB, Schneider KN et al (2015) Why does minimally invasive coracoclavicular ligament reconstruction using a flip button repair technique fail? An analysis of risk factors and complications. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23:1419–1425CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Shin SJ, Kim NK (2015) Complications after arthroscopic coracoclavicular reconstruction using a single adjustable-loop-length suspensory fixation device in acute acromioclavicular joint dislocation. Arthroscopy 31:816–824CrossRef Shin SJ, Kim NK (2015) Complications after arthroscopic coracoclavicular reconstruction using a single adjustable-loop-length suspensory fixation device in acute acromioclavicular joint dislocation. Arthroscopy 31:816–824CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Wellmann M, Smith T (2012) Epidemiology, anatomy, biomechanics and imaging of acromioclavicular joint injuries. Unfallchirurg 115:867–871CrossRef Wellmann M, Smith T (2012) Epidemiology, anatomy, biomechanics and imaging of acromioclavicular joint injuries. Unfallchirurg 115:867–871CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Clavert P, Meyer A, Boyer P et al (2015) Complication rates and types of failure after arthroscopic acute acromioclavicular dislocation fixation. Prospective multicenter study of 116 cases. Orthop Traumatol Surg Res 101:S313–316CrossRef Clavert P, Meyer A, Boyer P et al (2015) Complication rates and types of failure after arthroscopic acute acromioclavicular dislocation fixation. Prospective multicenter study of 116 cases. Orthop Traumatol Surg Res 101:S313–316CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Porschke F, Schnetzke M, Aytac S et al (2017) Sports activity after anatomic acromioclavicular joint stabilisation with flip-button technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:1995–2003CrossRef Porschke F, Schnetzke M, Aytac S et al (2017) Sports activity after anatomic acromioclavicular joint stabilisation with flip-button technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:1995–2003CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Saier T, Plath JE, Beitzel K et al (2016) Return-to-activity after anatomical reconstruction of acute high-grade acromioclavicular separation. BMC Musculoskelet Disord 17:145CrossRef Saier T, Plath JE, Beitzel K et al (2016) Return-to-activity after anatomical reconstruction of acute high-grade acromioclavicular separation. BMC Musculoskelet Disord 17:145CrossRef
Metadaten
Titel
Die arthroskopisch-assistierte Versorgung akuter und chronischer Sprengungen des Akromioklavikulargelenks
Eine prospektive Beobachtungsstudie
verfasst von
Dr. Malte Holschen
Jonas Focke
Kai-Axel Witt
Jörn Steinbeck
Publikationsdatum
28.04.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 3/2021
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-020-03914-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2021

Die Orthopädie 3/2021 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.