Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
German Journal of Exercise and Sport Research
Erschienen in: German Journal of Exercise and Sport Research 1/2020

07.10.2019 | Hauptbeitrag

Die Leistungssportreform des DOSB aus zivilgesellschaftlicher Perspektive

verfasst von: Dr. Christian Gaum, Dennis Stapelfeld

Erschienen in: German Journal of Exercise and Sport Research | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Dezember 2016 wurde das Konzept zur Neustrukturierung des deutschen Leistungssports und der Spitzensportförderung auf der Mitgliederversammlung des DOSB beschlossen. Die in diesem Zuge angestrebten Reformen galten für VertreterInnen des organisierten Sports gewissermaßen als alternativlos, um künftige Erfolge und die internationale Wettbewerbsfähigkeit bei Olympischen und Paralympischen Spielen zu garantieren. Die generelle Notwendigkeit bezüglich der Zielsetzung und die Angemessenheit der gewählten inhaltlichen Maßnahmen (z. B. die Effizienz des Potenzialanalysesystems [PotAS]) wird sich am künftigen Abschneiden deutscher AthletInnen evaluieren lassen. Offen bleibt jedoch eine Rechtfertigung der Zwecke, zu denen die eingesetzten Mittel (Maßnahmen der Reform) dienen sollen. Dieser Beitrag beabsichtigt, diese Lücke über eine Explikation der Wertbezüge des Spitzensports zwischen seinen gesellschaftlichen und individuellen Funktionen zu schließen, und wird die Leistungssportreform hierzu einer kritisch-hermeneutischen Analyse unterziehen. Deutlich wird, dass die Neustrukturierung einem zivilgesellschaftlichen Verständnis des Spitzensports zumindest teilweise entgegensteht und kritische Fragen nach der Legitimation der Zwecke einem praxisbezogenen Handlungsdruck zum Opfer fallen. Eine erkenntnisgeleitete Sportwissenschaft kann sich solch kritisch-konstruktiven Fragen allerdings nicht verschließen.
Fußnoten
1
Das Gesamtergebnis von Sotschi 2014 wurde vom damaligen Leistungssportdirektor Schwank als „Enttäuschend, absolut unbefriedigend und Rückschritt“ bezeichnet (Ahrens, 2014). Zahlreiche Disziplinen blieben hinter den Medaillenerwartungen zurück (Biathlon, Eisschnelllauf, Bob). Auch 2016 in Rio wurden die Medaillenziele verfehlt und DOSB Präsident Hörmann machte bereits vor dem Ende der Spiele deutlich: „Ein ‚Weiter so‘ kann und darf es nicht geben.“ (Hecker, 2016).
 
2
Der Terminologie des DOSB entsprechend wird im Text der Begriff Leistungssportreform, ansonsten aber konsequent der Begriff Spitzensport verwendet. Etwaige Inkongruenzen sind den referierten Quellen geschuldet.
 
3
Die Strukturveränderung schaffe durch mehr Stringenz mehr Effizienz (DOSB, 2017, Abs. 5).
 
4
Das zweckrationale Handeln des Menschen ist eine von verschiedenen Handlungstheorien. Da es als „Idealtypus sozialen Handelns“ den subjektiv intendierten Sinn und gleichzeitig den objektiven Ablauf von Handlungen umfasst, ist sie in ihrem grundlegenden Verständnis vom Handeln für diesen Beitrag bedeutsam (Schöllgen, 1984).
 
5
Nach den Ergebnissen der aktuellen Studie zur „Akzeptanz des Spitzensports“ wird als strukturelles Schlüsselproblem der SpitzensportlerInnenförderung die Vereinbarkeit von sportlicher mit schulischer, studentischer oder beruflicher Karriere herausgestellt (Breuer, Hallmann, & Illgner, 2017).
 
6
„Das Kernelement der Neuausrichtung steht unter der Leitlinie ‚Perspektive fördern‘ und umfasst die Etablierung einer neuen potenzialorientierten Förderstruktur.“ (DOSB, 2016, S. 8).
 
7
Als Grundlage für diese Bewertungen durch die PotAS-Kommission dient eine vorher angefertigte Liste mit Attributen und Unterattributen, die in einem 0–10-Punktesystem bewertet werden. Diese Bewertungen sollen dann mithilfe eines Potenzialanalysesystems (PotAS) strukturiert und in Relation zueinander gebracht werden (DOSB, 2016, S. 13).
 
8
„[…] vorzeitige[n] Beendigung der leistungssportlichen Karriere“ (DOSB, 2016, S. 21).
 
9
So soll bspw. das BAföG auch für Eliteschulen des Sports gelten. Es soll eine „standortübergreifende Internatskonzeption“ geben und die Profilquote, die SpitzensportlerInnen die „freie“ Studiengangswahl bundesweit ermöglichen soll, soll flächendeckend besser umgesetzt werden. Ebenfalls wichtig sei, dass für die Vereinbarkeit von Studium und Leistungssportkarriere alle Flexibilisierungsmöglichkeiten ausgeschöpft werden können. Nach dem Karriereende von SpitzensportlerInnen sind individuelle Programme zum Berufseinstieg zu initiieren (DOSB, 2016, S. 22).
 
10
So leitet sich die Zuständigkeit des Bundes für die (Mit‑)Förderung des Spitzensports aus seiner Kompetenz zur „gesamtstaatlichen Repräsentation auf dem Gebiet des Sports“ (Olympische, Paralympische und Deaflympische Spiele, Weltmeisterschaften, World Games) ab. Das Interesse an der Repräsentation Deutschlands bei diesen Spielen beschränkt sich nicht auf die breite Teilnahme in einer Vielzahl von Disziplinen und die umfassende Qualifikation von Athleten. Eine „herausragende Vertretung“ bedeutet, Finalplätze und Medaillen anzustreben (DOSB, 2016, S. 7).
 
Literatur
Adorno, T. (2003). Ästhetische Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Albert, A. (2011). Bindung und Dropout im Nachwuchsleistungssport – Eine empirische Studie an D‑Kaderathleten in Baden-Württemberg. Dissertation. Kassel: Universität.
Alkemeyer, T. (2008). Fußball als Figurationsgeschehen. Über performative Gemeinschaften in modernen Gesellschaften. In G. Klein & M. Meuser (Hrsg.), Ernste Spiele. Zur politischen Soziologie des Fußballs (S. 87–112). Bielefeld: transcript.
Balbier, U. (2007). Kalter Krieg auf der Aschebahn. Der deutsch-deutsche Sport 1950–1972. Paderborn: Ferdinand.
Behm, K. (2008). Leistungssport-Pädagogik. Sportpädagogische Ansätze für eine neue Lehr- und Lernkultur. Marburg: Tectum.
Bette, K. H. (1992). Theorie als Herausforderung. Beiträge zur systemtheoretischen Reflexion der Sportwissenschaft. Aachen: Meyer & Meyer.
Böhme, G. (1994). Weltweisheit, Lebensform, Wissenschaft: Eine Einführung in die Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Breuer, C., Hallmann, K., & Illgner, M. (2017). Akzeptanz des Spitzensports in Deutschland – Zum Wandel der Wahrnehmung durch Bevölkerung und Athleten. Hellenthal: Strauß.
Creutzburg, S. (2014). Schulentwicklung durch sportliche Profilierung. Eine Evaluationsstudie der Qualitätsentwicklung an den hessischen Partnerschulen des Leistungssports. Dissertation. Kassel: Universität.
Emrich, E., & Thieme, L. (2017). Der Sportwissenschaftler als Unternehmer im Wissensmarkt. German Journal of Exercise and Sport Research, 47(1), 25–41.
Emrich, E., Prohl, R., & Brand, S. (2006). „Mündige Ästheten“ in einer lernenden Organisation – Anregungen zur Qualitätsentwicklung im Nachwuchsleistungssport. Sportwissenschaft, 36(4), 417–432.
Franke, E. (2011). Die Ethik der Ästhetik im Wettkampfsport. In E. Franke (Hrsg.), Ethik im Sport (S. 91–107). Schorndorf: Hofmann.
Gaum, C., & Haut, J. (2018). Sportliche Vorbilder? – Welche Werte durch Spitzensportler (nicht) vermittelt werden. Zeitschrift für sportpädagogische Forschung, 6(1), 5–28.
Gebauer, G. (1972). Leistung als Aktion und Präsentation. Sportwissenschaft, 2(2), 182–203.
Gumbrecht, H. U. (2005). Lob des Sports. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Haut, J. (2014). Gesellschaftliche Funktionen des olympischen Leistungssports. In J. Haut (Hrsg.), Leistungssport als Konkurrenz der Nationen (S. 45–67). Saarbrücken: Universsar.
Hecker, A. (2016). Zwischenbilanz des deutschen Olympiateams fällt ernüchternd aus. Frankfurter Allgemeine Zeitung. https://​www.​faz.​net. Zugegriffen: 15.08.2019.
Horkheimer, M. (1967). Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt am Main: Fischer.
Hottenrott, K., & Braumann, K. (2015). Aktuelle Situation im deutschen Spitzensport. Sportwissenschaft, 45(3), 111–115.
Hubig, C. (1981). Instrumentelle Vernunft und Wertrationalität: von der Unterscheidung Praxis – Poiesis zur falschen Alternative in der Gegenwart. In F. Rapp (Hrsg.), Naturverständnis und Naturbeherrschung (S. 161–185). München: Fink.
Jaeggi, R. (2014). Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp.
Kant, I. (1977). Die Metaphysik der Sitten. Werkausgabe, Bd. VIII. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Koselleck, R. (1982). Krise. In O. Brunner, W. Conze & R. Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (Bd. 3, S. 617–650). Stuttgart: Klett-Cotta.
Lames, M., Hohmann, A., & Pfeiffer, M. (2016). Zur Rolle der Wissenschaft im nationalen Spitzensportfördersystem. Sportwissenschaft, 46(1), 1–8.
Lenk, H. (1979). „Mündiger Athlet“ und demokratisches Training. Zur Begründung eines Trainingskonzepts. In H. Gabler (Hrsg.), Praxis der Psychologie im Leistungssport (S. 483–503). Berlin: Bartels & Wernitz.
Prohl, R. (2004). Bildungsaspekte des Trainings und Wettkampfs im Sport. In R. Prohl & H. Lange (Hrsg.), Pädagogik des Leistungssports (S. 11–39). Schorndorf: Hofmann.
Prohl, R. (2012). Leistungssport und Zivilgesellschaft in Deutschland. Grundsätzliche Fragen und aktuelle Probleme. In V. Schürmann (Hrsg.), Sport und Zivilgesellschaft (S. 57–80). Berlin: Lehmanns.
Prohl, R., & Elflein, P. (1996). „…und heute ist das nicht mehr so“. Fallstudien zur Talentförderung am Sportgymnasium Erfurt. Köln: Strauß.
Prohl, R., & Gaum, C. (2016). „Fairness“ zwischen Moral und Ästhetik – Anthropologische Grundlagen und pädagogische Konsequenzen. Zeitschrift für sportpädagogische Forschung, 4(2), 5–20.
Prohl, R., & Scheid, V. (2011). Bewegungskultur als Bildungsmedium. In V. Scheid & R. Prohl (Hrsg.), Sportdidaktik. Grundlagen, Vermittlungsformen Bewegungsfelder (S. 18–34). Wiebelsheim: Limpert.
Prohl, R., & Stiller, T. (2011). Leistungssport als Bildungsprozess – zu Funktion und Gestaltung der Eliteschulen des Sports. Sportunterricht, 60(3), 73–78.
Schöllgen, G. (1984). Handlungsfreiheit und Zweckrationalität. Tübingen: Mohr.
Seel, M. (1995). Zelebration des Unvermögens. In V. Gerhardt & B. Wirkus (Hrsg.), Sport und Ästhetik (S. 113–125). Köln: Academia.
Stiller, T. (2017). Bildung schadet nicht! Auch nicht im Spitzensport. Weinheim: Beltz.
Thiel, J. (2017). Nahendes Ende oder ein neuer Anfang? Die Bedeutung des Hamburger Nein für Olympische Spiele und ihre zukünftigen Austragungsstädte. In J. Förster, A. Hebbel-Seeger, T. Horky & H. J. Schule (Hrsg.), Sport und Stadtentwicklung (S. 182–201). Aachen: Meyer & Meyer.
Metadaten
Titel
Die Leistungssportreform des DOSB aus zivilgesellschaftlicher Perspektive
verfasst von
Dr. Christian Gaum
Dennis Stapelfeld
Publikationsdatum
07.10.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
German Journal of Exercise and Sport Research / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 2509-3142
Elektronische ISSN: 2509-3150
DOI
https://doi.org/10.1007/s12662-019-00625-x

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

German Journal of Exercise and Sport Research 1/2020 Zur Ausgabe

Hauptbeitrag

Barrierefreiheit von Sporthallen

DOSB Informationen

DOSB Informationen

Hauptbeitrag

Quantitative Spielanalyse – den Überblick bei zunehmender Heterogenität der Ansätze behalten

BISp Informationen

BISp Informationen

Diskussion

Klima und Sport? Klima und Sport!

Review

Fewer fixations of longer duration? Expert gaze behavior revisited

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

16.04.2024 | Spondylitis ankylosans | Nachrichten

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

15.04.2024 | Knie-TEP | Nachrichten

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger
weitere anzeigen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise