nach oben

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Erschienen in:

14.02.2019 | Impfungen | Leitthema

Die neue Standardvorgehensweise der Ständigen Impfkommission (STIKO): Entstehung, Struktur und Umsetzung

verfasst von: Dr. Thomas Harder, Judith Koch, Rüdiger von Kries, Ole Wichmann

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In Deutschland gibt die Ständige Impfkommission (STIKO) Empfehlungen zur Durchführung von Schutzimpfungen und zur Durchführung anderer Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe übertragbarer Krankheiten. Die Umsetzung dieser Empfehlungen wird durch Mythen und Mutmaßungen bis hin zu Verschwörungstheorien in der öffentlichen Diskussion zu Impfungen gefährdet. Evidenz und Transparenz der Empfehlungen können die Diskussion versachlichen.

Im November 2011 wurde eine neue STIKO-Standardvorgehensweise (Standard Operating Procedure [SOP]) für die Entwicklung evidenzbasierter Impfempfehlungen verabschiedet. Anhand der Vorgaben der SOP werden seit 2011 nicht nur neue Impfempfehlungen erarbeitet, sondern auch bereits bestehende Empfehlungen aktualisiert bzw. erweitert. Der Artikel gibt einen Überblick über die Methodik der SOP, beschreibt bisherige Erfahrungen in ihrer Anwendung und gibt einen Ausblick auf künftige Herausforderungen.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Wichmann O, Koch J, Rieck T, Siedler A (2018) Impfprävention in Deutschland: Ein Überblick zu den Entwicklungen der letzten 25 Jahre. Public Health Forum 26:260–265CrossRef

Matysiak-Klose D, Ahmed F, Duclos P et al (2012) Report on the 1st international workshop on procedures for the development of evidence-based vaccination recommendations, Berlin, Germany, 22–23 November 2010. Vaccine 30:2399–2404CrossRefPubMed

Guyatt GH, Oxman AD, Schunemann HJ, Tugwell P, Knottnerus A (2011) GRADE guidelines: a new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology. J Clin Epidemiol 64:380–382CrossRefPubMed

Langer G, Meerpohl JJ, Perleth M, Gartlehner G, Kaminski-Hartenthaler A, Schunemann H (2012) GRADE guidelines: 1. Introduction–GRADE evidence profiles and summary of findings tables. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:357–368CrossRefPubMed

Langer G, Meerpohl JJ, Perleth M, Gartlehner G, Kaminski-Hartenthaler A, Schunemann H (2012) GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:369–376CrossRefPubMed

Meerpohl JJ, Langer G, Perleth M, Gartlehner G, Kaminski-Hartenthaler A, Schunemann H (2012) GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence (confidence in the estimates of effect). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:449–456CrossRefPubMed

Kulig M, Perleth M, Langer G et al (2012) GRADE guidelines: 6. Rating the quality of evidence: imprecision. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:677–688CrossRefPubMed

Meerpohl JJ, Langer G, Perleth M, Gartlehner G, Kaminski-Hartenthaler A, Schunemann H (2012) GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence—limitations of clinical trials (risk of bias). Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:457–469CrossRefPubMed

Nolting A, Perleth M, Langer G et al (2012) GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence: publication bias. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:670–676CrossRefPubMed

10.

Perleth M, Langer G, Meerpohl JJ, Gartlehner G, Kaminski-Hartenthaler A, Schunemann HJ (2012) GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence—inconsistency. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:733–744CrossRefPubMed

11.

Rasch A, Perleth M, Langer G et al (2012) GRADE guidelines: 8. Rating the quality of evidence—indirectness. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106:745–753CrossRefPubMed

12.

Guyatt G, Oxman AD, Akl EA et al (2011) GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol 64:383–394CrossRefPubMed

13.

Stiko/SI, Robert Koch-Institut (2016) Methoden zur Durchführung und Berücksichtigung von Modellierungen zur Vorhersage epidemiologischer und gesundheitsökonomischer Effekte von Impfungen für die Ständige Impfkommission. https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Aufgaben_Methoden/methoden_node.html. Zugegriffen: 21. Jan. 2019

14.

Alonso-Coello P, Schunemann HJ, Moberg J et al (2016) GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: introduction. BMJ 353:i2016CrossRefPubMed

15.

Harder T, Remschmidt C, Haller S, Eckmanns T, Wichmann O (2016) Use of existing systematic reviews for evidence assessments in infectious disease prevention: a comparative case study. Syst Rev 5:171CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Koch J, Wiese-Posselt M, Remschmidt C et al (2013) Background paper to the recommendation for routine rotavirus vaccination of infants in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:957–984CrossRefPubMed

17.

Robert Koch-Institut (2013) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Empfehlung und wissenschaftliche Begründung der Empfehlung zur Rotavirus-Standardimpfung von Säuglingen. Epidemiol Bull 2013(35):349–361

18.

Falkenhorst G, Harder T, Remschmidt C et al (2013) Background paper to the recommendation for the preferential use of live-attenuated influenza vaccine in children aged 2–6 years in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:1557–1564CrossRefPubMed

19.

Robert Koch-Institut (2013) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Änderung der Empfehlung zur Impfung gegen Influenza. Epidemiol Bull 2013(36/37):365–370

20.

Harder T, Remschmidt C, Falkenhorst G et al (2013) Background paper to the revised recommendation for hepatitis B vaccination of persons at particular risk and for hepatitis B postexposure prophylaxis in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:1565–1576CrossRefPubMed

21.

22.

Delere Y, Wichmann O, Klug SJ et al (2014) The efficacy and duration of vaccine protection against human papillomavirus: a systematic review and meta-analysis. Dtsch Arztebl Int 111:584–591PubMedPubMedCentral

23.

Robert Koch-Institut (2014) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Änderung der Empfehlung zur Impfung gegen humane Papillomviren. Epidemiol Bull 2014:343–347

24.

Robert Koch-Institut (2015) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung zur Änderung der Pneumokokken-Impfempfehlung für Säuglinge. Epidemiol Bull 2015:377–391

25.

Hellenbrand W, Koch J, Harder T et al (2015) Background paper for the update of meningococcal vaccination recommendations in Germany: use of the serogroup B vaccine in persons at increased risk for meningococcal disease. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58:1314–1343CrossRefPubMed

26.

Robert Koch-Institut (2015) Wissenschaftliche Begründung;: Aktualisierung der Meningokokken-Impfempfehlung: Anwendung des Meningokokken-Impfstoffs bei Personen mit erhöhtem Risiko für Meningokokken-Erkrankungen. Epidemiol Bull 2015:393–410

27.

Falkenhorst G, Remschmidt C, Harder T et al (2016) Background paper to the updated pneumococcal vaccination recommendation for older adults in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59:1623–1657CrossRefPubMed

28.

Robert Koch-Institut (2016) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Änderung der Pneumokokken-Impfempfehlung für Senioren. Epidemiol Bull 2016:351–383

29.

German Standing Committee on Vaccination at the Robert Koch Institute (2017) Background paper to the decision not to recommend a standard vaccination with the live attenuated herpes zoster vaccine for the elderly in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60:1162–1179CrossRef

30.

Robert Koch-Institut (2017) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Entscheidung, die Herpes-zoster-Lebendimpfung nicht als Standardimpfung zu empfehlen. Epidemiol Bull 2017:391–410

31.

Robert Koch-Institut (2018) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Empfehlung des quadrivalenten saisonalen Influenzaimpfstoffs. Epidemiol Bull 2018:19–28

32.

Takla A, Wiese-Posselt M, Harder T et al (2018) Background paper for the recommendation of HPV vaccination for boys in Germany. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 61:1170–1186CrossRefPubMed

33.

Robert Koch-Institut (2018) Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Wissenschaftliche Begründung für die Empfehlung der HPV-Impfung für Jungen im Alter von 9 bis 14 Jahren. Epidemiol Bull 2018:233–250

Titel: Die neue Standardvorgehensweise der Ständigen Impfkommission (STIKO): Entstehung, Struktur und Umsetzung
verfasst von: Dr. Thomas Harder
Judith Koch
Rüdiger von Kries
Ole Wichmann
Publikationsdatum: 14.02.2019
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Schlagwort: Impfungen
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-019-02898-x

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Die neue Standardvorgehensweise der Ständigen Impfkommission (STIKO): Entstehung, Struktur und Umsetzung

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig

Update Allgemeinmedizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Erratum zu: Umsetzung der Masern- und Pertussisimpfempfehlungen für Erwachsene

Impfen neu denken: Ansatzpunkte und Perspektiven einer modernen Impfstrategie

Nationale Initiativen im Impfwesen – Was können sie zur Elimination der Masern und Röteln in Deutschland beitragen?

Elektronische Impfmanagementsysteme in der Praxis zur Verbesserung der Impfquoten

Impfkomplikationen und der Umgang mit Verdachtsfällen

Internetbezogene Störungen – alte und neue Herausforderungen. Tagungsbericht zum 10. Symposium des Fachverbandes Medienabhängigkeit e. V.

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Thrombophiliescreening – Wenn, dann richtig

Update Allgemeinmedizin

Internetbezogene Störungen – alte und neue Herausforderungen. Tagungsbericht zum 10. Symposium des Fachverbandes Medienabhängigkeit e. V.