Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 3/2012

01.03.2012 | Originalien

Die Perinealsonographie zur Diagnostik der männlichen Belastungsinkontinenz

Eine Vergleichsstudie zur Anwendbarkeit von urogynäkologischen Standards bei Mann und Frau

verfasst von: Dr. L. Najjari, J. Hennemann, N. Maass, R.K. Kirschner-Hermanns

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 3/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die diagnostischen Möglichkeiten bei der persistierenden Harninkontinenz nach Prostatektomie sind trotz Inzidenzzahlen von bis zu 40% bislang beschränkt. Die Perinealsonographie, eine in der Urogynäkologie bereits etablierte Methode zur Quantifizierung der urethralen Mobilität, kann jedoch auch im Rahmen der Inkontinenzdiagnostik beim Mann angewandt werden. Zur genaueren Evaluation der Methode wurde in der vorliegenden Studie die Reproduzierbarkeit der perinealsonographischen Untersuchung bei Mann und Frau verglichen.

Material und Methoden

Bei 27 Männern und 27 Frauen im Alter von 65–85 Jahren wurden nach standardisierten Kriterien in den drei Bedingungen Ruhe, Kontraktion und Pressen perinealsonographische Bilder erstellt, die daraufhin von zwei unabhängigen Untersuchern beurteilt wurden: es wurde für alle Bedingungen festgehalten, welche der für die Quantifizierung der urethralen Mobilität relevanten Bezugspunkte Urethra, Meatus urethrae internus und Blasengrund beurteilbar waren. Die Übereinstimmung der Ergebnisse wurde mit Hilfe des Koeffizienten p0 berechnet und die jeweiligen Werte in den Geschlechtergruppen mittels eines t-Tests auf Signifikanz überprüft.

Ergebnisse

Mit einem t-Wert von 1,58 (p=0,154) besteht kein signifkanter Unterschied in der Reproduzierbarkeit bei der Darstellung der drei Bezugspunkte Urethra, Meatus urethrae internus und Blasengrund zwischen den beiden Geschlechtern.

Schlussfolgerungen

Das Verfahren der Perinealsonographie zur Quantifizierung der urethralen Mobilität ist im Rahmen der Inkontinenzdiagnostik beim prostatektomierten Mann ebenso reproduzierbar wie bei der Frau. Auch für den Mann ist die Untersuchung aufgrund ihrer Nicht-Invasivität angenehm und schmerzfrei. Sie kann deswegen auch bei Männern zur weitergehenden Diagnostik und Auswahl eines geeigneten chirurgischen Verfahrens empfohlen werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rodriguez E Jr, Skarecky DW, Ahlering TE (2006) Post-robotic prostatectomy urinary continence: Characterization of perfect continence versus occasional dribbling in pad-free men. Urology 67:785–788PubMedCrossRef Rodriguez E Jr, Skarecky DW, Ahlering TE (2006) Post-robotic prostatectomy urinary continence: Characterization of perfect continence versus occasional dribbling in pad-free men. Urology 67:785–788PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Krupski TL, Saigal CS, Litwin MS (2003) Variation in continence and potency by definition. J Urol 170:1291–1294PubMedCrossRef Krupski TL, Saigal CS, Litwin MS (2003) Variation in continence and potency by definition. J Urol 170:1291–1294PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Olsson LE, Salomon L, Nadu A et al (2001) Prospective patient-reported continence after laparoscopic radical prostatectomy. Urology 58:570–572PubMedCrossRef Olsson LE, Salomon L, Nadu A et al (2001) Prospective patient-reported continence after laparoscopic radical prostatectomy. Urology 58:570–572PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Herschorn S, Bruschini H, Comiter C et al (2009) Surgical treatment of stress incontinence in men. Neurourol Urodyn 26:1–12 Herschorn S, Bruschini H, Comiter C et al (2009) Surgical treatment of stress incontinence in men. Neurourol Urodyn 26:1–12
5.
Zurück zum Zitat Kirschner-Hermanns R, Najjari L, Brehmer B et al (2011) 2D and 3D/4D perineal ultrasound in men with urinary incontinence after radical prostatectomy (online publication 04/2011. Int Br J Urol (accepted) Kirschner-Hermanns R, Najjari L, Brehmer B et al (2011) 2D and 3D/4D perineal ultrasound in men with urinary incontinence after radical prostatectomy (online publication 04/2011. Int Br J Urol (accepted)
6.
Zurück zum Zitat Pirpiris A, Shek KL, Dietz HP (2010) Urethral mobility and urinary incontinence. Ultrasound Obstet Gynecol 36(4):507–511PubMedCrossRef Pirpiris A, Shek KL, Dietz HP (2010) Urethral mobility and urinary incontinence. Ultrasound Obstet Gynecol 36(4):507–511PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Rehder P, Gozzi C (2007) Transobturator sling suspension for male urinary incontinence including post-radical prostatectomy. Eur Urol 52:860–867PubMedCrossRef Rehder P, Gozzi C (2007) Transobturator sling suspension for male urinary incontinence including post-radical prostatectomy. Eur Urol 52:860–867PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Di Pietto L, Scaffa C, Lambiase A et al (2010) Perineal ultrasound evaluation of urethral mobility after the TVT-O procedure. Clin Exp Obstet Gynecol 37(2):131–134 Di Pietto L, Scaffa C, Lambiase A et al (2010) Perineal ultrasound evaluation of urethral mobility after the TVT-O procedure. Clin Exp Obstet Gynecol 37(2):131–134
9.
Zurück zum Zitat Janni W, Rack B, Friese K (Hrsg) (2008) Facharzt Gynäkologie. Elsevier, Amsterdam, S 123 Janni W, Rack B, Friese K (Hrsg) (2008) Facharzt Gynäkologie. Elsevier, Amsterdam, S 123
10.
Zurück zum Zitat Merz E (1991) Standardisierung der Bilddarstellung bei der transvaginalen Sonographie. Gynakol Geburtshilfe 1:37–38 Merz E (1991) Standardisierung der Bilddarstellung bei der transvaginalen Sonographie. Gynakol Geburtshilfe 1:37–38
11.
Zurück zum Zitat Heidenreich A, Zumbé J, Vorreuther R et al (1995) Value of urethral ultrasound in evaluation of pathologic urethral changes. Ultraschall Med 16(6):254–258PubMedCrossRef Heidenreich A, Zumbé J, Vorreuther R et al (1995) Value of urethral ultrasound in evaluation of pathologic urethral changes. Ultraschall Med 16(6):254–258PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Demirci F, Kuyumcuoðlu U, Kekovali M et al (1995) Perineal ultrasonography in postoperative assessment of two different surgical procedures for stress urinary incontinence. Int Urol Nephrol 27(3):279–287PubMedCrossRef Demirci F, Kuyumcuoðlu U, Kekovali M et al (1995) Perineal ultrasonography in postoperative assessment of two different surgical procedures for stress urinary incontinence. Int Urol Nephrol 27(3):279–287PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Die Perinealsonographie zur Diagnostik der männlichen Belastungsinkontinenz
Eine Vergleichsstudie zur Anwendbarkeit von urogynäkologischen Standards bei Mann und Frau
verfasst von
Dr. L. Najjari
J. Hennemann
N. Maass
R.K. Kirschner-Hermanns
Publikationsdatum
01.03.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 3/2012
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-011-2756-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Der Urologe 3/2012 Zur Ausgabe

URO-Telegramm

URO-Telegramm

Mitteilungen der DGU

Termine

Neu im Fachgebiet Urologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.