Skip to main content
Erschienen in: wissen kompakt 2/2017

18.04.2017 | CME Zahnärztliche Fortbildung

Digitale Konzepte in der Implantologie

verfasst von: PD Dr. J.-F. Güth, PD Dr. M. Stimmelmayr

Erschienen in: wissen kompakt | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In vielen Bereichen der Implantologie bieten digitale Technologien wesentliche Vorteile. Angefangen bei der digitalen Implantationsplanung und Verfahren der navigierten Chirurgie über die digitale Abformung von Einzelzahnimplantaten bis hin zum CAD/CAM-gefertigten Zahnersatz („computer-aided design/computer-aided manufacturing“) aus homogenen biokompatiblen Materialien ergeben sich viele Schnittstellen zur digitalen Zahnheilkunde. Die Verknüpfung dieser Einzeltechnologien zu einem durchgehenden digitalen Workflow ist aktuell im Gange und hilft, die zahnärztliche Vorgehensweise zu standardisieren, ohne die gebotene Individualität zu vernachlässigen. Im Gegenteil, digitale Technologien helfen dem Zahnarzt, den Behandlungsablauf und das Ergebnis auf jeden Patienten maßzuschneidern und vorhersagbar zu gestalten. Der vorliegende Artikel beschreibt den aktuellen Stand und bewertet die aktuellen Vor- und Nachteile kritisch.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat van Asche N, Vercruyssen M, Quirynen et al (2012) Accuracy of computer-aided implant placement. Clin Oral Implant Res 23(Suppl. 6):112–123CrossRef van Asche N, Vercruyssen M, Quirynen et al (2012) Accuracy of computer-aided implant placement. Clin Oral Implant Res 23(Suppl. 6):112–123CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Giménez B, Pradíes G, Martínez-Rus F, Özcan M (2015) Accuracy of two digital implant impression systems based on confocal microscopy with variations in customized software and clinical parameters. Int J Oral Maxillofac Implants 30(1):56–64. doi:10.11607/jomi.3689 CrossRefPubMed Giménez B, Pradíes G, Martínez-Rus F, Özcan M (2015) Accuracy of two digital implant impression systems based on confocal microscopy with variations in customized software and clinical parameters. Int J Oral Maxillofac Implants 30(1):56–64. doi:10.​11607/​jomi.​3689 CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Giménez B, Özcan M, Martínez-Rus F, Pradíes G (2014) Accuracy of a digital impression system based on parallel confocal laser technology for implants with consideration of operator experience and implant angulation and depth. Int J Oral Maxillofac Implants 29(4):853–862. doi:10.11607/jomi.3343 CrossRefPubMed Giménez B, Özcan M, Martínez-Rus F, Pradíes G (2014) Accuracy of a digital impression system based on parallel confocal laser technology for implants with consideration of operator experience and implant angulation and depth. Int J Oral Maxillofac Implants 29(4):853–862. doi:10.​11607/​jomi.​3343 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Giménez B, Özcan M, Martínez-Rus F, Pradíes G (2015) Accuracy of a digital impression system based on active triangulation technology with blue light for implants: effect of clinically relevant parameters. Implant Dent 24(5):498–504. doi:10.1097/ID.0000000000000283 CrossRefPubMed Giménez B, Özcan M, Martínez-Rus F, Pradíes G (2015) Accuracy of a digital impression system based on active triangulation technology with blue light for implants: effect of clinically relevant parameters. Implant Dent 24(5):498–504. doi:10.​1097/​ID.​0000000000000283​ CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Güth JF, Runkel C, Beuer F, Stimmelmayr M, Edelhoff D, Keul C (2016) Accuracy of five intraoral scanners compared to indirect digitalization. Clin Oral Investig. doi:10.1007/s00784-016-1902-4 Güth JF, Runkel C, Beuer F, Stimmelmayr M, Edelhoff D, Keul C (2016) Accuracy of five intraoral scanners compared to indirect digitalization. Clin Oral Investig. doi:10.​1007/​s00784-016-1902-4
8.
Zurück zum Zitat Beuer F, Groesser J, Schweiger J, Hey J, Güth JF, Stimmelmayr M (2015) The digital one-abutment/one-time concept. A clinical report. J Prosthodont. doi:10.1111/jopr.12256 Beuer F, Groesser J, Schweiger J, Hey J, Güth JF, Stimmelmayr M (2015) The digital one-abutment/one-time concept. A clinical report. J Prosthodont. doi:10.​1111/​jopr.​12256
10.
Zurück zum Zitat Stimmelmayr M, Sagerer S, Erdelt K, Beuer F (2013) In vitro fatigue and fracture strength testing of one-piece zirconia implant abutments and zirconia implant abutments connected to titanium cores. Int J Oral Maxillofac Implants 28(2):488–493. doi:10.11607/jomi.2772 CrossRefPubMed Stimmelmayr M, Sagerer S, Erdelt K, Beuer F (2013) In vitro fatigue and fracture strength testing of one-piece zirconia implant abutments and zirconia implant abutments connected to titanium cores. Int J Oral Maxillofac Implants 28(2):488–493. doi:10.​11607/​jomi.​2772 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Joda T, Brägger U (2016) Time-efficiency analysis of the treatment with monolithic implant crowns in a digital workflow: a randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res 27(11):1401–1406. doi:10.1111/clr.12753 CrossRefPubMed Joda T, Brägger U (2016) Time-efficiency analysis of the treatment with monolithic implant crowns in a digital workflow: a randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res 27(11):1401–1406. doi:10.​1111/​clr.​12753 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Cacaci C, Cantner F, Mücke T, Randelzhofer P, Hajtó J, Beuer F (2016) Clinical performance of screw-retained and cemented implant-supported zirconia single crowns: 36-month results. Clin Oral Investig. doi:10.1007/s00784-016-1982-1 PubMed Cacaci C, Cantner F, Mücke T, Randelzhofer P, Hajtó J, Beuer F (2016) Clinical performance of screw-retained and cemented implant-supported zirconia single crowns: 36-month results. Clin Oral Investig. doi:10.​1007/​s00784-016-1982-1 PubMed
13.
Zurück zum Zitat Chee W, Felton DA, Johnson PF, Sullivan DY (1999) Cemented versus screw-retained implant prostheses: which is better? Int J Oral Maxillofac Implants 14:137–141PubMed Chee W, Felton DA, Johnson PF, Sullivan DY (1999) Cemented versus screw-retained implant prostheses: which is better? Int J Oral Maxillofac Implants 14:137–141PubMed
Metadaten
Titel
Digitale Konzepte in der Implantologie
verfasst von
PD Dr. J.-F. Güth
PD Dr. M. Stimmelmayr
Publikationsdatum
18.04.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
wissen kompakt / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 1863-2637
Elektronische ISSN: 2190-3816
DOI
https://doi.org/10.1007/s11838-017-0042-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

wissen kompakt 2/2017 Zur Ausgabe

CME Zahnärztliche Fortbildung

Implantatgetragene Doppelkronen

Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Zahnmedizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.