Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2020

23.07.2020 | Breast Oncology

Direct-to-Implant Breast Reconstruction in Patients Undergoing Post-Mastectomy Radiotherapy

verfasst von: Ashwin Venkatesh, BA (Hons), Ankur Khajuria, BSc (Hons), MBBS (Dist.), FHEA FRSPH MRCS (Eng), MAcadMEd MSc (Oxon.)

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

To the Editors: …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Agafonoff S, Kundu N, Schwarz G, Shah C. Immediate implant reconstruction in patients undergoing radiation therapy: opportunities and challenges. Ann Surg Oncol. 2020;27:963–5.CrossRef Agafonoff S, Kundu N, Schwarz G, Shah C. Immediate implant reconstruction in patients undergoing radiation therapy: opportunities and challenges. Ann Surg Oncol. 2020;27:963–5.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Negenborn VL, Young-Afat DA, Dikmans REG, Smit JM, Winters HAH, Griot JPWD, et al. Quality of life and patient satisfaction after one-stage implant-based breast reconstruction with an acellular dermal matrix versus two-stage breast reconstruction (BRIOS): primary outcome of a randomised, controlled trial. The Lancet Oncology. Elsevier; 2018;19:1205–14.CrossRef Negenborn VL, Young-Afat DA, Dikmans REG, Smit JM, Winters HAH, Griot JPWD, et al. Quality of life and patient satisfaction after one-stage implant-based breast reconstruction with an acellular dermal matrix versus two-stage breast reconstruction (BRIOS): primary outcome of a randomised, controlled trial. The Lancet Oncology. Elsevier; 2018;19:1205–14.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Winters ZE, Khajuria A. Quality of life after breast reconstruction—the BRIOS study. Lancet Oncol. 2018;19:e579.CrossRef Winters ZE, Khajuria A. Quality of life after breast reconstruction—the BRIOS study. Lancet Oncol. 2018;19:e579.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Khajuria A, Prokopenko M, Greenfield M, Smith O, Pusic AL, Mosahebi A. A Meta-analysis of Clinical, Patient-Reported Outcomes and Cost of DIEP versus Implant-Based Breast Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019;7:e2486. Khajuria A, Prokopenko M, Greenfield M, Smith O, Pusic AL, Mosahebi A. A Meta-analysis of Clinical, Patient-Reported Outcomes and Cost of DIEP versus Implant-Based Breast Reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019;7:e2486.
5.
Zurück zum Zitat Jagsi R, Momoh AO, Qi J, Hamill JB, Billig J, Kim HM, et al. Impact of radiotherapy on complications and patient-reported outcomes after breast reconstruction. J Natl Cancer Inst. 2017;110:157–65.CrossRef Jagsi R, Momoh AO, Qi J, Hamill JB, Billig J, Kim HM, et al. Impact of radiotherapy on complications and patient-reported outcomes after breast reconstruction. J Natl Cancer Inst. 2017;110:157–65.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sinnott CJ, Persing SM, Pronovost M, Hodyl C, McConnell D, Ott Young A. Impact of postmastectomy radiation therapy in prepectoral versus subpectoral implant-based breast reconstruction. Ann Surg Oncol. 2018;25:2899–908.CrossRef Sinnott CJ, Persing SM, Pronovost M, Hodyl C, McConnell D, Ott Young A. Impact of postmastectomy radiation therapy in prepectoral versus subpectoral implant-based breast reconstruction. Ann Surg Oncol. 2018;25:2899–908.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Naoum GE, Salama L, Niemierko A, Vieira BL, Belkacemi Y, Colwell AS, et al. Single stage direct-to-implant breast reconstruction has lower complication rates than tissue expander and implant and comparable rates to autologous reconstruction in patients receiving postmastectomy radiation. International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. 2020;106:514–24. Naoum GE, Salama L, Niemierko A, Vieira BL, Belkacemi Y, Colwell AS, et al. Single stage direct-to-implant breast reconstruction has lower complication rates than tissue expander and implant and comparable rates to autologous reconstruction in patients receiving postmastectomy radiation. International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. 2020;106:514–24.
8.
Zurück zum Zitat Khajuria A, Charles WN, Prokopenko M, Beswick A, Pusic AL, Mosahebi A, et al. Immediate and delayed autologous abdominal microvascular flap breast reconstruction in patients receiving adjuvant, neoadjuvant or no radiotherapy: a meta-analysis of clinical and quality-of-life outcomes. BJS Open. 2020;4:182–96.CrossRef Khajuria A, Charles WN, Prokopenko M, Beswick A, Pusic AL, Mosahebi A, et al. Immediate and delayed autologous abdominal microvascular flap breast reconstruction in patients receiving adjuvant, neoadjuvant or no radiotherapy: a meta-analysis of clinical and quality-of-life outcomes. BJS Open. 2020;4:182–96.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Khajuria A, Farhadi J. Immediate versus delayed autologous breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020;73(5):983–1007.CrossRef Khajuria A, Farhadi J. Immediate versus delayed autologous breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020;73(5):983–1007.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009;124:345–53.CrossRef Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009;124:345–53.CrossRef
Metadaten
Titel
Direct-to-Implant Breast Reconstruction in Patients Undergoing Post-Mastectomy Radiotherapy
verfasst von
Ashwin Venkatesh, BA (Hons)
Ankur Khajuria, BSc (Hons), MBBS (Dist.), FHEA FRSPH MRCS (Eng), MAcadMEd MSc (Oxon.)
Publikationsdatum
23.07.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08907-7

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2020

Annals of Surgical Oncology 3/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.