Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 9/2016

19.05.2016 | Original Scientific Report with Video

Distal Pancreatectomy with En Bloc Resection of the Celiac Axis with Preservation or Reconstruction of the Left Gastric Artery in Patients with Pancreatic Body Cancer

verfasst von: Takafumi Sato, Akio Saiura, Yosuke Inoue, Yu Takahashi, Junichi Arita, Nobuyuki Takemura

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

A distal pancreatectomy with en bloc celiac axis resection (DP-CAR) is indicated for left-sided locally advanced pancreatic ductal adenocarcinoma. However, ischemic complication resulting from the sacrifice of the common hepatic artery and left gastric artery (LGA) remain problematic. The aim of this study was to analyze the feasibility of DP-CAR with preservation or reconstruction of the left gastric artery.

Method

Between April 2011 and December 2014, we treated 17 cases using DP-CAR with preservation or reconstruction of the LGA. If the tumor had involved the LGA, the LGA was dissected and reconstructed using the middle colic artery. We retrospectively analyzed the feasibility of this procedure.

Results

Among 17 consecutive patients who underwent DP-CAR, the LGA was preserved in 13 patients and reconstructed in four patients. Major postoperative complications were observed in seven cases (41 %). A pancreatic fistula (grade B/C) or delayed gastric emptying (grade B/C) occurred in 7 (41 %) and 2 (12 %) cases, respectively. The overall R0 resection rate was 94 % (16/17). Eleven cases developed recurrences (liver, n = 4; lymph nodes, n = 2; peritoneal dissemination, n = 2; lung, n = 2; local recurrence, n = 1). The overall 1- and 3-year postoperative survival rates were 74 and 45 %, respectively.

Conclusions

Our preliminary data showed that DP-CAR with preservation or reconstruction of the LGA is a safe and feasible approach, and that this procedure may reduce the risk of ischemic complications.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Tsukuma H, Ajiki W, Ioka A et al (2006) Survival of cancer patients diagnosed between 1993 and 1996: a collaborative study of population-based cancer registries in Japan. Jpn J Clin Oncol 36:602–607CrossRefPubMed
2.
Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2015) Cancer statistics, 2015. Cancer J Clin 65:5–29CrossRef
3.
Lockhart AC, Rothenberg ML, Berlin JD (2005) Treatment for pancreatic cancer: current therapy and continued progress. Gastroenterology 128:1642–1654CrossRefPubMed
4.
Yamamoto J, Saiura A, Koga R et al (2010) Improved survival of left-sided pancreas cancer after surgery. Jpn J Clin Oncol 40:530–536CrossRefPubMed
5.
Hirai I, Kimura W, Ozawa K et al (2002) Perineural invasion in pancreatic cancer. Pancreas 24:15–25CrossRefPubMed
6.
Takahashi T, Ishikura H, Motohara T et al (1997) Perineural invasion by ductal adenocarcinoma of the pancreas. J Surg Oncol 65:164–170CrossRefPubMed
7.
Appleby LH (1953) The coeliac axis in the expansion of the operation for gastric carcinoma. Cancer 6:704–707CrossRefPubMed
8.
Kimura W, Han I, Furukawa Y et al (1997) Appleby operation for carcinoma of the body and tail of the pancreas. Hepatogastroenterology 44:387–393PubMed
9.
Gagandeep S, Artinyan A, Jabbour N et al (2006) Extended pancreatectomy with resection of the celiac axis: the modified Appleby operation. Am J Surg 192:330–335CrossRefPubMed
10.
Hishinuma S, Ogata Y, Tomikawa M et al (2007) Stomach-preserving distal pancreatectomy with combined resection of the celiac artery: radical procedure for locally advanced cancer of the pancreatic body. J Gastrointest Surg 11:743–749CrossRefPubMed
11.
12.
Denecke T, Andreou A, Podrabsky P et al (2011) Distal pancreatectomy with en bloc resection of the celiac trunk for extended pancreatic tumor disease: an interdisciplinary approach. Cardiovasc Interv Radiol 34:1058–1064CrossRef
13.
Kondo S, Katoh H, Shimizu T et al (2000) Preoperative embolization of the common hepatic artery in preparation for radical pancreatectomy for pancreas body cancer. Hepatogastroenterology 47:1447–1449PubMed
14.
Hirano S, Kondo S, Hara T et al (2007) Distal pancreatectomy with en bloc celiac axis resection for locally advanced pancreatic body cancer: long-term results. Ann Surg 246:46–51CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Kimura A, Yamamoto J, Aosasa S et al (2012) Importance of maintaining left gastric arterial flow at Appleby operation preserving whole stomach for central pancreatic cancer. Hepatogastroenterology 59:2650–2652PubMed
16.
Okada K, Kawai M, Tani M et al (2014) Preservation of the left gastric artery on the basis of anatomical features in patients undergoing distal pancreatectomy with celiac axis en-bloc resection (DP-CAR). World J Surg 38:2980–2985. doi:10.​1007/​s00268-014-2702-0 CrossRefPubMed
17.
Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Bassi C, Dervenis C, Butturini G et al (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13CrossRefPubMed
19.
Malleo G, Crippa S, Butturini G et al (2010) Delayed gastric emptying after pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy: validation of International Study Group of Pancreatic Surgery classification and analysis of risk factors. HPB 12:610–618CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Koga R, Yamamoto J, Saiura A et al (2009) Clamp-crushing pancreas transection in pancreatoduodenectomy. Hepatogastroenterology 56:89–93PubMed
21.
Strasberg SM, Drebin JA, Linehan D (2003) Radical antegrade modular pancreatosplenectomy. Surgery 133:521–527CrossRefPubMed
22.
Strasberg SM, Linehan DC, Hawkins WG (2007) Radical antegrade modular pancreatosplenectomy procedure for adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas: ability to obtain negative tangential margins. J Am Coll Surg 204:244–249CrossRefPubMed
23.
Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J et al (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45:228–247CrossRefPubMed
24.
Sperti C, Berselli M, Pedrazzoli S (2010) Distal pancreatectomy for body-tail pancreatic cancer: is there a role for celiac axis resection? Pancreatology 10:491–498CrossRefPubMed
25.
Mollberg N, Rahbari NN, Koch M et al (2011) Arterial resection during pancreatectomy for pancreatic cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 254:882–893CrossRefPubMed
26.
Abo D, Hasegawa Y, Sakuhara Y et al (2012) Feasibility of a dual microcatheter-dual interlocking detachable coil technique in preoperative embolization in preparation for distal pancreatectomy with en bloc celiac axis resection for locally advanced pancreatic body cancer. J Hepatobiliary Pancreat Sci 19:431–437CrossRefPubMed
27.
28.
Kondo S, Katoh H, Hirano S et al (2003) Results of radical distal pancreatectomy with en bloc resection of the celiac artery for locally advanced cancer of the pancreatic body. Langenbecks Arch Surg 388:101–106CrossRefPubMed
29.
Kaptik S, Jamal Y, Jackson BK et al (2010) Ischemic gastropathy: an unusual cause of abdominal pain and gastric ulcers. Am J Med Sci 339:95–97CrossRefPubMed
30.
Kondo S, Katoh H, Hirano S et al (2004) Ischemic gastropathy after distal pancreatectomy with celiac axis resection. Surg Today 34:337–340CrossRefPubMed
31.
Kleeff J, Diener MK, Z’Graggen K et al (2007) Distal pancreatectomy: risk factors for surgical failure in 302 consecutive cases. Ann Surg 245:573–582CrossRefPubMedPubMedCentral
32.
Alizai PH, Mahnken AH, Klink CD et al (2012) Extended distal pancreatectomy with en bloc resection of the celiac axis for locally advanced pancreatic cancer: a case report and review of the literature. Case Rep Med 2012:543167PubMedPubMedCentral
33.
el-Eishi HI, Ayoub SF, el-Khalek MA (1973) The arterial supply of the human stomach. Cells Tissue Organs 86:565–580CrossRef
Metadaten
Titel
Distal Pancreatectomy with En Bloc Resection of the Celiac Axis with Preservation or Reconstruction of the Left Gastric Artery in Patients with Pancreatic Body Cancer
verfasst von
Takafumi Sato
Akio Saiura
Yosuke Inoue
Yu Takahashi
Junichi Arita
Nobuyuki Takemura
Publikationsdatum
19.05.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-016-3550-x

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

World Journal of Surgery 9/2016 Zur Ausgabe

Original Scientific Report

Regeneration of Liver Function Capacity After Partial Liver Resection is Impaired in Case of Postoperative Bile Leakage

Original Scientific Report

Orthopedic Activity in Field Hospitals Following Earthquakes in Nepal and Haiti

Surgical Symposium Contribution

A Positive Node on Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration Predicts Higher Nodal Burden Than a Positive Sentinel Lymph Node Biopsy in Breast Carcinoma

Original Scientific Report

Perforated Peptic Ulcer Repair: Factors Predicting Conversion in Laparoscopy and Postoperative Septic Complications

Scientific Review

Postmenopausal Breast Cancer, Aromatase Inhibitors, and Bone Health: What the Surgeon Should Know

Original Scientific Report

Non-trauma Emergency Pancreatoduodenectomies: A Single-Center Retrospective Analysis

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.