Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 10/2020

24.05.2020 | Original Contribution

Eating Behavior after Bariatric Surgery (EBBS) Questionnaire: a New Validated Tool to Quantify the Patients’ Compliance to Post-Bariatric Dietary and Lifestyle Suggestions

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 10/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

In the management of bariatric surgery follow-up, a multidisciplinary approach allows to evaluate the weight loss maintenance and the dietary and lifestyle changes adherence. The main aim of this study is to create and to validate a questionnaire (eating behavior after bariatric surgery (EBBS)) to objectivize the compliance to dietary/lifestyle suggestions after bariatric surgery.

Materials and Methods

An observational retrospective monocentric clinical trial was carried out at the Bariatric Surgery Unit of Modena, Italy. All weight-related data of bariatric surgery patients collected during the multidisciplinary post-surgical path were recorded. EBBS questionnaire and three validated psychological tests were administered. EBBS includes 11 questions concerning food (domain A), drinks (B), behaviors (C), and lifestyle (S). All data analyzed in the study were collected during the same visit.

Results

In 41 enrolled patients (52.2 + 11.9 years), the total weight loss after surgery was 44.87 + 18.37 kg (− 35.40 + 11.60%), with a weight loss maintenance of 86.92 + 14.30%. The EBBS questionnaire showed a good internal validity (Cronbach’s alpha 0.743, Hotelling’s T-square test p < 0.001). The S domain was directly related with the percentage of weight loss maintained (p = 0.048), suggesting that the frequent physical activity and the periodic weight self-check are the most predictive behaviors to obtain weight control. None of the psychological questionnaires appeared related to the weight trend.

Conclusions

We validated for the first time a 11-item self-filling questionnaire allowing to quantify the adaption to dietary/lifestyle suggestions provided after bariatric surgery. EBBS questionnaire could be a useful tool both in clinical and research setting to monitor the patient’s adherence to post-surgical indications and to identify predictive factors for bariatric surgery efficacy.
Literatur
1.
Apovian CM. Obesity: definition, comorbidities, causes, and burden. Am J Manag Care. 2016;22(7 Suppl):s176–85.PubMed
2.
Vecchie A, Dallegri F, Carbone F, et al. Obesity phenotypes and their paradoxical association with cardiovascular diseases. Eur J Intern Med. 2018;48:6–17.CrossRefPubMed
3.
Bhaskaran K, Dos-Santos-Silva I, Leon DA, et al. Association of BMI with overall and cause-specific mortality: a population-based cohort study of 3.6 million adults in the UK. The lancet Diabetes & endocrinology. 2018;6(12):944–53.CrossRef
4.
Di Cesare M, Soric M, Bovet P, et al. The epidemiological burden of obesity in childhood: a worldwide epidemic requiring urgent action. BMC Med. 2019;17(1):212.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
6.
Alleva G. La salute degli italiani: aspetti sociali e demografici. In: Italiani CDeSC, editor. Italy: Quaderni; 2017.
7.
Barbieri M, Desesquelles A, Egidi V, et al. Obesity-related mortality in France, Italy, and the United States: a comparison using multiple cause-of-death analysis. Int J Public Health. 2017;62(6):623–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Flegal KM, Kit BK, Orpana H, et al. Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis. Jama. 2013;309(1):71–82.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Spelta F, Fratta Pasini AM, Cazzoletti L, et al. Body weight and mortality in COPD: focus on the obesity paradox. Eat Weight Disord. 2018;23(1):15–22.CrossRefPubMed
10.
Ladhani M, Craig JC, Irving M, et al. Obesity and the risk of cardiovascular and all-cause mortality in chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant. 2017;32(3):439–49.PubMed
11.
12.
Heymsfield SB, Wadden TA. Mechanisms, pathophysiology, and management of obesity. N Engl J Med. 2017;376(3):254–66.CrossRefPubMed
13.
Ryan DH, Kahan S. Guideline recommendations for obesity management. The Medical clinics of North America. 2018;102(1):49–63.CrossRefPubMed
14.
Smethers AD, Rolls BJ. Dietary management of obesity: cornerstones of healthy eating patterns. The Medical clinics of North America. 2018;102(1):107–24.CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Thorell A, MacCormick AD, Awad S, et al. Guidelines for perioperative care in bariatric surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) society recommendations. World J Surg. 2016;40(9):2065–83.CrossRefPubMed
16.
Baig SJ, Priya P, Mahawar KK, et al. Weight regain after bariatric surgery-a multicentre study of 9617 patients from Indian Bariatric Surgery Outcome Reporting Group. Obes Surg. 2019;29(5):1583–92.CrossRefPubMed
17.
Taylor GJ, Bagby RM, Parker JDA. I disturbi della regolazione affettiva. 2000.
18.
Cavedoni S, Dondi P, Valentini L. Valutazione preliminare e trattamento post-chirurgico rivolti a pazienti sottoposti ad interventi di chirurgia bariatrica. In: Angeli F, editor; 2018.
19.
Fava GA, Kellner R, Perini GI, et al. Italian validation of the symptom rating test (SRT) and symptom questionnaire (SQ). Can J Psychiatr. 1983;28(2):117–23.CrossRef
20.
Cuzzolaro M, Vetrone G, Marano G, et al. The body uneasiness test (BUT): development and validation of a new body image assessment scale. Eat Weight Disord. 2006;11(1):1–13.CrossRefPubMed
21.
Ruini C, Ottolini F, Rafanelli C, et al. The relationship of psychological well-being to distress and personality. Psychother Psychosom. 2003;72(5):268–75.CrossRefPubMed
22.
Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometria. 1951;16(3):297–334.CrossRef
23.
Bland JM, Altman DG. Cronbach's alpha. BMJ (Clinical research ed). 1997;314(7080):572.CrossRef
24.
25.
Welch G, Wesolowski C, Zagarins S, et al. Evaluation of clinical outcomes for gastric bypass surgery: results from a comprehensive follow-up study. Obes Surg. 2011;21(1):18–28.CrossRefPubMed
26.
Yanos BR, Saules KK, Schuh LM, et al. Predictors of lowest weight and long-term weight regain among Roux-en-Y gastric bypass patients. Obes Surg. 2015;25(8):1364–70.CrossRefPubMed
27.
Merillat BD, Gonzalez-Vallejo C. How much sugar is in my frink? The power of visual cues. Nutrients. 2020;12(2)
28.
Pedraza LS, Popkin BM, Batis C, et al. The caloric and sugar content of beverages purchased at different store-types changed after the sugary drinks taxation in Mexico. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019;16(1):103.CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Avenell A, Robertson C, Skea Z, et al. Bariatric surgery, lifestyle interventions and orlistat for severe obesity: the REBALANCE mixed-methods systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2018;22(68):1–246.CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Wolnerhanssen BK, Peters T, Kern B, et al. Predictors of outcome in treatment of morbid obesity by laparoscopic adjustable gastric banding: results of a prospective study of 380 patients. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(4):500–6.CrossRefPubMed
31.
David LA, Sijercic I, Cassin SE. Preoperative and post-operative psychosocial interventions for bariatric surgery patients: a systematic review. Obes Rev. 2020;21(4):e12926.CrossRefPubMed
32.
Kudel I, Pona A, Cox S, et al. Psychometric properties of NIH PROMIS(R) instruments in bariatric surgery candidates. Health Psychol. 2019;38(5):359–68.CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Mohun SH, Spitznagel MB, Gunstad J, et al. Performance on the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in older adults presenting for bariatric surgery. Obes Surg. 2018;28(9):2700–4.CrossRefPubMed
34.
Moscovici M, Wnuk S, Okrainec A, et al. Psychosocial predictors of cognition in bariatric surgery. Psychosomatics. 2019;60(2):164–71.CrossRefPubMed
35.
Pinto-Bastos A, Conceicao E, de Lourdes M, et al. Psychological and behavioral aspects of primary and reoperative surgery: a 6-month longitudinal study. Obes Surg. 2018;28(12):3984–91.CrossRefPubMed
36.
Schafer L, Hubner C, Carus T, et al. Pre- and postbariatric subtypes and their predictive value for health-related outcomes measured 3 years after surgery. Obes Surg. 2019;29(1):230–8.CrossRefPubMed
37.
Lin Z, Qu S. Legend of weight loss: a crosstalk between the bariatric surgery and the brain. Obes Surg. 2020;30:1988–2002.CrossRefPubMed
38.
Spirou D, Raman J, Smith E. Psychological outcomes following surgical and endoscopic bariatric procedures: a systematic review. Obes Rev. 2020;21
39.
Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to improve adherence to dietary weight loss interventions in research and real-world settings. Behav Sci (Basel). 2017;7(3)
40.
Yancy Jr WS, Mayer SB, Coffman CJ, et al. Effect of allowing choice of diet on weight loss: a randomized trial. Ann Intern Med. 2015;162(12):805–14.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Eating Behavior after Bariatric Surgery (EBBS) Questionnaire: a New Validated Tool to Quantify the Patients’ Compliance to Post-Bariatric Dietary and Lifestyle Suggestions
Publikationsdatum
24.05.2020
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 10/2020
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-020-04723-w

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2020

Obesity Surgery 10/2020 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

A Combined Laparoscopic and Endoscopic Approach for an Early Gastric Perforation Secondary to Intragastric Balloon: Endoscopic and Surgical Skills with Literature Review

Review

Do Endoscopic Bariatric Procedures Improve Postprocedural Quality of Life and Mental Health? A Systematic Review and Meta-analysis

Brief Communication

Efficacy of Conversion of Roux-en-Y Gastric Bypass to Roux Jejuno-Duodenostomy for Severe Medically Refractory Postprandial Hypoglycemia

Original Contributions

Improvement of the 10-Year Atherosclerotic Cardiovascular Disease (ASCVD) Risk Following Bariatric Surgery

Original Contributions

Preoperative Chemerin Level Is Predictive of Inflammatory Status 1 Year After Bariatric Surgery

Multimedia Article

Laparoscopic Management of Internal Hernia After One Anastomosis Gastric Bypass (OAGB)

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.