Zum Inhalt

Economic Evaluation of Gastric Cancer Screening Strategies: A Systematic Review

  • 01.12.2025
  • Review
Erschienen in:

Abstract

Background

Gastric cancer (GC) is one of the most prevalent cancers worldwide, with high mortality and economic burden. Early detection through cost-effective screening strategies can improve patient outcomes and optimize healthcare resource allocation. This systematic review evaluates the cost-effectiveness of various GC screening approaches.

Methods

A comprehensive search was conducted in Web of Science, Scopus, PubMed, Embase, the NHS Economic Evaluation Database, and Google Scholar for studies published between 1990 and 2023. Relevant studies were selected based on predefined inclusion and exclusion criteria. The CHEERS 2022 checklist was used to assess study quality.

Results

A total of 6027 studies were retrieved, and after a two-phase screening and quality assessment, 47 studies were included. Most studies originated from China, Japan, the USA, Singapore, and South Korea. Findings indicate that screening is generally more cost-effective than no screening. Endoscopy was more cost-effective than upper gastrointestinal (UGI) X-ray but not superior to Helicobacter pylori (H. pylori) screening, serum pepsinogen (PG) testing, or novel risk scoring methods. H. pylori screening was more cost-effective than endoscopy and symptomatic treatment but not superior to serum PG testing and risk scoring methods. Urea breath test (UBT)-based H. pylori screening was less cost-effective than most alternatives.

Conclusions

Selecting cost-effective GC screening strategies can improve early detection rates and reduce healthcare costs. Policymakers should consider population-specific factors when implementing screening programs to maximize health benefits and economic efficiency.
Titel
Economic Evaluation of Gastric Cancer Screening Strategies: A Systematic Review
Verfasst von
Aziz Rezapour
Kamran Irandoust
Maryam Eri
Faeze Foruzanfar
Aghdas Souresrafil
Somayeh Afshari
Seidamir Pasha Tabaeian
Publikationsdatum
01.12.2025
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Cancer / Ausgabe 1/2025
Print ISSN: 1941-6628
Elektronische ISSN: 1941-6636
DOI
https://doi.org/10.1007/s12029-025-01202-2
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Onkologie

Stellenwert der Neoadjuvanz beim lokal fortgeschrittenen kolorektalen Karzinom

Mit der NeoCol-Studie ist nun die dritte randomisierte kontrollierte Studie zur neoadjuvanten Therapie des lokal fortgeschrittenen CRC ohne Vorteil für das krankheitsfreie Überleben verlaufen. Und dennoch ruhen auf dem Ansatz weiter Hoffnungen.

Arbeitsvertrag für angestellte Ärztinnen und Ärzte: Das gilt bei Fortbildungen, Überstunden und Boni

Immer mehr Ärztinnen und Ärzte arbeiten angestellt in Praxen bzw. MVZ. Was im Arbeitsvertrag geklärt werden kann und sollte und wo Risiken liegen, erklärt Medizin- und Arbeitsrechtlerin Gabriele Leucht.

Wird die Therapie bei inflammatorischem Brustkrebs voreilig deeskaliert?

Die Prognose beim inflammatorischen Mammakarzinom bleibt ungünstig, wie eine Analyse von US-Registerdaten nahelegt. Ein weiteres Problem ist demnach, dass zunehmend weniger Frauen die leitliniengerechte trimodale Therapie erhalten. 

Fokale Salvage-Therapie bei lokalem Prostatakrebsrezidiv langfristig wirksam

Bei einem nach Radiotherapie lokal rezidivierten Prostatakarzinom sind fokale Salvage-Therapien mit einer guten Prognose verbunden: Das krebsspezifische Zehn-Jahres-Überleben ist einem retrospektiven Vergleich zufolge ebenso hoch wie nach Salvage-Prostatektomie.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Inflammatorisches Mammakarzinom/© Springer Medizin Verlag GmbH