Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2004

01.01.2004 | Original article

Effect of the angle between the optical axis of the endoscope and the instruments’ plane on monitor image and surgical performance

verfasst von: P. V. Patil, G. B. Hanna, A. Cuschieri

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background: The aim of the study was to examine the effect of the angle between optical axis of the endoscope and the instruments’ plane (OAIP) on the monitor display angle (approach angle between the two instruments on a two-dimensional monitor) and endoscopic task performance. Methods: Two experiments were carried out in the Advanced Dundee Endoscopic Psychomotor Tester (ADEPT) using a standard two-dimensional video endoscopic system. In the first experiment, the monitor display angle was measured during use, with OAIP angles ranging between 0 and 80° (at 10° increments) and manipulation angles varying between 45 and 120° (at 15° increments). In the second experiment, 10 surgeons tied 500 intracorporeal knots with OAIP angles of 0° (optical axis in the same plane as the instruments), +15° and +30° (viewing above the instruments’ plane), and −15 and −30° (optical axis looking from below instruments’ plane). The end points were the execution time and knot quality score (KQS). Results: In the first experiment, instruments entered the visual field from lateral sides of the monitor with an apparent 180° monitor display angle with a 0° OAIP angle, whereas the monitor display angle approached the actual manipulation angle between the two needle drivers when an 80° OAIP angle was used. In the second experiment, the instruments appeared to enter the image field from the side of the surgeon when the endoscope viewed the instruments from above, whereas instruments entered the field from the opposite side to the surgeon when the endoscope viewed instruments’ plane from below. As a result, use of 0 and +15° OATP angles yielded significantly shorter execution times: 70 s compared to 83, 93, and 77 s for +30, −30, and −15° OAIP angles (p < 0.001), with KQS of 39° and 40 vs 38, 36, and 34%, respectively (p = 0.257). Conclusions: The angle between the optical axis of the endoscope and instruments’ plane determines how the instruments appear to enter the operative field. The monitor display angle between the instruments is different from the real manipulation angle unless the OAIP angle is near 80°. The apparent entry of instruments into the operative field becomes intuitive for the surgeon only if the endoscope is viewing from above or in the same plane as the instruments. Hence, the best performance for endoscopic knot tying is obtained with this configuration, and execution time increases significantly with viewing from below the instruments’ plane.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Emam, T, Frank, TG, Hanna, GB, Stockham, G, Cuschieri, A 1999Rocker handle for endoscopic needle drivers—technical and ergonomic evaluation of infrared motion analysis system.Surg Endosc13658661CrossRefPubMed Emam, T, Frank, TG, Hanna, GB, Stockham, G, Cuschieri, A 1999Rocker handle for endoscopic needle drivers—technical and ergonomic evaluation of infrared motion analysis system.Surg Endosc13658661CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hanna, GB, Cuschieri, A 1999Influence of optical axis-to-target view angle on endoscopic task performance.Surg Endosc13371375CrossRefPubMed Hanna, GB, Cuschieri, A 1999Influence of optical axis-to-target view angle on endoscopic task performance.Surg Endosc13371375CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Hanna, GB, Drew, T, Clinch, P, Hunter, B, Cuschieri, A 1998Computer controlled endoscopic performance assessment system.Surg Endosc129971000CrossRefPubMed Hanna, GB, Drew, T, Clinch, P, Hunter, B, Cuschieri, A 1998Computer controlled endoscopic performance assessment system.Surg Endosc129971000CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Hanna, GB, Frank, TG, Cuschieri, A 1997Objective assessment of endoscopic knot quality.Am J Surg174410413CrossRefPubMed Hanna, GB, Frank, TG, Cuschieri, A 1997Objective assessment of endoscopic knot quality.Am J Surg174410413CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hanna, GB, Shimi, S, Cuschieri, A 1997Optimal port locations for intracorporeal endoscopic knotting.Surg Endosc11397401CrossRefPubMed Hanna, GB, Shimi, S, Cuschieri, A 1997Optimal port locations for intracorporeal endoscopic knotting.Surg Endosc11397401CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat McIntyre, R, Driver, CP, Miller, S 1996The anterior abdominal wall in laparoscopic procedures and the limitations of laparoscopic simulators.Surg Endosc10411413CrossRefPubMed McIntyre, R, Driver, CP, Miller, S 1996The anterior abdominal wall in laparoscopic procedures and the limitations of laparoscopic simulators.Surg Endosc10411413CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Effect of the angle between the optical axis of the endoscope and the instruments’ plane on monitor image and surgical performance
verfasst von
P. V. Patil
G. B. Hanna
A. Cuschieri
Publikationsdatum
01.01.2004
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2004
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-002-8769-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2004

Surgical Endoscopy 1/2004 Zur Ausgabe

Letter to the editor

The author replies

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.