Skip to main content
main-content

22.06.2019 | Original Article | Ausgabe 9/2019

European Journal of Applied Physiology 9/2019

Effects of squat training with different depths on lower limb muscle volumes

Zeitschrift:
European Journal of Applied Physiology > Ausgabe 9/2019
Autoren:
Keitaro Kubo, Toshihiro Ikebukuro, Hideaki Yata
Wichtige Hinweise
Communicated by William J. Kraemer.

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to compare the effects of squat training with different depths on lower limb muscle volumes.

Methods

Seventeen males were randomly assigned to a full squat training group (FST, n = 8) or half squat training group (HST, n = 9). They completed 10 weeks (2 days per week) of squat training. The muscle volumes (by magnetic resonance imaging) of the knee extensor, hamstring, adductor, and gluteus maximus muscles and the one repetition maximum (1RM) of full and half squats were measured before and after training.

Results

The relative increase in 1RM of full squat was significantly greater in FST (31.8 ± 14.9%) than in HST (11.3 ± 8.6%) (p = 0.003), whereas there was no difference in the relative increase in 1RM of half squat between FST (24.2 ± 7.1%) and HST (32.0 ± 12.1%) (p = 0.132). The volumes of knee extensor muscles significantly increased by 4.9 ± 2.6% in FST (p < 0.001) and 4.6 ± 3.1% in HST (p = 0.003), whereas that of rectus femoris and hamstring muscles did not change in either group. The volumes of adductor and gluteus maximus muscles significantly increased in FST (6.2 ± 2.6% and 6.7 ± 3.5%) and HST (2.7 ± 3.1% and 2.2 ± 2.6%). In addition, relative increases in adductor (p = 0.026) and gluteus maximus (p = 0.008) muscle volumes were significantly greater in FST than in HST.

Conclusion

The results suggest that full squat training is more effective for developing the lower limb muscles excluding the rectus femoris and hamstring muscles.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

European Journal of Applied Physiology 9/2019 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Allgemeinmedizin 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Arbeitsmedizin

11.07.2019 | Originalien und Übersichten | Ausgabe 8/2019 Open Access

Ökonomische und gesellschaftliche Herausforderungen der Demenz in Deutschland – Eine Metaanalyse

04.07.2019 | Originalien und Übersichten | Ausgabe 8/2019

Inanspruchnahme von individuellen Gesundheitsleistungen (IGeL) bei Arthrose in Deutschland

Ergebnisse einer Befragung im Rahmen der PROCLAIR-Studie

01.07.2019 | Gesundheitsschäden und Berufskrankheiten | CME | Ausgabe 4/2019

Von der Diagnose zum Berufskrankheiten-Verdacht

BK-Info der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung e. V. (DGUV)