Skip to main content
Erschienen in:

13.07.2019 | Original Article – Clinical Oncology

Effects of surgery on survival of elderly patients with stage I small-cell lung cancer: analysis of the SEER database

verfasst von: Yan Li, Song Hu, Jun Xie, Xian Zhang, Yun Zong, Bin Xu, Chong Li

Erschienen in: Journal of Cancer Research and Clinical Oncology | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Surgery improves survival of small-cell lung cancer (SCLC) patients in early stage. However, the role of surgery in the elderly stage I SCLC patients is not well established. We designed this retrospective study to explore the efficacy of surgery on survival of this subset population.

Patients and methods

Elderly patients aged ≥ 75 years with stage I SCLC diagnosed histologically from 1998 to 2013 were identified from the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database. Included patients were divided into surgery group (received surgery, accompanied by chemotherapy, radiotherapy, or both or neither), non-surgical group (only received radiotherapy, chemotherapy, or combination), and untreated group. Overall survival (OS) and lung cancer-specific survival (LCSS) were compared among the three groups by the Kaplan–Meier analysis. Cox proportional hazards regression was used to identify factors associated with survival.

Results

A total of 983 patients were included. Among all of the patients, 24.0% patients received surgery, 46.6% patients received non-surgical treatment, and 29.4% patients received no treatment. The 5-year OS rates of surgery, non-surgical and untreated groups were 31%, 12% and 6%, respectively (P < 0.0001). In multivariable analysis, surgery was an important factor that improved OS when compared with non-surgical treatment (HR 0.554; 95% CI 0.458–0.670 [P < 0.0001]). In subgroup analysis, surgery remained an independent factor for OS among patients aged 75–79 years (HR 0.506; 95% CI 0.391–0.655 [P < 0.0001]) and 80–84 years (HR 0.544; 95% CI 0.388–0.763 [P < 0.0001]), while did not reach statistical significance when compared to non-surgical treatment for patients age ≥ 85 years (HR 0.914; 95% CI 0.507–1.650; [P = 0.766]).

Conclusion

Surgical resection significantly improved OS in stage I SCLC patients aged 75–84 years in our study, but further exploration in larger prospective clinical trials is needed.
Literatur
Metadaten
Titel
Effects of surgery on survival of elderly patients with stage I small-cell lung cancer: analysis of the SEER database
verfasst von
Yan Li
Song Hu
Jun Xie
Xian Zhang
Yun Zong
Bin Xu
Chong Li
Publikationsdatum
13.07.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Journal of Cancer Research and Clinical Oncology / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 0171-5216
Elektronische ISSN: 1432-1335
DOI
https://doi.org/10.1007/s00432-019-02976-2

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Journal of Cancer Research and Clinical Oncology 9/2019 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Onkologie

Mit dem Alkoholentzug sinkt das Krebsrisiko

Wie die Ergebnisse einer Studie aus Frankreich nahelegen, kann sich das Risiko von alkoholabhängigen Menschen, an einem alkoholassoziierten Tumor zu erkranken, um rund 40% vermindern, wenn sie das Trinken reduzieren oder ganz einstellen.

Gemischte Befunde zur zielgerichteten Adjuvanz

23.07.2024 Melanom Nachrichten

Mit Blick auf rezidiv- und metastasenfreies Überleben bestätigen die finalen Ergebnisse der COMBI-AD-Studie die Wirksamkeit von Dabrafenib/Trametinib beim Stadium-III-Melanom. Die Effekte auf das Gesamtüberleben sind dagegen weniger klar.  

Verkürzte MRT bei dichtem Brustgewebe: Was bringen sequenzielle Scans?

21.07.2024 Mamma-MRT Nachrichten

Frauen mit dichtem Brustgewebe könnten zusätzlich zum regulären Mammografie-Screening von sequenziellen MRT-Untersuchungen mit verkürztem Protokoll (AB-MRT) profitieren, schlagen US-Radiologen vor.

Informierte Frauen neigen zu späterem Mammografie-Screening

Frauen in ihren 40ern, die über die Vor- und Nachteile des Mammografie-Screenings auf Brustkrebs informiert werden, neigen stärker dazu, den Screeningbeginn nach hinten zu verschieben. Die Mehrheit aber nähme das Angebot an, wie eine US-Studie zeigt.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.