nach oben

Erschienen in:

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Einführung

verfasst von : Elisabeth Raith-Paula, Petra Frank-Herrmann

Erschienen in: Natürliche Familienplanung heute

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die natürliche Familienplanung (NFP) hat sich seit der Einführung in den 1960er Jahren kontinuierlich weiterentwickelt. Im Schatten der sog. kontrazeptiven Revolution durch die Pille wurde dies jedoch von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen. Der Wunsch nach einer nebenwirkungsfreien, sicheren Alternative hat ihr inzwischen einen festen Platz im Kanon der gängigen Familienplanungsmethoden eingeräumt. Inzwischen ist mit den Zyklus-Apps die nächste Stufe der NFP-Entwicklung erreicht. Ziel ist die Vereinfachung von Dokumentation und Auswertung. Es gibt große Unterschiede bezüglich ihrer Effektivität, mit einigen wenigen ist eine sehr sichere Verhütung möglich. Weitere Felder der NFP-Anwendung sind die Unterstützung bei Kinderwunsch und das kompetente Zyklusmonitoring in verschiedenen Lebensphasen.

Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fertilitätsmedizin (DGGEF) und Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2012) Leitlinie Empfängnisverhütung. In: Rabe T (Hrsg) Seminar in Gynäkologischer Endokrinologie, www.dggef.de

Frank-Herrmann P (2005) Natürliche Familienplanung (NFP). In: Gerhard I, Kiechle M (Hrsg) Geburtshilfe integrativ. Urban & Fischer, München, S 585–591

Frank-Herrmann P (2006a) 28 Tage sind nicht die Regel. Ärztliche Praxis Gynäkologie 5:30–32

Frank-Herrmann P (2006b) Natürliche Familienplanung. In: Gerhard I, Kiechle M (Hrsg) Gynäkologie integrativ. Urban & Fischer, München, S 585–591

Frank-Herrmann P, Freundl G (2007) So sicher wie die Pille? Gynäkologie & Geburtshilfe 2:30–34

Frank-Herrmann P, Freundl G, Gnoth C, Godehardt E, Kunert J, Baur S et al (1997) Natural family planning with and without barrier method use in the fertile phase: efficacy in relation to sexual behavior: a German prospective long-term study. Adv Contracept 13:179–189CrossRef

Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Strowitzki T, Freundl G (2005) Determination of the fertile window: reproductive competence of women – European cycle databases. Gynecol Endocrinol 20(6):305–312CrossRef

Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Strowitzki T (2006) Natürliche Familienplanung. Der Gynäkologe 39:671–677CrossRef

Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C, Toledo E, Baur S, Pyper C et al (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum Reprod 22:1310–1319CrossRef

Frank-Herrmann P, Sottong U, Baur S, Raith-Paula E, Strowitzki T, Freundl G (2011) Natürliche Familienplanung: Sensiplan – eine moderne, verlässliche Methode. Der Gynäkologe 44:17–22CrossRef

Frank-Herrmann P, Jacobs C, Jenetzky E, Gnoth C, Pyper C, Baur S, Freundl G, Goeckenjan M, Strowitzki T (2017) Natural conception rates in subfertile couples following fertility awareness training. Arch Gynecol Obstet 295:1015–1024. https://doi.org/10.1007/s00404-017-4294-zCrossRefPubMed

Freundl G, Sivin I, Batar I (2010) State-of-the-art of non-hormonal methods of contraception: IV. Natural family planning. Eur J Contracept Reprod Health Care 15:113–123CrossRef

Gnoth Ch, Freundl G (2011) Familienplanung: natürlich ohne Hormone! Gynäkol Geburtsh 6:21–25

Gnoth C, Bremme M, Klemm R, Frank-Herrmann P, Godehardt E, Freundl G (1999) Research and quality control in natural family planning with relational database systems. Adv Contracept 15:375–380CrossRef

Klann N, Frank-Herrmann P, Sottong U (1993) Auswirkungen einer Natürlichen Familienplanung: Wie verändern sich Sexualverhalten und Partnerschaft? Sexualmedizin 22:384–386

Mikolajczyk R, Osenbrügge-Müller M, Mund-Hoym S (2002) Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der Natürlichen Familienplanung. Geburtshilfe Frauenheilkd 62:264–268CrossRef

Podlinski K, Porsch B, Krüssel J, Bender H, Beckmann M, Binder H (2004) Wissensstand über Kontrazeptiva von Frauen im reproduktiven Alter – Deutsche Ergebnisse einer Umfrage der European Group of Contraception (EGOC). Geburtshilfe Frauenheilkd 64:941–952CrossRef

Polis CB, Jones RK (2018) Multiple contraceptive method use and prevalence of fertility awareness based method use in the United States, 2013–2015. Contraception 98(3):188–192. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2018.04.013CrossRefPubMed

Rabe T, Bruckner C (2004) Gemeinsame Stellungnahme der deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin e. V. (DGGEF) in Zusammenarbeit mit dem Berufsverband der Frauenärzte e. V.: Empfängnisverhütung – Familienplanung in Deutschland. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:202–221

Spinelli A, Talamanca IF, Lauria L (2000) Patterns of contraceptive use in 5 European countries. European Study Group on Infertility and Subfecundity. Am J Public Health 90:1403–1408CrossRef

Stanford JB, Thurman PB, Lemaire JC (1999) Physicians‘ knowledge and practices regarding natural family planning. Obstet Gynecol 94:672–678PubMed

World Health Organization (2015) Medical eligibility criteria for contraceptive use. A WHO family planning cornerstone. World Health Organization. 5th edition

Titel: Einführung
verfasst von: Elisabeth Raith-Paula
Petra Frank-Herrmann
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Natürliche Familienplanung heute
Print ISBN: 978-3-662-59310-3

Electronic ISBN: 978-3-662-59311-0

Copyright-Jahr: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59311-0_1

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

16.04.2024 | Maligne primäre ZNS-Tumoren | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

1. Einführung

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

Das Ende der vollständigen axillären Lymphknotendissektion

Update Gynäkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

Das Ende der vollständigen axillären Lymphknotendissektion

Update Gynäkologie