Die Ärztliche Begutachtung
Info
Verfasst von:
Norman Schöffel und Henryk Thielemann
Publiziert am: 20.07.2022

Erkrankungen und Verletzungen der Milz

Verletzungen und Erkrankungen der Milz, mit einem sich unter Umständen ergebenden Milzverlust, können erhebliche Relevanz für die ärztliche Begutachtung haben. Allgemein wird zwischen traumatischen und atraumatischen Erkrankungen bzw. Verletzungen unterschieden. Selten kann es zu atraumatischen Spontanrupturen der Milz durch entzündliche, infektiöse oder hämatologische Erkrankungen kommen. Darüber hinaus ist zwischen der akuten, einzeitigen Ruptur und einer verzögerten, zweizeitigen Ruptur zu unterscheiden. Diagnostische Mittel der Wahl sind die Sonografie und die Computertomografie. Wenn bei ausgedehnten Verletzungen eine operative Therapie indiziert ist, dann sollte das Ziel der Milzerhalt ohne Gefährdung des Patienten sein. Bei instabilen polytraumatisierten Patienten und kompletter Zerstörung des Organs ist dagegen eine Splenektomie indiziert.

Einleitung

Verletzungen und Erkrankungen der Milz, mit einem sich unter Umständen ergebenden Milzverlust, können erhebliche Relevanz für die ärztliche Begutachtung haben. Allgemein wird zwischen traumatischen und atraumatischen Erkrankungen unterschieden. An erster Stelle der Ursachen stehen das stumpfe Bauchtrauma im Rahmen von Verkehrs- und Arbeitsunfällen. Selten kann es zu atraumatischen Spontanrupturen der Milz durch entzündliche, infektiöse oder hämatologische Erkrankungen kommen. Darüber hinaus kann zwischen der akuten, einzeitigen Ruptur und einer verzögerten, zweizeitigen Ruptur unterschieden werden. Diagnostische Mittel der Wahl sind die Sonografie und die Computertomografie. In Abhängigkeit vom Ausmaß der Verletzung, bestehender Begleitverletzungen und von patientenabhängigen Aspekten kann eine konservative Therapie erfolgen. Wenn bei ausgedehnten Verletzungen eine operative Therapie indiziert ist, dann sollte das Ziel der Milzerhalt ohne Gefährdung des Patienten sein. Bei instabilen polytraumatisierten Patienten und kompletter Zerstörung des Organs ist dagegen eine Splenektomie indiziert. Nach erfolgter Splenektomie besteht ein lebenslang erhöhtes Infektionsrisiko. Es ergibt sich hieraus die Indikation zur prophylaktischen Impfung.

Anatomie und Funktion

Die Milz liegt im linken Oberbauch in geschützter Lage unter dem Zwerchfell und folgt dem Verlauf der zehnten Rippe. Das Organ liegt intraabdominell und ist neben dem Hilus über bindegewebige Strukturen mit den umgebenden Organen (d. h. Milz, Magen, Dickdarm sowie Zwerchfell) lose verbunden. Sie ist etwa faustgroß, ca. 200 g bis 300 g schwer und etwa 4 cm × 7 cm × 11 cm groß. Die Milz stellt das einzige, direkt in den Blutkreislauf eingeschaltete Organ des lymphatischen Systems dar. Funktionell und histomorphologisch vereint die Milz beim Adulten zwei Aufgaben:
  • Die „weiße Pulpa“ besitzt bedeutende immunologische Funktionen.
  • Die „rote Pulpa“ dient der Selektion von gealterten oder dysfunktionalen Erythrozyten.
Bis etwa zum sechsten Lebensjahr ist die Milz neben der Leber und dem Knochenmark ein Organ der Erythropoese. Bei verschiedenen Säugetieren dient die Milz zudem als „Blutspeicher“, der bei entsprechender Belastung des Organismus zusätzliche Erythrozyten durch Kontraktion des Organs als Sauerstoffträger in den Blutkreislauf freisetzt. Beim Menschen ist diese Funktion vernachlässigbar. Als anatomische Normvarianten besitzt ein kleiner Teil der Menschen neben der „Hauptmilz“ eine oder mehrere „Nebenmilzen“. Diese kann/können klinische Relevanz erhalten, wenn im Rahmen von bestimmten Erkrankungen (z. B. lymphoproliferative Erkrankungen, Hypersplenismus) eine operative Entfernung der Milz notwendig ist. In solchen Fällen kann der erwünschte therapeutische Erfolg häufig nur nach vollständiger Entfernung des gesamten Milzgewebes erreicht werden (Renzulli et al. 2009a; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011; Grossi et al. 2011; Raaijmakers et al. 2019).

Ätiopathogenese

Es wird allgemein zwischen traumatischen und atraumatischen Verletzungen/Rupturen der Milz unterschieden (siehe Tab. 1) (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bessoud et al. 2007; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Olthof et al. 2013).
Tab. 1
Ätiologische Unterscheidung von Milzverletzungen/-rupturen
Traumatische Milzverletzung/-ruptur
Atraumatische Milzverletzung/-ruptur
1. stumpfes (geschlossenes) Bauchtrauma: z. B. Hauptursache Verkehrsunfälle
2. direktes (penetrierendes) Bauchtrauma: z. B. Stich- und Schussverletzungen, Pfählungsverletzung
3. iatrogen: z. B. Lagerung bei Operationen, perioperativ, Koloskopie
Splenomegalie im Rahmen von:
1. Paraneoplasien: z. B. Metastasen, Lymphome
2. parainfektiös: z. B. Malaria, HIV, Tuberkulose, Hepatitis, Epstein-Barr-Virus
3. entzündlich: z. B. rheumatische Erkrankungen (z. B. rheumatoide Arthritis), Kollagenosen (z. B. Lupus erythematodes)
4. verändere Hämodynamik: z. B. Leberzirrhose, Pfortaderthrombose, Milzinfarkt
5. infektiös: Abszesse, Gefäßarrosionen durch lokale Infektionen (z. B. nekrotisierende Pankreatitis)
Im Rahmen von traumatischen Ereignissen ist die Milz vorrangig bei stumpfer Krafteinwirkung auf den Oberbauch gefährdet. Hierbei muss zwischen direkter Krafteinwirkung (z. B. Fahrradlenker, der beim Sturz auf den Oberbauch einwirkt und das Organ quetscht) und indirekter Krafteinwirkung (z. B. durch Überschreiten der Elastizitätsgrenzen der Milz bzw. ihrer Haltestrukturen durch Akzeleration/Dezeleration beim Verkehrsunfall) unterschieden werden. Traumatische Verletzungen der Milz durch penetrierende Gewalteinwirkung (z. B. durch Schuss- oder Stichverletzungen) oder iatrogene Verletzungen (z. B. Milzruptur durch Überdehnen von Band-/Haltestrukturen der Milz im Rahmen einer Koloskopie) sind selten. Durch die geschützte Lage hinter dem Rippenbogen gilt allgemein, dass einer traumatischen Milzverletzung zumeist ein erhebliches Trauma zugrunde liegt. Häufig treten in diesem Zusammenhang weitere schwere Verletzungen wie Rippenfrakturen oder ein Pneumothorax auf. Auch sollten fehlende Prellmarken bei entsprechendem Traumamechanismus stets an eine Milzverletzung denken lassen (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Weaver et al. 2013; Trinci et al. 2019; Sylvester et al. 2019; Renzulli et al. 2009b; Rosati et al. 2015).
Bei Erkrankungen, die mit einer pathologischen Milzvergrößerung einhergehen (z. B. lymphoproliferative Erkrankungen), kann bereits ein Bagatelltrauma zur Milzverletzung/-ruptur führen. Bei entsprechender Organvergrößerung kann diese jedoch auch spontan, atraumatisch auftreten (z. B. durch Heben von Lasten, Anspannen der Bauchdecke, Drehbewegungen des Körperstammes). Aufgrund dessen ist bei einer traumatischen Milzruptur eine vorbestehende Splenomegalie auszuschließen, wenn man das Trauma als alleinige Ursache werten will. Die Spontanruptur stellt deshalb in der Regel keine allein kausale Unfallfolge dar. Bindegewebige Umbauten sowie Hämosiderineinlagerungen in der histopathologischen Untersuchung sind Indizien für eine „ältere“ Gewalteinwirkung (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Olthof et al. 2013; Ekeh et al. 2013; Palada et al. 2007; Liu et al. 2019).
  • Jedes abdominelle Trauma ist potentiell in der Lage, eine Milzverletzung zu bewirken!

Klassifikation

Klinisch werden fünf verschiedene Schweregrade bzw. Typen der Milzruptur nach der „Organ Injury Scale“ (OIS) gemäß den Kriterien der „American Association for the Surgery of Trauma“ (AAST) unterschieden (Tab. 2) (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011; Raaijmakers et al. 2019; Kocael et al. 2014; Saad und Rex 2008; Hernani 2015; Klotz et al. 2003).
Tab. 2
Unterscheidung der Schweregrade der Milzverletzung nach der „Organ Injury Scale“ (OIS) der „American Association for the Surgery of Trauma“ (AAST)
Typen/Schweregrade der Milzruptur
Verletzungsausdehnung
Typ 1
subkapsuläres Hämatom <10 % der Organoberfläche, Kapselriss unter 1 cm Tiefe
Typ 2
subkapsuläres Hämatom 10 %–50 % der Organoberfläche, Kapselriss 1 cm–3 cm Tiefe ohne Beteilung des Milzhilus oder der Segmentarterien, intraparenchymatöses Hämatom <5 cm Durchmesser
Typ 3
subkapsuläres Hämatom >50 % des Organs oder ausbreitend, intraparenchymatöses Hämatom >5 cm Durchmesser oder ausbreitend, Kapselriss >3 cm Tiefe oder mit Einbeziehung der Segmentarterien, Ruptur der Kapsel/des Parenchyms mit aktiver Blutung
Typ 4
Verletzung von Kapsel, Parenchym, Segment- oder Hilusgefäßen (Devaskularisation der Milz >25 %)
Typ 5
Organberstung bzw. Ausriss des Organs im Hilus mit Devaskularisation

Symptomatik

Die Symptomatik von traumatischen und atraumatischen Milzverletzungen/-rupturen kann durch einen variierenden zeitlichen Ablauf erhebliche Unterschiede aufweisen. Dieser Unterscheidung liegt folgendes zugrunde (Renzulli et al. 2009a, b; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Grossi et al. 2011; Weaver et al. 2013; Trinci et al. 2019; Sylvester et al. 2019; Ringburg et al. 2011; Guth et al. 1996):
Bei traumatischen Milzrupturen treten in der Regel akute Symptome im engen zeitlichen Zusammenhang mit dem Trauma auf. Diesem können verschiedene Pathomechanismen zugrunde liegen. Die häufigsten sind:
  • Kapsel-Dehnungsschmerz bei Einblutung in das Organ mit akuter Vergrößerung dieses, z. B. durch ein traumatisches Hämatom,
  • Hypovolämie/hämorrhagischer Schock, z. B. durch Organberstung/-einriss oder Gefäßstilein- bzw. -abriss mit freier Blutung in die Bauchhöhle.
Bei atraumatischen Milzverletzungen/-rupturen liegt in der Regel eine langsam fortschreitende Erkrankung zugrunde, die mit einer graduellen Organvergrößerung einhergeht. Ein Kapseldehnungsschmerz, wie er bei akuten traumatischen Verletzungen häufig beschrieben wird, ist selbst bei extremen Organvergrößerungen selten. Dementsprechend treten die Symptome in der Regel langsam progredient und in sekundärer Form auf. Die häufigsten sind:
  • Blutbildveränderungen (z. B. Anämie bei Hypersplenismus mit Schwäche und Müdigkeit),
  • Verdrängung von Nachbarorganen und -strukturen mit entsprechender Symptomatik (z. B. Störung der Magen-Darm-Passage mit Übelkeit, Erbrechen und Völlegefühl),
  • Infektanfälligkeit (z. B. bei Splenomegalie im Rahmen einer Epstein-Barr-Virus Infektion).
Bei den traumatischen Milzrupturen unterscheidet man ferner zwischen ein- und zweizeitiger Ruptur. Bei der einzeitigen Ruptur wird die Kapsel so verletzt, dass Blut in die freie Bauchhöhle gelangt und nachfolgend eine hämorrhagisch bedingte Hypovolämie entsteht. Unbehandelt kann sich dann akut, aber auch schrittweise, ein hämorrhagischer Schock entwickeln. Typischerweise treten im Rahmen des Milztraumas linksseitige Oberbauchschmerzen auf. Diese können in die linke Schulter (sogenanntes Kehr-Zeichen) oder den linken Hals (sogenanntes Saegesser-Zeichen) ausstrahlen. Häufig sind auch eine schmerzbedingte Schonatmung sowie eine Oberbauchabwehrspannung/ein Oberbauchperitonismus zu beobachten (Renzulli et al. 2009a, b; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011).
Die „scheinbar“ zweizeitige Milzruptur zeichnet sich durch eine Kapsel- oder Parenchymverletzung aus, bei der es nicht primär zur freien Blutung in die Bauchhöhle bzw. zur Kapselruptur kommt. Nach einem Intervall von einigen Tagen bis zu wenigen Wochen führt ein Anstieg des subkapsulären Hämatomdrucks jedoch zum Kapselriss mit nachfolgend freier Blutung in die Bauchhöhle. Die nun anschließend auftretenden Symptome entsprechen denen einer „einzeitigen“ Milzruptur mit Hypovolämie bis hin zum hämorrhagischen Schock (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Olthof et al. 2013; Ekeh et al. 2013; Palada et al. 2007; Liu et al. 2019).
Grundsätzlich gilt, dass die zweizeitige Milzruptur, bei nachgewiesenem adäquaten Ersttrauma und fehlendem Folgetrauma, auch noch Monate nach der ursächlichen Verletzung als Unfallfolge zu werten ist (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011; Saad und Rex 2008).

Diagnostik

Grundsätzlich steht die zügige und fokussierte Anamnese des Unfallhergangs an der ersten Stelle. Es ist insbesondere im Bereich der Milzloge auf penetrierende Verletzungen, Prellmarken, Hämatome, Druckschmerzhaftigkeit bzw. Klopfschmerzen sowie Abwehrspannung zu achten. Zur Basisdiagnostik gehören eine Bestimmung des Serum-Hämoglobins, der Nierenretentionsparameter, der Leberenzyme, der Serumelektrolyte sowie der Gerinnungsparameter. Eine erhöhte Serumlipase kann auf eine Begleitverletzung des Pankreas hindeuten. Eine Blutgruppenbestimmung hat umgehend zu erfolgen. Entsprechende Blutkonserven sollten in Bereitschaft gehalten werden. Bei Frauen im gebärfähigen Alter ist ein Schwangerschaftstest zu veranlassen (Renzulli et al. 2009a; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Grossi et al. 2011; Ringburg et al. 2011).
Die Fast-Sonografie (Focused Assessment with Sonography for Trauma) kann bei der akuten Milzverletzung wichtige erste Erkenntnisse hinsichtlich der Frage nach freier intraabdomineller Flüssigkeit liefern und ggf. zur frühzeitigen Diagnosesicherung beitragen. Bei instabilen Patienten mit Nachweis einer Milzruptur ist eine sofortige Notfalloperation indiziert. Auch in der Verlaufskontrolle, bei konservativ behandelten Patienten mit Milzverletzungen/-rupturen, hat der abdominelle Ultraschall einen wichtigen Stellenwert in der Klinik. Bei penetrierenden Verletzungen sollte der Gegenstand nicht präoperativ entfernt werden. Eine weiterführende Schnittbildgebung (z.B. Computertomografie bzw. CT) ist durchzuführen, um begleitende Verletzungen auszuschließen. Ferner sollte auch bei Patienten, die kein CT erhalten, auf typische Begleitverletzungen geachtet werden. Eine Röntgenuntersuchung des Thorax sollte in solchen Fällen Standard sein, um beispielsweise einen Pneumothorax und/oder Rippenfrakturen auszuschließen. Weiterhin ist in derartigen Fällen auch eine, über die Fast-Sonographie hinausgehende, Ultraschalluntersuchung des Abdomens sinnvoll. Bei kreislaufstabilen polytraumatisierten Patienten ist aufgrund überlegener Sensibilität und Spezifität das Mittel der Wahl die Computertomografie. Bei instabilen Patienten, bei denen neben einer Milzverletzung von anderen schweren Verletzungen auszugehen ist, muss abgewogen werden zwischen dem Erkenntnisgewinn, der mit der Durchführung einer CT-Polytraumaspirale verbunden ist, und der weiteren Gefährdung des Patienten bei verzögerter operativer Therapie. Diese Entscheidung obliegt im Schockraum dem „Traumaleader mit viszeralchirurgischer Expertise“ (Renzulli et al. 2009a, b; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Rosati et al. 2015; Sluys et al. 2005).

Therapie

Die Therapie der Milzverletzungen hat sich in den letzten Dekaden von einer vorrangig operativen Therapie in eine zunehmend konservative Richtung verschoben. So können inzwischen etwa 90 % der Patienten mit Milzrupturen/-verletzungen heute primär konservativ behandelt werden. Von diesen wiederum müssen lediglich 20 % im Verlauf operativ-interventionell behandelt werden. In den meisten Fällen ist somit keine Operation notwendig und/oder das Organ kann erhalten werden. Das therapeutische Vorgehen orientiert sich am AAST-Grad der Verletzung (Tab. 3).
Tab. 3
Unterscheidung des therapeutischen Vorgehens Schweregrade der Milzverletzung nach der „Organ Injury Scale“ (OIS) der „American Association for the Surgery of Trauma“ (AAST)
AAST-Grad
Verletzungsmuster
Therapie- hämodynamisch stabil
Therapie- hämodynamisch instabil/nicht stabilisierbar
I
subkapsuläres
Hämatom/Kapselriss
konservativ
operative Therapie, möglichst milzerhaltend
II
oberflächlicher Parenchym-/ Kapselriss
• konservativ, unter intensivmedizinischer Überwachung
• ggf. Angioembolisation
III
tiefer Parenchymriss
IV
Organ-fragmentierung
Splenektomie
V
Abriss am Hilus/Milzberstung
Allgemein gilt, dass hämodynamisch stabile Patienten mit stumpfen Milzverletzungen bei adäquaten Überwachungsmöglichkeiten konservativ behandelt werden sollten. Ein interventioneller Ansatz mit Embolisation der Milzgefäße ergibt sich bei entsprechenden Vorerkrankungen, bei denen eine operative Therapie mit einem hohen perioperativen Risiko assoziiert ist. Dies sind vorrangig Patienten mit zahlreichen abdominellen Voroperationen sowie Patienten mit ausgeprägten Umgehungskreisläufen bei vorbekannter Leberzirrhose oder Pfortaderthrombose (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011; Grossi et al. 2011; Kocael et al. 2014; Guth et al. 1996; Hernani 2015).
Eine operative Therapie ist bei hämodynamisch instabilen Patienten mit AAST-Grad > I möglich. Jedoch können auch AAST-Stadien II bis III konservativ behandelt werden. Bei der operativen Behandlung des stabilen Patienten steht der Milzerhalt im Vordergrund. Es gibt heutzutage eine Vielzahl von lokalen Verfahren zur Blutstillung, z. B. Infrarot-Koagulation, Ultraschalldissektor, Klammernahtgerät, Fibrinkleber, Kollagenvlies oder Gefäßligatur. Darüber hinaus kann die Milzkapsel übernäht werden. Dies ist vor allem bei Kindern wegen der dickeren Organkapsel mit resorbierbarem Nahtmaterial (ggf. mit Einsatz von Nahtwiderlagern, z. B. PDS-Patches) möglich. Auch kann eine Ummantelung des Organs (Milzwrapping) mit resorbierbarem Kunststoffnetzgewebe (z. B. Vicryl-Netz) erfolgen (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bruce et al. 2011; Grossi et al. 2011; Kocael et al. 2014; Sylvester et al. 2019; Rosati et al. 2015; Guth et al. 1996; Hernani 2015).
Bei Hilusrupturen oder Organberstung ist ein Organerhalt nur in Ausnahmefällen möglich. Jedoch kann auch hier zumindest eine subtotale oder „Near-Total-Splenektomie“ diskutiert werden. Ergibt sich auch dafür keine Indikation, bleibt nur die (totale) Splenektomie (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Bessoud et al. 2007; Rosati et al. 2015).
Im Rahmen der operativen Therapie bei schwerverletzten Patienten kann es durch Milzverletzungen zu lebensbedrohlichen Blutungen mit fatalem Ausgang kommen. Diese können vor allem dann auftreten, wenn im Rahmen eines prolongierten hämorrhagischen Schocks eine Verbrauchskoagulopathie entsteht. Auch die Ausschöpfung sämtlicher transfusionsmedizinischer Maßnahmen kann dann den Pathomechanismus mitunter nicht mehr durchbrechen (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Kocael et al. 2014; Guth et al. 1996; Ekeh et al. 2013).
In seltenen Fällen kann sich postoperativ ein Pseudoaneurysma der Milzarterie ausbilden. Dieses bedarf im mittelfristigen Verlauf bei Größenprogredienz oder Arrosion von Nachbarstrukturen einer primär interventionellen Therapie mittels angiografischem Verschluss (d. h. Coiling) bzw. Stentintervention. Bei Arrosionsblutungen ist eine interventionelle Blutstillung mittels Angiografie oder Endoskopie mitunter nur kurzfristig erfolgreich, dann kann ein erneuter abdominal-chirurgischer Eingriff notwendig werden (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Ringburg et al. 2011).
Postoperativ kann sich im Milzbett ein lokaler Infekt entwickeln – die Entstehung eines subphrenischen Abszesses ist möglich. Hämatologisch kommt es unmittelbar postoperativ häufig zu einer passageren Thrombozytose. Es können in diesem Zusammenhang thrombembolische Komplikationen auftreten. Ebenfalls muss auf sich möglicherweise entwickelnde Pleuraergüsse linksseitig geachtet werden (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Ringburg et al. 2011).

Nachsorge

Peri- und postoperativ sollte eine konsequente Thromboseprophylaxe nach Splenektomie bzw. nach operativen/therapeutischen Eingriffen an der Milz durchgeführt werden. Hierbei ist ein Zeitraum von mindestens 4 Wochen postoperativ zu beachten. Niedermolekulare Heparine sind das Mittel der Wahl. Umstritten ist die Behandlung mit Aspirin, da es keine Evidenz für eine erhöhte Inzidenz von Thrombosen im arteriellen System gibt. Einige Autoren empfehlen jedoch die Gabe bei einer Thrombozytose über 1.000.000/ul (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ekeh et al. 2013).
Nach postoperativer Stabilisierung sollte jeder Patient eine Immunisierung gegen Meningokokken, Pneumokokken und Haemophilus influenzae erhalten. Auf eine entsprechende „Auffrischung“ der Immunisierung ist im Verlauf zu achten. Eine jährliche Influenza-Impfung erscheint schon aufgrund des Risikos einer bakteriellen Superinfektion mit Pneumokokken sinnvoll (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ekeh et al. 2013).
  • Nach Splenektomie kann das mit einer hohen Mortalität assoziierte OPSI-Syndrom auftreten.
Bei einer kleinen Gruppe von Patienten besteht aufgrund individueller Merkmale postoperativ ein hohes Risiko für ein schweres septisches Krankheitsbild: „Overhelming post-splenectomy infection“ (OPSI). Zur Prävention von postoperativen Infektionen ergibt sich bei Patienten mit hohem OPSI-Risiko (z. B. dauerhafte Immunsuppression bei chronischer lymphatischer Leukämie, Z. n. invasiver Pneumokokkeninfektion) die Indikation zur unmittelbar postoperativ-prophylaktischen, antimikrobiellen Langzeitherapie. Mittel der ersten Wahl ist bei Kindern und Erwachsenen Penicillin V. Bei bekannter Penicillin-Allergie sind Makrolide das Mittel der zweiten Wahl. Die Dauer dieser Therapie ist individuell festzusetzen, beträgt jedoch mindestens 1 bis 2 Jahre. Bei entsprechenden Risikogruppen sollte bei fieberhaften Infekten frühzeitig eine entsprechende antimikrobielle Therapie eingeleitet werden (Renzulli et al. 2009a, b; Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ringburg et al. 2011; Guth et al. 1996; Ekeh et al. 2013; Klotz et al. 2003; Goddard et al. 2007).

Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) und Grad der Behinderung/Schädigungsfolge (GdB/GdS)

Die funktionelle Bedeutung der Milz liegt in der Aussortierung dysfunktionaler sowie gealterter Erythrozyten. Sie kann somit als Bestandteil des blutregulierenden Systems betrachtet werden. Darüber hinaus besteht eine entscheidende Funktion in der Immunabwehr. Nach einem Organverlust bleibt eine relative „Immuninkompetenz“ lebenslang bestehen. Andere Teile des Immunsystems können diese Funktionen nur partiell übernehmen, da die anatomische Besonderheit der Milz als einziges immunologisches Organ, welches direkt in den Blutkreislauf geschaltet ist, verloren geht. Die Menge an Immunglobulinen, die einen wesentlichen Teil der Immunität gegen bakterielle Infektionen vermittelt, bleibt dauerhaft erniedrigt. Kohortenstudien konnten zeigen, dass ein besonders hohes Risiko schwerer Infektionen („OPSI“) im ersten Jahr nach Splenektomie besteht. Aus dem lebenslang erhöhten Infektionsrisiko ergeben sich die folgenden Erfahrungswerte hinsichtlich einer MdE (Tab. 4) (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ringburg et al. 2011; Guth et al. 1996; Ekeh et al. 2013; Klotz et al. 2003; Goddard et al. 2007):
Tab. 4
Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) nach Splenektomie
Zeitraum
MdE in %
3. bis 6. Monat nach Milzverlust
50–75
6. bis 12. Monat nach Milzverlust
20–30
13. bis 24. Monat nach Milzverlust
10–20
ab 2. Unfalljahr
10
Lange herrschte die Ansicht, dass der Milzverlust auf Dauer keine MdE bedinge, weil dem „Milzlosen“ Arbeitsplätze nicht verschlossen seien. Aufgrund der medizinischen Erkenntnisse der letzten Jahrzehnte kann diese Ansicht als überholt betrachtet werden. Die dauerhafte relative Immuninkompetenz kann sich bei entsprechenden Belastungssituationen fatal auswirken. Dies ist zum Beispiel bei infektionsgefährdeten Pflegeberufen zu berücksichtigen. Die Tropentauglichkeit ist eingeschränkt. Eine MdE von 10 % auf Dauer ist angezeigt (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ringburg et al. 2011; Guth et al. 1996; Ekeh et al. 2013; Klotz et al. 2003; Goddard et al. 2007).
Treten 1 bis 2 Jahre nach Milzverlust Infektionen auf, die mit einer kompromittierten Immunabwehr nach Milzexstirpation in Zusammenhang gebracht werden können, so wirkt sich dies in der Höhe der MdE bei entsprechenden Krankheitsverläufen aus. Komplikationen im Rahmen des peri- und postoperativen Traumas sind gesondert zu bewerten (z. B. Verwachsungsbeschwerden, Thrombosen). Bei Verlust von Milz und linker Niere erhöht sich die MdE auf 30 % (Aubrey-Bassler und Sowers 2012; Raaijmakers et al. 2019; Haan et al. 2005; Kocael et al. 2014; Ekeh et al. 2013; Klotz et al. 2003).
Nach der VersMedV bedingt der Verlust der Milz bis zum 8. Lebensjahr einen GdS/GdB von 20, bei späterem Verlust regelhaft 10.
Literatur
Aubrey-Bassler FK, Sowers N (2012) 613 cases of splenic rupture without risk factors or previously diagnosed disease: a systematic review. BMC Emerg Med 12(1):11. https://​doi.​org/​10.​1186/​1471-227X-12-11CrossRefPubMedPubMedCentral
Bessoud B, Duchosal MA, Siegrist CA et al (2007) Proximal splenic artery embolization for blunt splenic injury: clinical, immunologic, and ultrasound-doppler follow-up. J Trauma Inj Infect Crit Care 62(6):1481–1486. https://​doi.​org/​10.​1097/​TA.​0b013e318047dfb8​CrossRef
Bruce PJP, Helmer SD, Harrison PB, Sirico T, Haan JM (2011) Nonsurgical management of blunt splenic injury: is it cost effective? Am J Surg 202:810–816. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​amjsurg.​2011.​06.​041CrossRefPubMed
Ekeh AP, Khalaf S, Ilyas S, Kauffman S, Walusimbi M, McCarthy MC (2013) Complications arising from splenic artery embolization: a review of an 11-year experience. Am J Surg 205(3):250–254. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​amjsurg.​2013.​01.​003CrossRefPubMed
Goddard SL, Chesney AE, Reis MD et al (2007) Pathological splenic rupture: a rare complication of chronic myelomonocytic leukemia. Am J Hematol 82(5):405–408. https://​doi.​org/​10.​1002/​ajh.​20812CrossRefPubMed
Grossi U, Crucitti A, D’Amato G et al (2011) Laparoscopic splenectomy for atraumatic splenic rupture. Int Surg 96(1):87–89. https://​doi.​org/​10.​9738/​1382.​1CrossRefPubMed
Guth AA, Pachter HL, Jacobowitz GR (1996) Rupture of the pathologic spleen. J Trauma Inj Infect Crit Care 41(2):214–218. https://​doi.​org/​10.​1097/​00005373-199608000-00003CrossRef
Haan JM, Bochicchio GV, Kramer N, Scalea TM (2005) Nonoperative management of blunt splenic injury: a 5-year experience. J Trauma Inj Infect Crit Care 58(3):492–498. https://​doi.​org/​10.​1097/​01.​TA.​0000154575.​49388.​74CrossRef
Hernani BL (2015) Acute pancreatitis complicated with splenic rupture: a case report. World J Gastrointest Surg 7(9):219. https://​doi.​org/​10.​4240/​wjgs.​v7.​i9.​219CrossRefPubMedPubMedCentral
Klotz S, Semik M, Senninger N, Berendes E, Scheld HH (2003) Spontaneous splenic rupture after a left-side thoracotomy: report of a case. Surg Today 33(8):636–638. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00595-003-2535-1CrossRefPubMed
Kocael PC, Simsek O, Bilgin IA et al (2014) Characteristics of patients with spontaneous splenic rupture. Int Surg 99(6):714–718. https://​doi.​org/​10.​9738/​INTSURG-D-14-00143.​1CrossRefPubMedPubMedCentral
Liu J, Feng Y, Li A, Liu C, Li F (2019) Diagnosis and treatment of atraumatic splenic rupture: experience of 8 cases. Gastroenterol Res Pract 2019. https://​doi.​org/​10.​1155/​2019/​5827694
Olthof DC, Joosse P, Van Der Vlies CH, De Haan RJ, Goslings JC (2013) Prognostic factors for failure of nonoperative management in adults with blunt splenic injury: a systematic review. J Trauma Acute Care Surg 74(2):546–557. https://​doi.​org/​10.​1097/​TA.​0b013e31827d5e3a​CrossRefPubMed
Palada I, Eterović D, Obad A et al (2007) Spleen and cardiovascular function during short apneas in divers. J Appl Physiol 103(6):1958–1963. https://​doi.​org/​10.​1152/​japplphysiol.​00182.​2007CrossRefPubMed
Raaijmakers CP, Lohle PN, Lodder P, de Vries J (2019) Quality of life and clinical outcome after traumatic spleen injury (SPLENIQ study): protocol for an observational retrospective and prospective cohort study. JMIR Res Protoc 8(5):e12391. https://​doi.​org/​10.​2196/​12391CrossRefPubMedPubMedCentral
Renzulli P, Schoepfer A, Mueller E, Candinas D (2009a) Atraumatic splenic rupture in amyloidosis. Amyloid 16(1):47–53. https://​doi.​org/​10.​1080/​1350612080267692​2CrossRefPubMed
Renzulli P, Hostettler A, Schoepfer AM, Gloor B, Candinas D (2009b) Systematic review of atraumatic splenic rupture. Br J Surg 96(10):1114–1121. https://​doi.​org/​10.​1002/​bjs.​6737CrossRefPubMed
Ringburg AN, Polinder S, Van Ierland MCP et al (2011) Prevalence and prognostic factors of disability after major trauma. J Trauma Inj Infect Crit Care 70(4):916–922. https://​doi.​org/​10.​1097/​TA.​0b013e3181f6bce8​CrossRef
Rosati C, Ata A, Siskin GP, Megna D, Bonville DJ, Stain SC (2015) Management of splenic trauma: a single institution’s 8-year experience. Am J Surg. 209(2):308–314. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​amjsurg.​2014.​06.​034CrossRefPubMed
Saad A, Rex DK (2008) Colonoscopy-induced splenic injury: report of 3 cases and literature review. Dig Dis Sci 53(4):892–898. https://​doi.​org/​10.​1007/​s10620-007-9963-5CrossRefPubMed
Sluys K, Häggmark T, Iselius L (2005) Outcome and quality of life 5 years after major trauma. J Trauma Inj Infect Crit Care 59(1):223–232. https://​doi.​org/​10.​1097/​01.​TA.​0000173832.​01547.​CBCrossRef
Sylvester JE, Buchanan BK, Paradise SL, Yauger JJ, Beutler AI (2019) Association of splenic rupture and infectious mononucleosis: a retrospective analysis and review of return-to-play recommendations. Sports Health 11(6):543–549. https://​doi.​org/​10.​1177/​1941738119873665​CrossRefPubMedPubMedCentral
Trinci M, Giangregorio C, Calabrese G et al (2019) A rare case of non-traumatic intrasplenic pseudoaneurysms in a patient with acute T-cell lymphoblastic leukemia. J Ultrasound. https://​doi.​org/​10.​1007/​s40477-019-00401-5
Weaver H, Kumar V, Spencer K, Maatouk M, Malik S (2013) Spontaneous splenic rupture: a rare life-threatening condition; diagnosed early and managed successfully. Am J Case Rep. 14:13–15. https://​doi.​org/​10.​12659/​AJCR.​883739CrossRefPubMedPubMedCentral