1.
Weißauer W (1980) Die Arzthaftungsentscheidung des Bundesverfassungsgerichtes v. 25.07.1979, Informationen des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen 66
2.
Ausführlich Biermann E, Die Aufklärung als Wirksamkeitsvoraussetzung vor der Einwilligung, RN 385 in Ulsenheimer K (2015) Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl.; Weißauer W (1992) Aktuelle rechtliche Fragen in der Transfusionsmedizin. Anästh Intensivmed 15; Ulsenheimer K (2010) Ablehnung von Fremdblut durch Jehovas Zeugen – Perioperatives Management aus rechtlicher Sicht; Der Anaesthesist 59:312–318
3.
Opderbecke HW, Weißauer W (1997) Grenzen der ärztlichen Behandlungspflicht in der Intensivmedizin, Arzt und Krankenhaus 234; einschränkend: Staatsanwaltschaft München: Einschränkung der Garantenpflicht durch freiverantwortlich gefassten Selbsttötungswillen, Verfügung vom 30.07.2010, MedR (2011) 29:291–293.; ausführlich Ulsenheimer K (2015) Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl. RN 715 ff
4.
Zur Gesamtproblematik und zu pragmatischen Lösungen: Weißauer W (1999) Behandlung nicht willensfähiger Patienten – Rechtliche Anforderungen in der Anästhesie und Intensivmedizin –, Der Anaesthesist 593 ff
5.
Hierzu näher Biermann E (2015) Die Aufklärung als Wirksamkeitsvoraussetzung vor der Einwilligung, RN 414, in Ulsenheimer, K.: Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl
6.
Insbesondere unter der Geburt, siehe OLG Naumburg, Urt. v. 06.02.2014, Az. 1 U 45/13, GesR 2015,99
7.
Dazu näher Biermann E (2015) Die Aufklärung als Wirksamkeitsvoraussetzung vor der Einwilligung, RN 416 ff., in Ulsenheimer, K.: Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl
8.
Biermann E, Weis E (2007) Risikoaufklärung: BGH verschärft Organisationspflichten – BGH Urteil vom 07.11.2006; BDA aktuell September 2007. Anästh Intensivmed 47:485
9.
Biermann E (2015) Die Aufklärung als Wirksamkeitsvoraussetzung vor der Einwilligung, RN 414 ff in Ulsenheimer, K.: Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl
10.
Instruktiv: Landesärztekammer Baden Württemberg mit den Bezirksärztekammern: Merkblatt „Die Aufklärungs- und Informationspflichten des Arztes“; zum Vetorecht Minderjähriger: BGH, Urt. v. 10.10.2006, NJW 2007, 217
11.
„Drei-Stufen-Theorie“ siehe Weis E, Gaibler T (2010) BGH, telefonische Aufklärung bei „Routineeingriffen“ zulässig/Einwilligung bei minderjährigen Patienten, BDAktuell JUS-Letter Anästh. Intensivmed. 51:503–506; OLG Hamm, Urt. v. 29.09.2015, Az. 26 U 1/15, GesR 2/2016, 90
12.
BGH, Beschluss v. 17.09.2014, Az. XII ZB 202/13, NJW 2014, 3572
13.
Empfehlungen der Bundesärztekammer und der Zentralen Ethikkommission bei der Bundesärztekammer zum Umgang mit Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung in der ärztlichen Praxis, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 107, Heft 18, 07.05.2010, A877–A882; Ulsenheimer, K (2010) Neue Regelung der Patientenverfügung. Anaesthesist (59):111–117
14.
OLG Naumburg, Urt. v. 22.08.2013, Az. 1 U 118/11, VersR 2014, 591
15.
Zur Aufklärung nicht ausreichend Deutsch verstehender Patienten siehe Biermann E.: BDAktuell JUS-Letter September 2017; OLG Köln Urt. v. 09.12.2015, Az. 5 U 184/14
16.
Biermann E (2014) Risikoaufklärung durch PJ’ler?, BDAktuell JUS-Letter. Anästh Intensivmed 55:311–314
17.
Weißauer W (1976) Aufklärungspflicht bei allgemein bekannten Eingriffen – das Appendektomieurteil des Bundesgerichtshofs, Informationen des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen, 6:89–93; siehe auch Weis E (2011) Verfallsfrist für Aufklärung/Einwilligung, BDAktuell JUS-Letter Juni 2011, S 1; Anästh. Intensivmed 52:453–456,
www.bda.de18.
OLG Karlsruhe, Urt. v. 30.11.1983, MedR 1985, 79; dazu Weißauer W (1984) Muss der Anästhesist über das Risiko des Herzstillstandes aufklären? Anästh Intensivmed 358
19.
Urt. v. 12.02.1974, vgl. Urteilsbesprechung Weißauer, W., Anästh Informationen 1974, 230
20.
BGH, Urt. v. 17.12.1991, NJW 1992, 743; dazu näher Weißauer W, Opderbecke HW (1992) Die präoperative Patientenaufklärung über Transfusionsrisiken – Mediko-legale Überlegungen zu einer BGH-Entscheidung, MedR, 307 ff
21.
Zu Risikoaufklärung bei fremdnütziger Bluttransfusion siehe Biermann E (2006) Fremdnützige Blutspende und Risikoaufklärung, BDAktuell JUS-Letter Dezember 2006. Anästh Intensivmed 47:763–766
22.
Biermann E, Weis E (2008) Zeitpunkt der Aufklärung bei Notfällen, BDAktuell JUS-Letter Juni 2008. Anästh Intensivmed 49:353–356
23.
Zu den Organisationspflichten bei Delegation der Aufklärung siehe Biermann E, Weis E (2007) Risikoaufklärung: BGH verschärft Organisationspflichten, BDAktuell JUS-Letter September 2007. Anästh Intensivmed 48:485–488
24.
Weißauer W, Hirsch G (1983) Forensische Probleme der Aufklärungspflicht vor diagnostischen Eingriffen, Medizinische Klinik, 143
25.
Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei der Bluttransfusion zwischen den Berufsverbänden Anästhesie/Chirurgie, Nrn. 4.2 und 4.3, Anästh Intensivmed 1989, 375
26.
Biermann E, Weis E (2001) Zeitpunkt der Aufklärung, BDAktuell JUS-Letter Dezember 2001; Biermann E, Weis E (2008) Zeitpunkt der Aufklärung bei Notfällen, BDAktuell JUS-Letter Juni 2008, Anästh. Intensivmed S 353 ff, Biermann E (2010) Zeitpunkt der Aufklärung – Repetitorium, BDAktuell JUS-Letter März 2010, Anästh. Intensivmed S 187 ff, Weis E (2011) Verfallsfrist für Aufklärung/Einwilligung?, BDAktuell JUS-Letter Juni 2011. Anästh Intensivmed 52:453–456;
www.bda.de27.
OLG Oldenburg (1998) Versicherungsrecht, S 769
28.
Biermann E, Weis E (2009) Zeitpunkt der Aufklärung bei vorinformierten ambulanten Patienten, BDAktuell JUS-Letter Dezember 2009, Anästh. Intensivmed, S 755 ff
29.
Weis E (2014) Nachweis des Aufklärungsgesprächs, BDAktuell JUS-Letter September 2014. Anästh Intensivmed 55:459–462
30.
Zur Aushändigungspflicht siehe genauer Biermann E (2013) Patientenrechtegesetz. Aufklärung und „Aushändigungspflicht“, BDAktuell JUS-Letter Juni 2013. Anästh Intensivmed 54:319–322
31.
Weis E, Kölner A, Schmidt A (2014) Patientenrechtegesetz – Pflicht zur Fehleroffenbarung (§ 630c Abs. 2 BGB), BDAktuell JUS-Letter. Anästh Intensivmed 55:143–146