Pädiatrie
Autoren
O. G. Jenni und R. H. Largo

Wachstum und Entwicklung im Kleinkindesalter

Zwischen dem 2. und 5. Lebensjahr erweitert das Kind seine geistigen Kompetenzen mehr als in jeder anderen Altersperiode. So entwickelt es ein Verständnis für zeitliche, räumliche und kausale Zusammenhänge sowie eine für den Alltag ausreichende Kommunikation. Diese Fähigkeiten machen das Kind zunehmend selbstständiger. Gleichzeitig bleibt es emotional so stark an seine Eltern und andere Bezugspersonen gebunden, dass es ohne sie nicht auskommen kann.

Einleitung

Zwischen dem 2. und 5. Lebensjahr erweitert das Kind seine geistigen Kompetenzen mehr als in jeder anderen Altersperiode. So entwickelt es ein Verständnis für zeitliche, räumliche und kausale Zusammenhänge sowie eine für den Alltag ausreichende Kommunikation. Diese Fähigkeiten machen das Kind zunehmend selbstständiger. Gleichzeitig bleibt es emotional so stark an seine Eltern und andere Bezugspersonen gebunden, dass es ohne sie nicht auskommen kann.

Ernährungsverhalten

Im 2. Lebensjahr nimmt der Appetit bei den meisten Kindern deutlich ab. Manche Kinder essen weniger als im 1. Lebensjahr. Die interindividuellen Unterschiede im Essverhalten bleiben bestehen. Das Bedürfnis, beim Essen und Trinken selbstständig zu werden, erwacht, wenn die geistigen und motorischen Fähigkeiten einen gewissen Entwicklungsstand erreicht haben. Zwischen 9 und 15 Monaten ist das Kind so weit entwickelt, dass es einfache Handlungen nachzuahmen vermag. Aus einer Tasse zu trinken und mit einem Löffel zu essen, eignet sich das Kind durch imitatives Lernen an (Abb. 1).
Kinder beginnen in unterschiedlichem Alter zu beißen und zu kauen, da die Zähne verschieden rasch durchbrechen und die Mundmotorik unterschiedlich rasch ausreift. Spätestens Ende des 1. Lebensjahrs kann das Kind ein Stück feste Nahrung abbeißen. Das Kauvermögen ist bei den meisten Kindern im Verlaufe des 2. und bei einigen erst im 3. Lebensjahr ausreichend entwickelt.

Schlafverhalten

Der Schlafbedarf ist in jedem Alter und von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich (Abb. 2).
Der individuelle Schlafbedarf ist eine relativ stabile Größe, d. h. dass Langschläfer in der Regel Langschläfer bleiben und Kurzschläfer auch später in ihrem Leben wenig schlafen. Zwillingsstudien bestätigen diesen Befund und zeigen, dass genetische Anlagen dabei eine große Rolle spielen.
Erst mit der Anpassung der inneren Uhr an den 24-Stunden-Tag-Nacht-Wechsel und der Reifung der Schlafhomöostase kommt es zu einer Umverteilung des Schlafs vom Tag auf die Nacht. Es gelingt den Kindern zunehmend tagsüber längere Zeit wach zu sein, d. h. der homöostatische Schlafdruck baut sich langsamer auf. Mit der Zeit wird die Dauer des Tagschlafs kürzer einzelne Episoden entfallen und schliesslich bleibt der Tagschlaf im Vorschulalter ganz aus (Abb. 3). Im Gegenzug nimmt die Dauer des Nachtschlafs zu.
Wie oft und wie lange das einzelne Kind tagsüber schlafen soll, hängt von den biologischen Vorgaben der Schlafregulation (vor allem der Schlafhomöostase) und vom Erziehungsstil der Eltern ab. Als Regel gilt: Kinder sollen tagsüber so viel schlafen können, dass sie im Wachzustand zufrieden und an ihrer Umgebung interessiert sind.
Weil der Schlafbedarf (d. h. Nachschlaf plus Tagschlaf) unter gleichaltrigen Kindern so unterschiedlich ist, gibt es keine Regel, wie viel Schlaf ein Kind in einem bestimmten Alter benötigt. Für jedes Alter gilt aber: Ein Kind kann nur so viel schlafen, wie es seinem Schlafbedarf entspricht (Abb. 4). Muss es mehr Zeit im Bett verbringen, kann es auf verschiedene Weise reagieren: Es kann am Abend nicht einschlafen, wacht morgens sehr früh auf oder ist nachts mehrmals für längere Zeit wach.
Es kann für Eltern eine Hilfe sein, den Schlafbedarf ihres Kindes selbstständig oder unter fachlicher Anleitung zu erfassen und die Bettzeit entsprechend anzupassen. Die Erfahrung zeigt, dass gerade diejenigen Kinder Einschlaf- oder Durchschlafprobleme zeigen, die einen geringen Schlafbedarf haben. Es ist verständlich, wenn Eltern bevorzugen, dass ihr Kind am Abend früh ins Bett geht und lange schläft, damit sie genügend Zeit für Haushalt, Freizeitaktivitäten und die Paarbeziehung haben. Stellen sich die Eltern jedoch nicht auf den individuellen Schlafbedarf ihres Kindes ein, so resultieren oft hartnäckige Schlafstörungen. Eine Erhöhung des biologisch vorgegebenen und homöostatisch regulierten Schlafbedarfs durch verhaltenstherapeutische oder medikamentöse Massnahmen ist nicht möglich.
Nächtliche Trennungs- und Verlassenheitsängste treten im Rahmen der Autonomieentwicklung im 3. Lebensjahr auf. Sie werden durch Milieufaktoren, z. B. die Geburt eines Geschwisters, verstärkt. Sie können dazu führen, dass ein Kind im Verlauf der Nacht das Elternbett aufsucht (Abb. 5). Die Eltern vermindern diese Ängste, wenn sie sich bemühen, dem Kind tagsüber ausreichend Geborgenheit zu geben und seine Selbstständigkeit zu fördern.

Parasomnien

Parasomnien treten bei fast 40 % aller Kinder im Vorschulalter und weniger im Schulalter auf (Tab. 1). Unter Parasomnien versteht man ungewöhnliche Verhaltensmuster während des Schlafs oder des Schlaf-Wach-Übergangs. Typische Parasomnien sind das nächtliche Angsterschrecken (Pavor nocturnus), die weniger dramatische nächtliche Schlaftrunkenheit (confusional arousal), das Schlafwandeln, das Sprechen im Schlaf oder Angstträume (Alpträume). Typische Parasomnien für das Kleinkindalter sind rhythmische Bewegungen, vor allem des Kopfs, die vor dem Einschlafen beginnen und im Schlaf teilweise andauern. Rhythmische Bewegungsmuster beginnen meist im ersten Lebensjahr und enden spontan im 3. oder 4. Lebensjahr (Abb. 6).
Tab. 1
Pavor nocturnus und Angstträume
Merkmal
Pavor nocturnus
Angstträume
Schlafphase
Partielles Aufwachen aus tiefem Schlaf (Non-REM-Stadium IV)
Angstmachender Traum mit REM-Schlaf gefolgt von Aufwachen
Zeitliches Auftreten
1–3 h nach dem Einschlafen
In der zweiten Hälfte der Nacht
Erster Eindruck vom Kind
Kind mit aufgerissenen Augen, außer sich
Waches Kind weint oder ruft nach Eltern
Verhalten des Kindes
Sitzt im Bett, schlägt um sich. Rennt umher in bizarrer Manier. Gesichtsausdruck zeigt offensichtliche Angst, Zorn oder Verwirrung
Ausgeprägtes Schwitzen, jagender Puls, starkes Atmen. Verhalten normalisiert sich sofort nach Aufwachen
Weint und ist verängstigt; Angst dauert nach Aufwachen an.
Verhalten des Kindes gegenüber Eltern
Nimmt Eltern nicht wahr. Lässt sich nicht beruhigen. Stößt Eltern weg, schreit und schlägt um sich, wenn gehalten
Nimmt Eltern sofort wahr, will getröstet werden.
Wiedereinschlafen
Rasch
Oft verzögert
Erinnerung
Keine
Auch am folgenden Tag
Was tun als Eltern?
Abwarten, nicht versuchen, Kind zu wecken. Vor Verletzungen schützen
Zuwendung. Falls Bedürfnis mit Kind über Traum reden
Alter
1.–5. Lebensjahr
3.–10. Lebensjahr
Nein
Relativ häufig
Der Pavor nocturnus grenzt sich von einem epileptischen Anfall durch folgende Eigenschaften ab:
  • komplexes Verhaltensmuster
  • keine stereotypen Bewegungen,
  • länger als 1 min,
  • selten mehr als zweimal pro Nacht,
  • kein Auftreten in Gruppen und
  • fast immer Auftreten im ersten Drittel der Nacht.
Die Unterscheidung gelingt mit einer Videoaufzeichnung meist sehr zuverlässig.

Wachstum

Das Wachstum schwächt sich zwischen 2 und 5 Jahren immer mehr ab. Das Milchgebiss ist bis Ende des 3. Lebensjahrs vollständig durchgebrochen. Eine anfänglich ausgeprägte lumbale Lordose, die mit einem deutlich vorgewölbten Abdomen einhergeht, bildet sich zurück. Die O-Beinstellung des 1. Lebensjahrs geht bis zum 3. Lebensjahr in eine X-Beinstellung über, die sich bis zum Schulalter wieder mehr oder weniger zurückbildet.

Motorik

Der wichtigste grobmotorische Meilenstein des 2. Lebensjahrs ist das freie Gehen. Er weist eine große Streubreite auf (Abb. 7). Manche Kinder sind während Wochen mit dem Gehen so beschäftigt, dass sie in anderen Entwicklungsbereichen nur geringfügige Fortschritte machen. Nach einigen Wochen Üben läuft das Kind bereits nicht mehr so breitbeinig wie zu Beginn und seine Arme schwingen mit den Gehbewegungen mit. Das Kind setzt beim Gehen den Fuß mit der Ferse auf und rollt ihn ab. Es vermag das Tempo den räumlichen Gegebenheiten immer besser anzupassen.
Im Verlauf des 3. Lebensjahrs lernt das Kind, Treppen zu steigen und zu rennen. Es fährt Dreirad und mit 4–5 Jahren Zweirad (Abb. 8). Es erprobt seine motorischen Fähigkeiten unter den verschiedensten Bedingungen, z. B. beim Ballspiel oder an einem Kletterturm.
Zu Beginn des 2. Lebensjahres ist die Greiffunktion des Kindes so weit differenziert, dass es in der Lage ist, einen Stift in die Hand zu nehmen, zu kritzeln und ihn wieder loszulassen. In diesem Alter braucht das Kind abwechselnd beide Hände und hält den Stift meist im Faustgriff. Nach dem 2. Lebensjahr differenziert sich das Zusammenspiel zwischen visueller Wahrnehmung und Handgeschicklichkeit weiter aus. Die visuomotorische Geschicklichkeit bildet eine wichtige Voraussetzung, damit Aktivitäten wie Basteln, Zeichnen und Bauen mit Legosteinen möglich werden.

Meilensteine

Sie bezeichnen das erstmalige Auftreten von bestimmten Entwicklungsschritten, z. B. in welchem Alter ein Kind frei sitzen kann, zu greifen beginnt, einige Schritte frei läuft, Pedalen treten oder ohne Stützräder Fahrrad fahren kann. Das Konzept der Meilensteine geht auf die frühen Untersuchungen von Gesell und Armatruda (1947) zurück, welche die Entwicklung von Kindern analysierten, dokumentierten, verschiedene Entwicklungsstufen beschrieben und die ersten eigentlichen Entwicklungsnormen bestimmten. Diese Normen wurden später von vielen Entwicklungstests übernommen (z. B. vom Bayley-Test, Griffith-Test oder den Denver-Entwicklungsskalen).
Einige grobmotorische Meilensteine im Kindesalter sind in Abb. 8 illustriert. Es fällt auf, dass diese Meilensteine mit zunehmendem Alter immer variabler auftreten. Die Kurven werden immer flacher. Mit anderen Worten: Je älter die Kinder werden, desto variabler treten bestimmte motorische Entwicklungsschritte auf. Während 80 % aller Kinder zwischen 10 und 20 Monaten die ersten freien Schritte gehen, so können die meisten Kinder zwischen 2 und 4,5 Jahren auf einem Bein stehen. Eine mögliche Erklärung für die zunehmende Variabilität der motorischen Meilensteine ist, dass die frühe motorische Entwicklung stärker durch genetische Programme bestimmt wird als die Motorik im Vorschul- und Schulalter, in dem motorische Erfahrungen und Umwelteinflüsse eine große Rolle spielen. Tatsächlich ist die große interindividuelle Variabilität von motorischen Meilensteinen stark von der Interaktion zwischen genetischer Variabilität sowie von Adaptationsleistungen an Umweltbedingungen und kulturellen Vorstellungen geprägt.
Die große Variabilität bezüglich des Erreichens eines motorischen Meilensteins macht die Voraussage für spätere motorische Fähigkeiten und Qualitäten wie auch für allfällige Störungen im Bewegungsverhalten unzuverlässig. Für die Vorhersage der motorischen Entwicklung eignen sich Meilensteine nicht. Das Erreichen eines spezifischen motorischen Meilensteins korreliert nicht mit späteren neuromotorischen Leistungen (und auch nicht mit Intelligenzleistungen im Schulalter). Ein Kind, welches erst im Alter von 16 Monaten frei laufen kann, zeigt später nicht zwangsläufig schwächere motorische Leistungen als ein Kind, das diesen wichtigen motorischen Meilenstein bereits mit 10 Monaten erreicht hat.
Trotzdem ist die Anamnese der motorischen Meilensteine in der Praxis wichtig. Michaelis hat dazu das sog. Grenzsteinprinzip formuliert. Als Grenzstein bezeichnet man den Zeitpunkt, bei welchem 90–95 % aller Kinder einen bestimmten motorischen Entwicklungsschritt erreicht haben. Klassische motorische Grenzsteine sind:
  • Sichere Kopfkontrolle mit 6 Monaten
  • Freies Sitzen mit 9 Monaten
  • Freies Gehen mit 20 Monaten
  • Beidbeiniges Hüpfen von der untersten Treppenstufe mit 3 Jahren
  • Pedale treten und Steuern eines Dreirades mit 4 Jahren
  • Freihändiges Treppengehen (mit Beinen alternierend) mit 5 Jahren
Werden Grenzsteine nicht altersentsprechend erreicht, so kann das ein Hinweis auf eine neurologische Störung sein und erfordert weitere diagnostische Untersuchungen.

Bindungs- und Sozialverhalten

Zwischen dem 2. und 5. Lebensjahr erwirbt das Kind ein großes Stück innerer und äußerer Selbstständigkeit. Die Fähigkeit, Beziehungen zu außerfamiliären Personen aufzunehmen, nimmt ständig zu (Abb. 9). Das Kind ist aber immer noch auf die Unterstützung von Bezugspersonen angewiesen, wenn es in Kontakt mit Erwachsenen und Kindern treten will. So braucht es anfänglich den Rückhalt der Mutter, wenn es eine Spielgruppe besucht. Es muss mit der Gruppenleiterin und den anderen Kindern zuerst vertraut werden, bevor es sich ohne die Mutter wohl fühlen kann. Tatsächlich haben Erzieherinnen von Spielgruppen oder Kinderkrippen wichtige Aufgaben als außerfamiliäre Bindungspersonen. Eine Kontinuität in der Betreuung und eine fundierte Ausbildung in Kleinkinderziehung sind dabei wichtige Grundvoraussetzungen für eine gute Betreuung von Säuglingen und Kleinkindern.
Die zeitliche und räumliche Abhängigkeit von Bezugspersonen bleibt während des ganzen Vorschulalters bestehen: Das Kind ist auf die ständige Anwesenheit einer vertrauten Person angewiesen, die auf seine Bedürfnisse eingehen kann. Es ist das Alter, in dem das Kind am Rockzipfel der Mutter und anderer Bezugspersonen hängt.
Das Kleinkind verlangt viel Zuwendung, nicht nur in Form von Körperkontakt und sprachlichem Austausch. Gemeinsame Erfahrungen sind wichtige Formen der Zuwendung. Spielen und Singen und gemeinsame Erlebnisse mit Bezugspersonen im Haus und im Freien geben dem Kind ein Gefühl des Angenommenseins und der Zugehörigkeit.
Geborgenheit können sich Kleinkinder untereinander, z. B. in einer Spielgruppe, in einem beschränkten Ausmaß geben. Ihre Fähigkeiten, sich emphatisch zu verhalten, sind noch zu beschränkt. Sie interessieren sich aber für das Verhalten und Tun der anderen Kinder. Erstes antizipierendes Verhalten zeigt sich im Rollenspiel.
Die Erweiterungen, die das Beziehungsverhalten zwischen 2 und 5 Jahren erfährt, werden wesentlich durch die Selbstwahrnehmung sowie ein sich ständig erweiterndes Raum- und Zeitverständnis bestimmt (s. Abschn. 1.7). Zwischen 18 und 24 Monaten beginnt das Kind sich als Person wahrzunehmen und von anderen Menschen abzugrenzen (s. Abschn. 1.7). Damit verdichten sich seine Gefühle von Geborgenheit oder Verlassensein zu bewussten Vorstellungen. Das Kind realisiert, dass es alleine ist, wenn es nachts aufwacht. Trennungs- und Verlassenheitsängste lassen in seiner Phantasie Schreckgestalten entstehen, die in Ecken und hinter Vorhängen des dunklen Kinderzimmers lauern.
Viele Kleinkinder tragen ständig ein Tüchlein oder ein Spielzeug mit sich herum. Solche Übergangsobjekte haben eine Ersatzfunktion; sie können Bezugspersonen für eine begrenzte Zeit ersetzen. Sie geben den Kindern ein Gefühl von Sicherheit und Vertrautheit und dienen ihnen als Tröster.
Ein weiteres wichtiges Verhaltensphänomen tritt im Alter zwischen 2 und 4 Jahren auf: das Trotzen. Das Kind möchte eigene Vorstellungen durchsetzen und erlebt, dass diese entweder nicht umsetzbar sind oder von den Eltern nicht toleriert werden. Trotzen ist Ausdruck der sich entwickelnden Selbstwahrnehmung und zunehmenden Autonomieentwicklung. Trotzreaktionen kommen bei allen Kindern in unterschiedlicher Ausprägung vor, verschwinden meist im 4. Altersjahr und sind ein typisches Beispiel eines Reifungsphänomens im Vorschulalter.

Selbstständigkeit

Im 2. Lebensjahr wird das Kind bezüglich Trinken und Essen weitgehend selbstständig. Im 3. Lebensjahr zieht es Kleidungsstücke wie Socken oder Mütze aus. Ein bis zwei Jahre später kann es sich selbstständig an- und auskleiden. Zwischen 2 und 5 Jahren reifen die Blasen- und Darmfunktionen so weit heran, dass das Kind aus einem inneren Bedürfnis heraus sauber und trocken werden will (Abb. 10).
Das Kind ist dann bereit, sauber und trocken zu werden, wenn es die Darm- und Stuhlentleerung bewusst wahrzunehmen beginnt. Die Eigenwahrnehmung stellt sich zwischen 18 und 48 Monaten ein. Sie äußert sich in Mimik, Körperhaltung und Sprache. Die meisten Kinder werden mit wenig erzieherischem Aufwand sauber und trocken, wenn die Eltern dem Kind beim Auftreten der Eigenwahrnehmung als Vorbild dienen und es in praktischen Belangen unterstützen. Etwa 50 % der Kinder werden im Verlauf des 3. Lebensjahrs tagsüber sauber und trocken, weitere 40 % im 4. und praktisch alle Kinder im 5. Lebensjahr. Die Blasenkontrolle nachts entwickelt sich etwas später als diejenige tagsüber. Etwa 10 % der Jungen und 5 % der Mädchen nässen im Alter von 5 Jahren nachts noch ein.

Kognitive Entwicklung

Im 2. Lebensjahr geht die sensomotorische Periode zu Ende und wird durch die präoperationale Periode abgelöst, die sich durch das Auftreten der sog. Symbolfunktionen anzeigt.

Figural-räumliche Vorstellungen

Diese Entwicklung nimmt ihren Anfang im Säuglings- und Kleinkindesalter, wenn das Kind seine Umgebung betrachtet, sich im Raum bewegt und sich mit Gegenständen beschäftigt. Ab dem 2. Lebensjahr setzt sich das Kind in seinem Spiel intensiv mit den räumlichen Beziehungen zwischen den Gegenständen auseinander. Diese Auseinandersetzung spiegelt sich in einer charakteristischen Abfolge von Spielverhalten wider (Abb. 11).
Bis zum Alter von 5 Jahren sind die räumlichen Vorstellungen so weit entwickelt, dass das Kind die Raumdimensionen im Spiel konstruktiv umsetzen kann. Es baut z. B. aus Bauklötzen oder Legosteinen dreidimensionale Gebilde wie etwa ein Haus oder ein Flugzeug.
Im 2. Lebensjahr erkennt das Kind die Funktion eines Stiftes und ergreift ihn mit der Hand (funktionelles Kritzeln und Nachahmung). Erste Vorformen von Zeichnungen werden auf ein Blatt Papier gekritzelt (Punkt- oder Strichkritzeln). Die zeichnerische Tätigkeit ist zu diesem Zeitpunkt ganz von schwungvollen Bewegungen des Oberkörpers bestimmt. Erst später im 2. Lebensjahr verlagert sich der Bewegungsdrehpunkt immer mehr vom Oberarm (Punkt- und Strichkritzeln), zum Ellenbogen (Kreiskritzeln) und schließlich auf das Hand- und die Fingergelenke (sinnunterlegtes Kritzeln).
Zu Beginn des 3. Lebensjahres können Kinder eine horizontale und vertikale Linie nachzeichnen. Aus dem Kreiskritzeln entwickelt sich im Folgenden eine erste geometrische Form: der Kreis. Die geometrischen Grundformen werden dann im Verlauf zu komplexeren Formen zusammengesetzt, die das Kind dann auch benennt. Ab dem 5. Lebensjahr verfügt es über erste konkrete Motive, die sich aus den Grundformen ableiten. Sie zeichnen dann einen sog. Kopffüßler, die erste Darstellung der menschlichen Gestalt (Abb. 12). Bis zum Kindergartenalter sind die meisten Kinder fähig, den Menschen mit den wichtigsten Körperteilen, aber auch Häuser und Bäume wiederzugeben.

Symbolspiel

Zwischen 12 und 18 Monaten macht das Kind einen ersten Schritt hin zur Entwicklung von sog. Symbolfunktionen. Nach Piaget (1975) entsteht über die verzögerte Nachahmung eine innere Vorstellung einer Handlung. Diese innere Vorstellung ist unabhängig von den zeitlichen und örtlichen Gegebenheiten, in der das Kind die Handlung erlebt hat, und damit auf neue Situationen übertragbar. Dies ermöglicht dem Kind, eine Handlung, z. B. „Mit dem Löffel zu essen“ nicht nur bei sich auszuführen. Es kann auch die Mutter oder die Puppe mit dem Löffel füttern (repräsentatives Spiel I). In einem weiteren Schritt stellt sich das Kind vor, dass die Puppe selbst mit dem Löffel isst (repräsentatives Spiel II). Anfang des 3. Lebensjahrs ist seine Vorstellungskraft schließlich so weit entwickelt, dass das Kind nicht nur einzelne Handlungen, sondern ganze Handlungsabläufe mit einer gemeinsamen Thematik darstellen kann (sequenzielles Spiel). Es spielt z. B. in der Puppenstube „Essen am Familientisch“ oder „Zu Bett gehen“ nach. Die Symbolfunktionen sind von ausschlaggebender Bedeutung für die Kognition, das Sozialverhalten und die Sprachentwicklung. In Abb. 11 sind die verschiedenen Spielformen mit Symbolcharakter aufgeführt.

Zeitverständnis

In den ersten 3 Lebensjahren verfügt das Kind über keine konkreten Zeitvorstellungen. Die Mutter kann ihrem 2-jährigen Kind nicht begreiflich machen, dass sie nur einige Minuten wegbleibt, wenn sie im Keller etwas holen möchte. Erste Zeitvorstellungen entwickeln sich im 4. Lebensjahr. Das Kind versteht einfache zeitliche Angaben wie „Nach dem Mittagsschlaf gehen wir auf den Spielplatz“. Bis zum Schulalter dehnt sich das kindliche Vorstellungsvermögen auf immer größere Zeiträume aus. Ein 4- bis 5-jähriges Kind verfügt über Zeitvorstellungen, die sich über einige Tage erstrecken, und versteht Begriffe wie „gestern, heute und morgen“. Nummerische Zeitbegriffe (z. B. 10 min) erkennt das Kind gewöhnlich erst im Schulalter (s. auch die beiden Fallbeispiele in der Einleitung).

Logisch-mathematische Kompetenz

Der Ursprung dieser Kompetenz liegt in den konkreten Erfahrungen, die das Kind in den ersten Lebensjahren mit der gegenständlichen Umwelt macht. Mit 1,5–2 Jahren realisiert das Kind, dass Gegenstände aufgrund bestimmter Eigenschaften gleich oder verschieden sein können. Es sortiert oder gruppiert Spielsachen und Gegenstände nach bestimmten Eigenschaften. Diese Einsicht ist der Beginn des Kategorisierens, einer Grundfunktion des logischen Denkens.
Zahlenverständnis
Bereits das Neugeborene und der Säugling verfügen über eine – wenn auch noch sehr beschränkte – Mengenvorstellung. Die erste Unterscheidung von Mengen, die das Kind im Verlauf des 3. Lebensjahrs bewusst vornimmt, umfasst Vorstellungen wie „eines“ und „vieles“. Damit wird es dem Kind möglich, Einzahl und Mehrzahl von Hauptwörtern zu bilden. Frühestens im 4. und 5. Lebensjahr beginnt sich ein Zahlenbegriff einzustellen. Er bleibt vor dem Schuleintritt bei den meisten Kindern auf 1–5 beschränkt.

Sprachentwicklung

Das Sprachverständnis (rezeptive Sprache) ist im Kleinkindesalter weiter entwickelt als der sprachliche Ausdruck (expressive Sprache). In Abb. 13 sind die wichtigsten Meilensteine der expressiven und rezeptiven Sprache zusammengestellt.

Rezeptive Sprache

Gegen Ende des 1. Lebensjahrs kann das Kind die Bezeichnung von Personen und Gegenständen verstehen, mit denen es täglich in Berührung kommt. Es reagiert sinngemäß auf Fragen wie „Wo ist Papa?“. Sagt die Mutter „nein“, hält das Kind – mindestens einen Augenblick lang – in seiner Tätigkeit inne. Zwischen 12 und 18 Monaten wächst das Interesse des Kindes an Gesprächen. Es hört aufmerksam zu, wenn Eltern und Geschwister miteinander sprechen. Gegen Ende des 2. Lebensjahrs versteht das Kind Sätze wie „Wenn wir auf dem Spielplatz sind, darfst du mit dem Ball spielen“.
Kleinkinder haben eine große Vorliebe für Kinderreime. Sie können sie sich mühelos mithilfe von Melodie und rhythmischen Begleitbewegungen merken. Der Inhalt der Reime interessiert die Kinder dabei weit weniger.

Expressive Sprache

Anfang des 2. Lebensjahrs entwickeln die Kinder einen sog. Sprechjargon, der sich aus längeren Lautfolgen zusammensetzt und zumeist keine eigentlichen Wörter enthält. Das Charakteristische des Jargons ist, dass die Kinder Fluss, Rhythmus und Tonfall der Umgebungssprache nachahmen. Die Kinder machen nicht nur die Sprechweisen der Familienangehörigen nach, sondern auch Umgebungslaute wie Hundegebell oder das Geräusch eines fahrenden Autos.
Kleinkinder haben ein großes Interesse, die Namen von allen möglichen Gegenständen zu erfahren. Sie stellen den ganzen Tag „Was-Fragen“ und erwarten, dass die Eltern Auskunft geben. Eine Eigenheit der frühen Sprachentwicklung besteht darin, dass das Kind die Bedeutung eines Wortes überdehnt. Mit dem Wort „Kuh“ bezeichnet es z. B. alle größeren Tiere, also nicht nur Kühe, sondern auch Pferde, Schafe und Ziegen. Es neigt auch dazu, die Bedeutung eines Wortes einzuengen. So braucht es z. B. das Wort „Auto“ nur für das Fahrzeug der Familie, nicht aber für andere Autos.
Die ersten Wörter treten bei den meisten Kindern zwischen 12 und 18 Monaten auf. Bei vielen Kindern weist die frühe Sprachentwicklung einen sprunghaften Charakter auf; der Wortschatz weitet sich nicht kontinuierlich, sondern in Schüben aus. Wenn der Wortschatz auf 20–50 Wörter angewachsen ist, beginnen die Kinder, Zwei-Wort-Sätze zu bilden. Diese entstehen aus der Verbindung zweier Wörter, die nicht als ein Begriff auftreten, z. B. „Eva Schuhe“.
Die expressive Sprachentwicklung zwischen 2 und 5 Jahren weist die folgenden Merkmale auf:
Eigenschaftswörter
Zweijährige Kinder verwenden noch kaum Eigenschaftswörter. Eine Ausnahme bildet das Wörtchen „heiß“, das häufig und früh im Wortschatz der Kinder erscheint. Vom 3.–5. Lebensjahr eignen sich die Kinder viele Eigenschaftswörtern an.
Tätigkeitswörter
Zweijährige Kinder verwenden nur die Infinitivform. Die Beugung (Konjugation) wie auch die verschiedenen Zeitformen der Tätigkeitswörter erwerben die Kinder im 3.–5. Lebensjahr. Die semantischen Voraussetzungen dafür sind, dass das Kind sich und andere Menschen als eigenständige Personen wahrnimmt sowie über einen Mengen- und einen Zeitbegriff verfügt.
Persönliche Fürwörter
Zweijährige Kinder sprechen von sich, indem sie ihren Vornamen benutzen. Im Verlauf des 3. Lebensjahrs sind „mein“ und „mir“ diejenigen Fürwörter, die die Kinder zuerst verwenden. Es folgen „du“ und schließlich „ich“. Mit den ersten Mengenvorstellungen erschließt sich den Kindern auch die Bedeutung der Wir-Form.
Kausalbegriffe
Ein Bewusstwerden von Kausalzusammenhängen setzt im 3. und 4. Lebensjahr ein. Die Kinder kommen ins „Fragealter“. Die Kinder stellen den lieben langen Tag „Warum-Fragen“.
Spricht ein Kind im Alter von 24 Monaten noch keine 50 Wörter oder macht Zwei-Wort-Sätze, dann bezeichnet man es als Late Talker und es sind weitere (besonders logopädische) Abklärungen indiziert. Eine Spracherwerbsstörung kann in diesem Alter jedoch noch nicht sicher diagnostiziert werden, da der Verlauf der Sprachentwicklung bei den Late Talkers sehr unterschiedlich ist. Manche Late Talkers holen die Verzögerung auf bis sie 3 Jahre alt sind, andere bilden eine Spracherwerbsstörung aus oder zeigen sprachliche Auffälligkeiten.
Mit dem Eintritt in den Kindergarten ist die Sprache bei den meisten Kindern so weit entwickelt, dass die Kinder im täglichen Umgang in vollständigen, grammatikalisch korrekten Sätzen sprechen. Die Artikulation, wenn auch noch unvollständig, ist auch für Außenstehende gut verständlich.
Die meisten Eltern spüren intuitiv, welche Wörter und Satzkonstruktionen ihr Kind versteht, und passen ihre Sprechweise seinem Sprachverständnis an. Der folgende Umgang mit dem Kind wirkt sich fördernd auf seine Sprachentwicklung aus: Die Eltern übernehmen nicht die Sprechweise des Kindes. Sie vereinfachen aber ihre Sprache so weit, dass das Kind sie versteht. Sie haben eine akzeptierende Grundhaltung, können gut zuhören und das Kind bestätigen. Sie korrigieren die inhaltliche Aussage und den Wahrheitsgehalt dessen, was das Kind sagt, nicht aber die grammatikalische Form. Sie berichtigen eine falsche Satzkonstruktion nur, wenn diese die Aussage unverständlich macht. Entscheidend für die Sprachentwicklung des Kindes ist das elterliche Interesse am Kind und ihre innere Bereitschaft zur Kommunikation.
Kinder, deren Eltern zwei verschiedene Sprachen sprechen, weisen im Vergleich mit Kindern, die nur eine Sprache hören, eine langsamere Sprachentwicklung auf. Die Verzögerung kann sich mit einem kleineren Wortschatz und einem einfacheren Satzbau bis ins frühe Schulalter bemerkbar machen. Dieser vorübergehende Nachteil sollte aber Eltern nicht davon abhalten, ihrem Kind mehr als eine Sprache zu vermitteln. Ein- und dieselbe Person sollte mit dem Kind in den ersten Jahren nur eine Sprache sprechen.
Literatur
Ahrens R (1954) Beitrag zur Entwicklung des Physiognomie- und Mimikerkennens. Z Exp Angew Psychol 2:412–454, 599–633
Ainsworth MDS, Blehar MC, Waters E, Wall S (1978) Patterns of attachment. A psychological study of the strange situation. Erlbaum, New York
Bayley N, Pinneau SR (1952) Tables for predicting adult height from skeletal age: Revised for use with Greulich-Pyle hand standards. J Pediatr 40:426–437CrossRef
Birch LL, Johnson SL, Andresen G, Peters JC, Schulte MC (1991) The variability of young children‘s energy intake. N Engl J Med 324:232–235CrossRefPubMed
Bischof Köhler D (1989) Spiegelbild und Empathie. Huber, Bern
Borbély AA (1982) A two process model of sleep regulation. Hum Neurobiol 1(3):195–204PubMed
Bowlby J (1969a) Attachment and loss, Bd 1, Attachment. Hogarth, London
Bowlby J (1969b) Attachment and loss, Bd I, Attachment. Basic Books, New York
Braegger C, Jenni OG, Konrad D, Molinari L (2011) Neue Wachstumskurven für die Schweiz. Paediatrica 22(1):9–11
Brazelton TB (1962) Crying in infancy. Pediatrics 29:579–588PubMed
Bronfenbrenner U (1979) The ecology of human development. Experiments by nature and design. Harvard University Press, Cambridge
Carskadon MA, Acebo C, Jenni OG (2004) Regulation of adolescent sleep: Implications for behavior. Ann N Y Acad Sci 1021:276–291CrossRefPubMed
Dittmann J (2002) Der Spracherwerb des Kindes. Verlag C.H. Beck, München
Duc G, Largo RH (1986) Anterior fontanel: Normal size and closure in term and preterm infants. Pediatrics 78:904–908PubMed
Eiholzer U, Bodmer P, Bühler M et al (1998) Longitudinal monthly body measurements from 1 to 12 months of age. A study by practitioners for practitioners. Eur J Pediatr 157:547–552CrossRefPubMed
Falkner F, Tanner JM (1979) Human growth, Bd. 1–3. Plenum, New YorkCrossRef
Fantz RL (1965) Visual perception from birth as shown by pattern selectivity. Ann N Y Acad Sci 118:793–814CrossRefPubMed
Fremmer-Bombik E, Grossmann KE (1993) Über die lebenslange Bedeutung früher Bindungserfahrungen. In: Petzold HG (Hrsg) Frühe Schädigung – späte Folgen? Bd. 1. Junfermann, Paderborn, S 83–110
Frisch RE, Revelle R (1971) Height and weight at menarche and a hypothesis of menarche. Arch Dis Child 46:695–701PubMedCentralCrossRefPubMed
Gallahue D, Ozmun J (2006) Understanding motor development: infants, children, adolescents, adults. McGraw-Hill, Boston
Gardner H (1983) Frames of mind. The theory of multiple intelligences. BasicBooks, New York
Garmezy N, Masten AA, Tellegen A (1984) The study of stress and competence in children: Building blocks for developmental psychopathology. Child Dev 55:97–111CrossRefPubMed
Gasser T, Kneip A, Binding A, Prader A, Largo RH, Molinari L (1991) The dynamics of linear growth in distance, velocity and acceleration. Ann Hum Biol 18:187–205CrossRefPubMed
Geiger A, Achermann P, Jenni OG (2010) Sleep, intelligence and cognition in a developmental context: Differentiation between traits and state-dependent aspects. Prog Brain Res 185:167–179CrossRefPubMed
Geissmann H, Fahrländer E, Margelist T, Jenni OG (2012) Wie entwickeln sich Late Talkers? In: Hellbrügge T, Schneeweiss B (Hrsg) Kinder im Schulalter. Klett-Cotta Verlag, Stuttgart, S 52–67
Gesell A, Amatruda CS (1947) Developmental diagnosis: Normal and abnormal child development – clinical methods and pediatric applications, 2. Aufl. Harper & Row Publishers, New York
Greulich WW, Pyle SI (1959) Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. Stanford University Press/Oxford University Press, Stanford/London
Hayes D, Whitehead F, Wellings A, Thompson W, Marschlke C, Moran M (1989) How strongly do genes drive children‘s choice of experiences? Technical Report. Cornell Univ Ser 89: 16–17
Iglowstein I, Jenni OG, Molinari L, Largo RH (2003) Sleep duration from infancy to adolescence: Reference values and generational trends. Pediatrics 111(2):302–307CrossRefPubMed
Jenni OG (2009) Säuglingsschreien und die Entwicklung der Schlaf-Wach-Regulation. Monatsschr Kinderheilkd 157:551–558CrossRef
Jenni OG (2013) Wie die Kinder die Welt abbilden – Was man daraus folgern kann. Pädiatrie up2date 3:227–253
Jenni OG und Benz C (2007) Schlafstörungen beim Kind. Pädiatrie up2date 4: 309–333
Jenni OG, Benz C (2011) Entwicklung der Schlaf-Wach-Regulation im Kindesalter: Ein Modell zum Verständnis von Schlafstörungen. In: Keller H (Hrsg) Handbuch für Kleinkindforschung, 4. Aufl. Hans Huber Verlag, Bern, S 1032–1056
Jenni OG, Latal B (2009) Verhaltensauffälligkeiten im Kindesalter. Kinderarztl Prax 80:180–188
Jenni OG, LeBourgeois MK (2006) Understanding sleep-wake regulation and sleep disorders during childhood: The value of a model. Curr Opin Psychiatry 19:282–287PubMedCentralCrossRefPubMed
Jenni OG, O’Connor B (2005) Children’s sleep: Interplay between culture and biology. Pediatrics 115:204–216CrossRefPubMed
Jenni OG, Zinggeler Fuhrer H, Iglowstein I, Molinari L, Largo RH (2005) A longitudinal study about bedsharing and sleep problems among Swiss children in the first 10 years of life. Pediatrics 115:233–240CrossRefPubMed
Jenni OG, Deboer T, Achermann P (2006) Development of the 24-h rest-activity pattern in human infants. Infant Behav Dev 29:143–152CrossRefPubMed
Jenni OG, Caflisch J, Molinari L, Largo RH (2007) Sleep duration from age 1 to 10 years: Variability and stability in comparison with growth. Pediatrics 120(4):e769–e776CrossRefPubMed
Jenni OG, Caflisch JA, Latal B (2008) Motorik im Schulalter. Pädiatrie up2date 4: 339–356
Jenni OG, Benz C, Latal B (2011) Wenn die kindliche Entwicklung nicht im Gleichschritt verläuft – Kinder mit Entwicklungsauffälligkeiten besser verstehen. Pädiatrie up2date 2: 199–228
Jenni OG, Aziz C, Caflisch J, Rousson V (2013) Infant motor milestones: Poor predictive value for outcome of healthy children. Acta Paediatr 102(4):e181–e184CrossRefPubMed
Kagan J (1984) Die Natur des Kindes. Piper, München
Kakebeeke T, Largo RH (1997) Differences in movement quality at term among preterm and term infants. Biol Neonate 71:367–378CrossRefPubMed
Kakebeeke TH, Caflisch JA, Locatelli I, Rousson V, Largo RH, Jenni OG (2013) Neuromotor development from 3 to 5 years. Part 3: Motor performance in preschool children. Dev Med Child Neurol 55(3):248–256CrossRefPubMed
Klackenberg G (1971) A prospective longitudinal study on children. Data on psychic health and development up to 8 years of age. Acta Paediatr Scand 224:1–239
Kurth S, Ringli M, Geiger A, LeBourgeois M, Jenni OG, Huber R (2010) Mapping of cortical activity in the first 2 decades of life: A high-density sleep EEG study. J Neurosci 30(40):13211–13219PubMedCentralCrossRefPubMed
Lampl M, Veldhuis JD, Johnson ML (1992) Saltation and stasis: A model of human growth. Science 258(5083):801–803CrossRefPubMed
Largo RH (2007) Babyjahre. Piper Verlag, München
Largo RH (2008) Schülerjahre. Piper Verlag, München
Largo RH (2011) Jugendjahre. Piper Verlag, München
Largo RH, Jenni OG (2005) Das Zürcher Fit-Modell. Familiendynamik 30(2):111–127
Largo RH, Jenni OG (2007) Die interindividuelle Vielfalt als Herausforderung im Umgang mit Kindern (Zürcher Fit-Konzept). Schweiz Arch Neurol Psychiatr 1:19–26
Largo RH, Prader A (1983a) Pubertal development in Swiss boys. Helvet Paediatr Acta 38:211–228
Largo RH, Prader A (1983b) Pubertal development in Swiss girls. Helvet Paediatr Acta 38:229–243
Largo RH, Weber M, Comenale-Pinto L, Duc G (1985) Early development of locomotion: Significance of prematurity, cerebral palsy and sex. Dev Med Child Neurol 27: 183–191
Largo RH, Pfister D, Molinari L, Kundu S, Lipp A, Duc G (1989) Significance of prenatal, perinatal and postnatal factors in the development of AGA-preterm children at 5–7years. Dev Med Child Neurol 31:440–456CrossRefPubMed
Largo RH, Molinari L, von Siebenthal K, Wolfensberger U (1996) Does a profound change in toilet-training affect development of bowel and bladder control? Dev Med Child Neurol 38:106–116
Largo RH, Caflisch J, Hug F, Muggli K (2001a) Neuromotor development 5 to 18 years: part 2. Associated movements. Dev Med Child Neurol 34:444–453CrossRef
Largo RH, Caflisch J, Hug F, Muggli K, Sheehy A, Gasser T (2001b) Neuromotor development 5 to 18 years: part1. Timed performance. Dev Med Child Neurol 43:436–443CrossRefPubMed
MacFarlane JA (1975) In Parent-infant interaction. Ciba Foundation Symposium. Elsevier, Amsterdam
Melzoff A, Moore MK (1977) Imitations of facial and manual gestures by human neonates. Science 198:75–78CrossRef
Molinari L, Largo RH, Prader A (1980) Analysis of the mid-growth spurt. Helvet Paediatr Acta 35:325–334
Ohrt B, Schlack HG, Largo RH, Michaelis R, Neuhäuser G (1993) Erfassen von Entwicklungsauffälligkeiten bei Fünf-jährigen. Ein normierter Fragebogen. Pädiatr Praxis 46:11–19
Papousek M (1995) Vom ersten Schrei zum ersten Wort. Huber, Bern
Piaget J (1975) Gesammelte Werke. Studienausgabe. Klett, Stuttgart
Plomin R, Daniels D (2011) Why are children in the same family so different from one another? Int J Epidemiol 40(3):563–582PubMedCentralCrossRefPubMed
Prader A, Largo RH, Molinari L, Issler C (1989) Physical growth of Swiss children from birth to 20 years of age. First Zurich longitudinal study of growth and development. Helv Paediatr Acta Suppl 52:1–125PubMed
Prechtl HF (1974) The behavioural states of the newborn infant (a review). Brain Res 76(2):185–212CrossRefPubMed
Prechtl HFR (1988) Beurteilung fetaler Bewegungsmuster bei Störungen des Nervensystems. Gynakologe 21:130–134PubMed
Prechtl HFR (1990) Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infants are a marker of neurological dysfunction. Early Hum Dev 23:151–158CrossRefPubMed
Quinton D, Rutter M (1984) Family pathology and child psychiatric disorder: A four year prospective study. In: Nicol AR (Hrsg) Longitudinal studies in child psychology and psychiatry. Practical lessons from research experience. Wiley, Chichester, S 133–147
Roche AF, Wainer H, Thissen D (1975) Skeletal maturity. The knee joint as a biological indicator. Plenum, New York
Roffwarg HP, Muzio JN, Dement WC (1966) Ontogenetic development of the human sleep-dream cycle. Science 15:604–661CrossRef
Rutter M (1975) Helping troubled children. Pinguin, Harmondsworth
Rutter M (1980) Scientific foundations of developmental psychiatry. Heinemann, London
Sameroff AJ, Chandler MJ (1975) Reproductive risk and the continuum of caretaking casuality. In: Horowitz FD et al (Hrsg) Review of child development research, Bd. 4. University of Chicago Press, Chicago, S 187–244
Scarr S (1992) Developmental theories for the 1990s: Development and individual differences. Child Dev 63:1–9CrossRefPubMed
Scarr S, McCartney K (1983) How people make their own environments: A theory of genotype environment effects. Child Dev 54:424PubMed
Scarr S, Weinberg RA (1983) The Minnesota adoption studies: Genetic differences and malleability. Child Dev 54:260–267CrossRefPubMed
Stiles J, Jernigan TL (2010) The basics of brain development. Neuropsychol Rev 20(4):327–348PubMedCentralCrossRefPubMed
Stolley H, Kersting M, Droese W (1982) Energie- und Nährstoffbedarf von Kindern im Alter von 1–14 Jahren. Erg Inn Med Kinderheilk 48:1–75
Szagun G (2006) Sprachentwicklung beim Kind. Beltz Verlag, Weinheim und Basel
Tanner JM (1962) Growth at adolescence. Blackwell, Oxford
Tanner JM, Whitehouse RH, Marshall MR, Healy MR, Goldstein H (1983) Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2 Method). Academic, New York
Thodberg HH, Jenni OG, Ranke MB, Martin DD (2009) Prediction of adult height with automated bone age determination. J Clin Endocrinol Metabol 94(12):4868–4874CrossRef
Thurstone LL (1938) Primary mental abilities. University of Chicago Press, Chicago
Tizard B, Hodges J (1978) The effect of early institutional rearing on the development of eight-year-old children. J Child Psychol Psychiatry 16:61–74CrossRef
Voigt M et al (2006) Analyse des Neugeborenenkollektivs der BundesrepublikDeutschland. Geburtsh Frauenheilk 66:956–970 (Länge, Gewicht und Kopfumfang bei Geburt)CrossRef
Wachtel U (1990) Ernährung von gesunden Säuglingen und Kleinkindern. Thieme, Stuttgart
Werner EE, Smith RS (1989) Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. Adams, Bannister and Cox, New York
Werner EE, Smith RS (1992) Overcoming the odds: High risk children from birth to adulthood. Cornell University Press, Ithaca
Werner H, Le Bourgeois M, Geiger A, Jenni OG (2009) Assessment of chronotype in 4- to 11 year old children: reliability and validity of the children’s chronotype questionnaire. Chronobiol Int 26(5):992–1014PubMedCentralCrossRefPubMed
WHO Growth Charts (WHO Multicentre Growth Reference Study, MGRS, 1997–2003. www.​who.​int/​childgrowth/​standards) (Länge/Größe, Gewicht und BMI von 0–2 und 0–5 Jahren)
WHO Growth Charts (WHO reconstruction of National Center for Health Statistics NCHS 1977, De Onis M et al. Bulletin of the WHO 2007; 85: 660–667) (Länge/Größe, Gewicht und BMI von 5–18 Jahren)
Wimmer H, Perner J (1983) Beliefs about beliefs: Representation and constraining functions of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition 13:103–128CrossRefPubMed
Zürcher Longitudinalstudien 1974–2009, Abteilung Entwicklungspädiatrie, Kinderspital Zürich (Kopfumfang)