Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2020

23.11.2019 | Brief Communication

Endoscopic Repair of Large Gastric Perforation Following Pneumatic Dilation of Sleeve Gastrectomy Stenosis

verfasst von: Russell D. Dolan, Oliver A. Varban, Allison R. Schulman

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Sleeve gastrectomy has become the most commonly performed bariatric surgery in the USA (English et al.in Surg Obes Relat Dis. 14(3):259–63, 2018). Despite the rising popularity of this procedure, gastric stenosis is a known complication with an incidence of up to 4% (Rebibo et al. in Obes Surg. 26(5):995–1001, 2016). Endoscopic pneumatic balloon dilation is increasingly utilized to treat this condition and to ameliorate symptoms of nausea, vomiting, reflux, and/or dysphagia (Dhorepatil et al. in BMC Surg. 18(1):52, 2018). Pneumatic balloon dilation does carry a risk of gastric perforation of up to 3% in the limited literature to date (Donatelli et al. in Surg Obes Relat Dis. 13(6):943–50, 2017), historically requiring immediate surgical consultation for repair (Donatelli et al. Surg Obes Relat Dis. 13(6):943–50, 2017). In this case series, two cases of gastric perforation during pneumatic dilation for gastric sleeve stenosis were repaired successfully endoscopically with use of an endoscopic suturing system, resulting in correction of gastric defect and elimination of symptoms.
Literatur
6.
Zurück zum Zitat Jirapinyo P, Abidi W, Thompson C. Systematic treatment of sleeve gastrectomy stenosis with hydrostatic and pneumatic balloon dilation is safe and effective. Gastroenterology. 2018;154(6):S-1276.CrossRef Jirapinyo P, Abidi W, Thompson C. Systematic treatment of sleeve gastrectomy stenosis with hydrostatic and pneumatic balloon dilation is safe and effective. Gastroenterology. 2018;154(6):S-1276.CrossRef
Metadaten
Titel
Endoscopic Repair of Large Gastric Perforation Following Pneumatic Dilation of Sleeve Gastrectomy Stenosis
verfasst von
Russell D. Dolan
Oliver A. Varban
Allison R. Schulman
Publikationsdatum
23.11.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-019-04258-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Obesity Surgery 5/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.