Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 11/2018

22.06.2018 | Schädigung einzelner Nerven | Leitthema

Entrapment- und Non‑Entrapment-Syndrome am Ellenbogen

verfasst von: Dr. T. Godel, Prof. Dr. M. Pham

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Klinisches/methodisches Problem

Entrapment-Syndrome peripherer Nerven am Ellenbogen und ihre Differenzialdiagnosen stellen eine Herausforderung in Diagnostik und Behandlung dar. Schwierigkeiten bestehen v. a. in der exakten Lokalisation der Nervenläsion sowie in der Differenzierung zwischen fokalen und multifokalen Erkrankungen.

Diagnostisches Standardverfahren

Anamnese, klinisch-neurologische Untersuchung und Elektrophysiologie stellen den bisherigen Goldstandard in der Diagnostik von Entrapment-Syndromen peripherer Nerven am Ellenbogen dar, haben aber methodisch bedingte Limitationen.

Methodische Innovationen

Mit der 3‑T-Magnetresonanzneurographie (MRN) und der Nervensonographie stehen zusätzliche bildgebende Verfahren zur hochauflösenden Darstellung peripherer Nerven zur Verfügung.

Leistungsfähigkeit

Die Bildgebung kann fokale und generalisierte Nervenläsionen verschiedenster Genese bis auf Faszikelniveau visualisieren und damit präzise lokalisieren.

Bewertung

Mithilfe der bildgebenden Nervendarstellung können in einem Untersuchungsgang die nervalen Strukturen am Ellenbogen erfasst und fokale von multifokalen Nervenerkrankungen differenziert werden.

Empfehlung für die Praxis

Die Bildgebung stellt eine wertvolle Ergänzung in der Diagnostik von Entrapment-Syndromen am Ellenbogen dar und liefert eine wichtige Hilfestellung zur Abgrenzung nichtfokaler Differenzialdiagnosen – insbesondere in den Fällen, die mittels der neurologischen, diagnostischen Standardverfahren nicht eindeutig zu klären sind. Anhand des Läsionsmusters können Rückschlüsse auf die Genese der Erkrankung gezogen werden, was mitunter eine entscheidende therapeutische Konsequenz nach sich zieht.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baumer P, Dombert T, Staub F et al (2011) Ulnar neuropathy at the elbow: MR neurography--nerve T2 signal increase and caliber. Radiology 260:199–206CrossRef Baumer P, Dombert T, Staub F et al (2011) Ulnar neuropathy at the elbow: MR neurography--nerve T2 signal increase and caliber. Radiology 260:199–206CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Baumer P, Kele H, Kretschmer T et al (2014) Thoracic outlet syndrome in 3 T MR neurography-fibrous bands causing discernible lesions of the lower brachial plexus. Eur Radiol 24:756–761CrossRef Baumer P, Kele H, Kretschmer T et al (2014) Thoracic outlet syndrome in 3 T MR neurography-fibrous bands causing discernible lesions of the lower brachial plexus. Eur Radiol 24:756–761CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Baumer P, Kele H, Xia A et al (2016) Posterior interosseous neuropathy: Supinator syndrome vs fascicular radial neuropathy. Neurology 87:1884–1891CrossRef Baumer P, Kele H, Xia A et al (2016) Posterior interosseous neuropathy: Supinator syndrome vs fascicular radial neuropathy. Neurology 87:1884–1891CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Baumer P, Weiler M, Ruetters M et al (2012) MR neurography in ulnar neuropathy as surrogate parameter for the presence of disseminated neuropathy. PLoS ONE 7:e49742CrossRef Baumer P, Weiler M, Ruetters M et al (2012) MR neurography in ulnar neuropathy as surrogate parameter for the presence of disseminated neuropathy. PLoS ONE 7:e49742CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bendszus M, Stoll G (2005) Technology insight: visualizing peripheral nerve injury using MRI. Nat Clin Pract Neurol 1:45–53CrossRef Bendszus M, Stoll G (2005) Technology insight: visualizing peripheral nerve injury using MRI. Nat Clin Pract Neurol 1:45–53CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kollmer J, Baumer P, Milford D et al (2012) T2-signal of ulnar nerve branches at the wrist in guyon’s canal syndrome. PLoS ONE 7:e47295CrossRef Kollmer J, Baumer P, Milford D et al (2012) T2-signal of ulnar nerve branches at the wrist in guyon’s canal syndrome. PLoS ONE 7:e47295CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Pham M (2014) MR neurography for lesion localization in the peripheral nervous system. Why, when and how? Nervenarzt 85:221–235 (quiz 236–227)CrossRef Pham M (2014) MR neurography for lesion localization in the peripheral nervous system. Why, when and how? Nervenarzt 85:221–235 (quiz 236–227)CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Pham M, Baumer P, Meinck HM et al (2014) Anterior interosseous nerve syndrome: fascicular motor lesions of median nerve trunk. Neurology 82:598–606CrossRef Pham M, Baumer P, Meinck HM et al (2014) Anterior interosseous nerve syndrome: fascicular motor lesions of median nerve trunk. Neurology 82:598–606CrossRef
Metadaten
Titel
Entrapment- und Non‑Entrapment-Syndrome am Ellenbogen
verfasst von
Dr. T. Godel
Prof. Dr. M. Pham
Publikationsdatum
22.06.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 11/2018
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-018-0417-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2018

Der Radiologe 11/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Passend zum Thema

ANZEIGE
OnSite Advertorial Thema
Nervengesundheit

Regeneration peripherer Nerven ist möglich

Während sich Nervenzellen des zentralen Nervensystems nach Schädigungen kaum wieder erholen, können sich periphere Nerven nach Verletzungen oder Kompressionen regenerieren. Neurotrope Nährstoffe wie Uridinmonophosphat und B-Vitamine können den Regenerationsprozess geschädigter Nervenfasern unterstützen.