Skip to main content
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 1/2021

21.11.2019 | Patientenverfügung | Originalien

Entwicklung der Akzeptanz der postmortalen Organspende und ihre Einflussfaktoren in Deutschland

Eine Auswertung von repräsentativen Querschnittstudien zwischen 2010 und 2016

verfasst von: E. Tackmann, S. Dettmer

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren bleibt die postmortale Organspenderate in Deutschland niedrig. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, auf der Grundlage von bundesweiten Repräsentativbefragungen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) 1) die Entwicklung des Organspendeausweisbesitzes seit 2010 sowie 2) die Einflussfaktoren auf den Besitz eines Organspendeausweises und 3) das Wissen über Organspende im Jahr 2016 zu analysieren. Auf Grundlage von repräsentativen Erhebungen der BZgA zu „Wissen, Einstellung und Verhalten der Allgemeinbevölkerung zur Organ- und Gewebespende“ aus den Jahren 2010–2016 wurde eine Sekundäranalyse durchgeführt. Die Merkmale weibliches Geschlecht, ein jüngeres Alter und ein höherer Schulabschluss korrelierten positiv mit dem Besitz eines Organspendeausweises. Darüber hinaus hatten der Austausch zum Thema Organspende mit Angehörigen/Freunden, die Auseinandersetzung mit dem eigenen Tod sowie das Ausmaß des Wissens über Organspende einen positiven Einfluss auf den Besitz eines Organspendeausweises. Die männlichen Befragten hatten aber im Vergleich zu den weiblichen Befragten eine höhere Wahrscheinlichkeit, die Haltung zur Organspende auch auf einer Gesundheitskarte festhalten zu wollen. Personen mit einem guten Wissen waren eher in Besitz eines Organspendeausweises und stimmten eher einer Organspende von Angehörigen zu. Diese Ergebnisse lassen weitere Maßnahmen zur Verbesserung dieses Wissens in der Allgemeinbevölkerung wünschenswert erscheinen. Den Einfluss des Merkmals Geschlecht auf den Besitz eines Organspendeausweises sowie auf die Verwendung der Gesundheitskarte zur Dokumentation der Organspendebereitschaft sollte zukünftig evaluiert werden.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bales S (2005) Die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48:727–731CrossRef Bales S (2005) Die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48:727–731CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Beutel M, Greif-Higer G, Haselbacher A et al (2006) Einstellungen zur postmortalen Organspende-Ergebnisse einer Repräsentativerhebung der deutschen Bevölkerung. Z Gastroenterol 44:1135–1140CrossRef Beutel M, Greif-Higer G, Haselbacher A et al (2006) Einstellungen zur postmortalen Organspende-Ergebnisse einer Repräsentativerhebung der deutschen Bevölkerung. Z Gastroenterol 44:1135–1140CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Breyer F, van den Daele W, Engelhard M et al (2006) Organmangel: ist der Tod auf der Warteliste unvermeidbar? Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef Breyer F, van den Daele W, Engelhard M et al (2006) Organmangel: ist der Tod auf der Warteliste unvermeidbar? Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Drescher F, Marsden N (2011) Akzeptanz der elektronischen Gesundheitskarte im Feldtest. Gesundheitswesen 73:835–842CrossRef Drescher F, Marsden N (2011) Akzeptanz der elektronischen Gesundheitskarte im Feldtest. Gesundheitswesen 73:835–842CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Goroll T, Gerresheim G, Schaffartzik W et al (2015) Postmortale Organspende. Anaesthesist 64:543–558CrossRef Goroll T, Gerresheim G, Schaffartzik W et al (2015) Postmortale Organspende. Anaesthesist 64:543–558CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hoisl A, Barbey R, Graf B et al (2015) Wertungen des „Transplantationsskandals“ durch die Medien. Anaesthesist 64:16–25CrossRef Hoisl A, Barbey R, Graf B et al (2015) Wertungen des „Transplantationsskandals“ durch die Medien. Anaesthesist 64:16–25CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Irving MJ, Tong A, Jan S et al (2011) Factors that influence the decision to be an organ donor: a systematic review of the qualitative literature. Nephrol Dial Transplant 27:2526–2533CrossRef Irving MJ, Tong A, Jan S et al (2011) Factors that influence the decision to be an organ donor: a systematic review of the qualitative literature. Nephrol Dial Transplant 27:2526–2533CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Li AHT, Rosenblum AM, Nevis IF et al (2013) Adolescent classroom education on knowledge and attitudes about deceased organ donation: a systematic review. Pediatr Transplant 17:119–128CrossRef Li AHT, Rosenblum AM, Nevis IF et al (2013) Adolescent classroom education on knowledge and attitudes about deceased organ donation: a systematic review. Pediatr Transplant 17:119–128CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Loss J, Nagel E (2009) Probleme und ethische Herausforderungen bei der bevölkerungsbezogenen Gesundheitskommunikation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52:502–511CrossRef Loss J, Nagel E (2009) Probleme und ethische Herausforderungen bei der bevölkerungsbezogenen Gesundheitskommunikation. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52:502–511CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Nashan B, Hugo C, Strassburg CP et al (2017) Transplantation in Germany. Transplantation 101:213–218CrossRef Nashan B, Hugo C, Strassburg CP et al (2017) Transplantation in Germany. Transplantation 101:213–218CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Pfeiffer D, von Stackelberg J-M, Kiefer G (2014) GKV-Lesezeichen 2014. Neues bewerten – Bewährtes erneuern: Beiträge zur Gesundheits- und Pflegepolitik. GKV – Spitzenverband der Krankenkassen Pfeiffer D, von Stackelberg J-M, Kiefer G (2014) GKV-Lesezeichen 2014. Neues bewerten – Bewährtes erneuern: Beiträge zur Gesundheits- und Pflegepolitik. GKV – Spitzenverband der Krankenkassen
16.
Zurück zum Zitat Rahmel A (2019) Organspende. Med Klin Intensivmed Notfmed 114:100–106CrossRef Rahmel A (2019) Organspende. Med Klin Intensivmed Notfmed 114:100–106CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Rithalia A, McDaid C, Suekarran S et al (2009) Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. BMJ 338:a3162CrossRef Rithalia A, McDaid C, Suekarran S et al (2009) Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. BMJ 338:a3162CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Schulte K, Borzikowsky C, Rahmel A et al (2018) Decline in organ donation in Germany. Dtsch Arztebl Int 115:463–468PubMedPubMedCentral Schulte K, Borzikowsky C, Rahmel A et al (2018) Decline in organ donation in Germany. Dtsch Arztebl Int 115:463–468PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Shepherd L, O’Carroll RE, Ferguson E (2014) An international comparison of deceased and living organ donation/transplant rates in opt-in and opt-out systems: a panel study. BMC Med 12:131CrossRef Shepherd L, O’Carroll RE, Ferguson E (2014) An international comparison of deceased and living organ donation/transplant rates in opt-in and opt-out systems: a panel study. BMC Med 12:131CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Tackmann E, Dettmer S (2018) Akzeptanz der postmortalen Organspende in Deutschland. Anaesthesist 67:118–125CrossRef Tackmann E, Dettmer S (2018) Akzeptanz der postmortalen Organspende in Deutschland. Anaesthesist 67:118–125CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Wittenberg R, Cramer H, Vicari B (2014) Datenanalyse mit IBM SPSS Statistics: eine syntaxorientierte Einführung. UTB Wittenberg R, Cramer H, Vicari B (2014) Datenanalyse mit IBM SPSS Statistics: eine syntaxorientierte Einführung. UTB
Metadaten
Titel
Entwicklung der Akzeptanz der postmortalen Organspende und ihre Einflussfaktoren in Deutschland
Eine Auswertung von repräsentativen Querschnittstudien zwischen 2010 und 2016
verfasst von
E. Tackmann
S. Dettmer
Publikationsdatum
21.11.2019
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Patientenverfügung
Erschienen in
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI
https://doi.org/10.1007/s00063-019-00631-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 1/2021 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.