Skip to main content
Erschienen in: Hernia 2/2012

01.04.2012 | Original Article

Epidemiology and cost of ventral hernia repair: making the case for hernia research

verfasst von: B. K. Poulose, J. Shelton, S. Phillips, D. Moore, W. Nealon, D. Penson, W. Beck, M. D. Holzman

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 2/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Ventral hernia repair (VHR) lacks standardization of care and exhibits variation in delivery. Complications of VHR, notably recurrence and infection, increase costs. Efforts at obtaining federal funding for VHR research are frequently unsuccessful, in part due to misperceptions that VHR is not a clinical challenge and has minimal impact on healthcare resources. We analyzed national trends for VHR performance and associated costs to demonstrate potential savings resulting from an improvement in outcomes.

Methods

Inpatient non-federal discharges for VHR were identified from the 2001–2006 Healthcare Cost and Utilization Project, supplemented by the Center for Disease Control 2006 National Survey of Ambulatory Surgery for outpatient estimates. The total number of VHRs performed in the US was estimated along with associated costs. Costs were standardized to 2010 US dollars using the Consumer Price Index and reported as mean with 95% confidence intervals (95% CI).

Results

The number of inpatient VHRs increased from 126,548 in 2001 to 154,278 in 2006. Including 193,543 outpatient operations, an estimated 348,000 VHRs were performed for 2006. Inpatient costs consistently rose with 2006 costs estimated at US $15,899 (95% CI $15,394–$16,404) per operation. Estimated cost for outpatient VHR was US $3,873 (95% CI $2,788–$4,958). The total cost of VHR for 2006 was US $3.2 billion.

Conclusions

VHRs continue to rise in incidence and cost. By reducing recurrence rate alone, a cost saving of US $32 million dollars for each 1% reduction in operations would result. Further research is necessary for improved understanding of ventral hernia etiology and treatment and is critical to cost effective healthcare.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE, Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE (2005) Reclosure of the disrupted laparotomy wound: a systematic review. Obstet Gynecol 106(2):376–383PubMedCrossRef Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE, Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE (2005) Reclosure of the disrupted laparotomy wound: a systematic review. Obstet Gynecol 106(2):376–383PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Pans A, Elen P, Dewe W, Desaive C (1998) Long-term results of polyglactin mesh for the prevention of incisional hernias in obese patients. World J Surg 22(5):479–482, discussion 82–83PubMedCrossRef Pans A, Elen P, Dewe W, Desaive C (1998) Long-term results of polyglactin mesh for the prevention of incisional hernias in obese patients. World J Surg 22(5):479–482, discussion 82–83PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Trimbos JB, Smit IB, Holm JP, Hermans J (1992) A randomized clinical trial comparing two methods of fascia closure following midline laparotomy. Arch Surg 127(10):1232–1234PubMedCrossRef Trimbos JB, Smit IB, Holm JP, Hermans J (1992) A randomized clinical trial comparing two methods of fascia closure following midline laparotomy. Arch Surg 127(10):1232–1234PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP et al (2000) A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 343(6):392–398PubMedCrossRef Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP et al (2000) A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 343(6):392–398PubMedCrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Walgenbach M, Habermalz B, Seiler CM, Miserez M (2011) Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 3:CD007781 Sauerland S, Walgenbach M, Habermalz B, Seiler CM, Miserez M (2011) Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 3:CD007781
8.
Zurück zum Zitat Flum DR, Horvath K, Koepsell T (2003) Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysis. Ann Surg 237(1):129–135PubMedCrossRef Flum DR, Horvath K, Koepsell T (2003) Have outcomes of incisional hernia repair improved with time? A population-based analysis. Ann Surg 237(1):129–135PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Rutkow IM (1998) Epidemiologic, economic, and sociologic aspects of hernia surgery in the United States in the 1990s. Surg Clin N Am 78(6):941–951PubMedCrossRef Rutkow IM (1998) Epidemiologic, economic, and sociologic aspects of hernia surgery in the United States in the 1990s. Surg Clin N Am 78(6):941–951PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Rutkow IM (2003) Demographic and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States in 2003. Surg Clin N Am 83(5):1045–1051PubMedCrossRef Rutkow IM (2003) Demographic and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States in 2003. Surg Clin N Am 83(5):1045–1051PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Earle D, Seymour N, Fellinger E, Perez A (2006) Laparoscopic versus open incisional hernia repair: a single-institution analysis of hospital resource utilization for 884 consecutive cases. Surg Endosc 20(1):71–75PubMedCrossRef Earle D, Seymour N, Fellinger E, Perez A (2006) Laparoscopic versus open incisional hernia repair: a single-institution analysis of hospital resource utilization for 884 consecutive cases. Surg Endosc 20(1):71–75PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat den Hartog D, Dur AHM, Tuinebreijer WE, Kreis RW (2008) Open surgical procedures for incisional hernias. Cochrane Database of Syst Rev 3:CD006438 den Hartog D, Dur AHM, Tuinebreijer WE, Kreis RW (2008) Open surgical procedures for incisional hernias. Cochrane Database of Syst Rev 3:CD006438
Metadaten
Titel
Epidemiology and cost of ventral hernia repair: making the case for hernia research
verfasst von
B. K. Poulose
J. Shelton
S. Phillips
D. Moore
W. Nealon
D. Penson
W. Beck
M. D. Holzman
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 2/2012
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-011-0879-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2012

Hernia 2/2012 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.