Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 3/2018

23.01.2015 | Originalien

Ergebnisvergleich von multimorbiden gefäßchirurgischen Patienten mit und ohne Majoramputation in einer deutschen stationären geriatrischen Rehabilitationsklinik

verfasst von: Dr. Stefan Grund, Dr. med. Manuela Mettlach, M.D., Prof. Dr. Meinhard Kieser, Dr. med. Konrad Rath, Dr. med. Hans-Georg Schäfer

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Im Zuge der demografischen Entwicklung wird mit einem Anstieg gefäßchirurgischer Eingriffe inklusive Majoramputationen bei hochbetagten multimorbiden geriatrischen Patienten gerechnet. Aufgrund der erheblichen Vulnerabilität dieser Patienten erscheint das Angebot einer stationären geriatrischen Rehabilitation im direkten Anschluss an die akutstationäre Behandlung sinnvoll. Bisher wurde in Deutschland dieses Thema kaum untersucht.

Material und Methoden

Alle vom 01.06.2012 bis 31.12.2013 in unserer Klinik aufgenommenen Patienten mit gefäßchirurgischer Operation wurden in die retrospektive Analyse einbezogen. Dabei wurde das geriatrische Aufnahme- und Entlassassessment berücksichtigt und eine Unterteilung in majoramputierte und nicht majoramputierte Rehabilitanden vorgenommen. Beide Gruppen wurden hinsichtlich der Entwicklung funktioneller Parameter und der Alltagsaktivität im Verlauf der Rehabilitation sowie des Entlassortes miteinander verglichen.

Ergebnisse

30 major- und 77 nicht majoramputierte Rehabilitanden konnten ausgewertet werden. Alle lebten zuvor in häuslicher Umgebung. Das mediane Lebensalter lag bei 78,3 Jahren. Im Verlauf der Rehabilitation zeigten sich in beiden Gruppen hochsignifikante Verbesserungen im Bereich der Alltagsfähigkeiten (Barthel), der Gehstrecke, des Timed-up-and-go-Tests und des Treppensteigens, während die nicht majoramputierten die majoramputierten Rehabilitanden in den meisten Mobilitätsassessments übertrafen, vor allem im Five-chair-rising-Test. Die mittlere Verweildauer lag bei den major- bzw. nicht majoramputierten Rehabilitanden bei 41,8 vs. 23,9 Tagen. Der Entlassort unterschied sich in beiden Gruppen nicht und lag zu über 90  % in der häuslichen Umgebung.

Schlussfolgerung

Die Daten der retrospektiven Untersuchung zeigen, dass auch hochaltrige multimorbide Patienten nach gefäßchirurgischer Intervention von der stationären geriatrischen Rehabilitationsbehandlung profitieren. Dabei werden von majoramputierten Rehabilitanden geringere, jedoch im Vergleich zum Ausgangswert hochsignifikante Verbesserungen in der Mobilität und Alltagsfähigkeit in einer adäquaten Verweildauer erreicht. Damit ist für eine große Mehrheit der Rehabilitanden die weitere Versorgung in der häuslichen Umgebung möglich.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2008) Auswirkungen auf Krankenhausbehandlungen und Pflegebedürftige im Bund und in den Ländern, Demografischer Wandel in Deutschland, Heft 2, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2008) Auswirkungen auf Krankenhausbehandlungen und Pflegebedürftige im Bund und in den Ländern, Demografischer Wandel in Deutschland, Heft 2, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
2.
Zurück zum Zitat Fletscher DD et al (2002) Trends in rehabilitation after amputation for geriatric patients with vascular disease: implications for future health resource allocation. Arch Phys Med Rehabil 83(10):1389–1393CrossRef Fletscher DD et al (2002) Trends in rehabilitation after amputation for geriatric patients with vascular disease: implications for future health resource allocation. Arch Phys Med Rehabil 83(10):1389–1393CrossRef
3.
4.
Zurück zum Zitat Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC) und des Berufsverbandes der Ärzte für Orthopädie (BVO) (2009) Rehabilitation nach Majoramputation an der unteren Extremität (proximal des Fusses). Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC) und des Berufsverbandes der Ärzte für Orthopädie (BVO) (2009) Rehabilitation nach Majoramputation an der unteren Extremität (proximal des Fusses). Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie
5.
Zurück zum Zitat Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) (2009) Gesetzliche Krankenversicherung (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBI. I S. 2477) Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) (2009) Gesetzliche Krankenversicherung (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBI. I S. 2477)
6.
Zurück zum Zitat Guralnik JM et al (1995) Lower-extremity functions in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med 332:556–561CrossRefPubMed Guralnik JM et al (1995) Lower-extremity functions in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability. N Engl J Med 332:556–561CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Podsiadlo D, Richardson S (1991) The timed „Up and Go“: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. JAGS 39:142–148CrossRef Podsiadlo D, Richardson S (1991) The timed „Up and Go“: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. JAGS 39:142–148CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Abt K (1987) Descriptive data analysis: a concept between confirmatory and exploratory analysis. Methods Inf Med 26:77–88CrossRefPubMed Abt K (1987) Descriptive data analysis: a concept between confirmatory and exploratory analysis. Methods Inf Med 26:77–88CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Velzen JM van et al (2006) Physical capacity and walking ability after lower limb amputation: a systematic review. Clin Rehabil 20(11):999–1016CrossRefPubMed Velzen JM van et al (2006) Physical capacity and walking ability after lower limb amputation: a systematic review. Clin Rehabil 20(11):999–1016CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Rath K, Schäfer HG, Mörl H (2002) Prävention und Rehabilitation von arteriellen peripheren Durchblutungsstörungen im Alter. Internist 44:949–958CrossRef Rath K, Schäfer HG, Mörl H (2002) Prävention und Rehabilitation von arteriellen peripheren Durchblutungsstörungen im Alter. Internist 44:949–958CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Müller-Bühl U, Engeser P, Klimm H-D, Wiesemann A (2003) Quality of life and objective disease criteria in patients with intermittent claudication in general practice. Fam Pract 20:36–40CrossRefPubMed Müller-Bühl U, Engeser P, Klimm H-D, Wiesemann A (2003) Quality of life and objective disease criteria in patients with intermittent claudication in general practice. Fam Pract 20:36–40CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fried LP et al (2001) Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56(3):M146–156CrossRef Fried LP et al (2001) Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56(3):M146–156CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jamour et al (2014) Wirksamkeit geriatrischer Rehabilitation bei Hochbetagten. Eine Auswirkung süddeutscher Versorgungsdaten. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 47(5):389–396. Jamour et al (2014) Wirksamkeit geriatrischer Rehabilitation bei Hochbetagten. Eine Auswirkung süddeutscher Versorgungsdaten. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 47(5):389–396.
14.
Zurück zum Zitat Marburger C et al (2008) KODAS – Instrument zur Erfassung von Qualitätsmerkmalen. Geriatrie Journal 1/08:31–36 Marburger C et al (2008) KODAS – Instrument zur Erfassung von Qualitätsmerkmalen. Geriatrie Journal 1/08:31–36
17.
Zurück zum Zitat Boyd CM et al (2005) Clinical practice guidelines and quality of care for older patients with multiple comorbid diseases: implications for pay for performance. JAMA 294(6):716–724CrossRefPubMed Boyd CM et al (2005) Clinical practice guidelines and quality of care for older patients with multiple comorbid diseases: implications for pay for performance. JAMA 294(6):716–724CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Mas MA et al (2009) Interruptions to rehabilitation in a geriatric rehabilitation unit: associated factors and consequences. Age Ageing 38(3):346–349CrossRefPubMed Mas MA et al (2009) Interruptions to rehabilitation in a geriatric rehabilitation unit: associated factors and consequences. Age Ageing 38(3):346–349CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Siegler EL, Stineman MG, Maislin G (1994) Development of complications during rehabilitation. Arch Intern Med 154:2185–2190CrossRefPubMed Siegler EL, Stineman MG, Maislin G (1994) Development of complications during rehabilitation. Arch Intern Med 154:2185–2190CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Meikle B, Devlin M, Garfinkel S (2002) Interruptions to amputee rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 83:1222–1228CrossRefPubMed Meikle B, Devlin M, Garfinkel S (2002) Interruptions to amputee rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 83:1222–1228CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Heusinger von Waldegg G Reuter S Klement A (2010) Rehabilitation des älteren Patienten nach Majoramputation der unteren Extremität. Gefässchirurgie 15:33–37 Heusinger von Waldegg G Reuter S Klement A (2010) Rehabilitation des älteren Patienten nach Majoramputation der unteren Extremität. Gefässchirurgie 15:33–37
Metadaten
Titel
Ergebnisvergleich von multimorbiden gefäßchirurgischen Patienten mit und ohne Majoramputation in einer deutschen stationären geriatrischen Rehabilitationsklinik
verfasst von
Dr. Stefan Grund
Dr. med. Manuela Mettlach, M.D.
Prof. Dr. Meinhard Kieser
Dr. med. Konrad Rath
Dr. med. Hans-Georg Schäfer
Publikationsdatum
23.01.2015
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-014-0848-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 3/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BV Geriatrie

Mitteilungen des BV Geriatrie

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.