Skip to main content
Erschienen in: Die Unfallchirurgie 5/2022

21.03.2022 | Künstliche Intelligenz | Berufspolitisches Forum

Erhebung der Forschungsstrukturen in der Unfallchirurgie

Eine Umfrage des Wissenschaftsausschusses der DGU

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Frank Hildebrand, Christine Höfer, Klemens Horst, Benedikt Friemert, Dietmar Pennig, Richard Stange, Wissenschaftsausschuss der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Zur Stärkung der Forschung in Orthopädie und Unfallchirurgie (O&U) in Deutschland sind die Etablierung von klinikübergreifenden, kooperativen Forschungsstrukturen und verbesserte Kommunikationsmöglichkeiten erforderlich. Mit dieser Umfrage soll der aktuelle Status quo der Forschungslandschaft in O&U erhoben werden.

Materialien und Methoden

Über fachspezifische E‑Mail-Verteiler erfolgte die digitale Bereitstellung eines Fragebogens zur Abfrage demografischer Daten, zu laufenden oder früheren Forschungsaktivitäten und -finanzierungen, zur Benennung aktueller und zukünftiger Forschungsschwerpunkte sowie zu Problemen bei der Umsetzung von Forschungsvorhaben. Die Ergebnisse wurden elektronisch, anonym und freiwillig übermittelt.

Ergebnisse

Von 229 Teilnehmern waren 83 % klinisch tätig. In Kliniken mit gemeinsamen Strukturen (O&U) waren 59,6 % der Teilnehmer beschäftigt. Wesentliche Geldquellen für die Forschung sind die Industrie und intramurale Mittel der Universitäten. Zukünftige Forschungsschwerpunkte tendieren eindeutig zu Bereichen der Digital Health (künstliche Intelligenz, Big Data, Digitalisierung) und der personalisierten Medizin (patientenspezifische Implantate, 3D-Druck). Fehlende Zeitressourcen, Personalmangel, bürokratische Hürden als auch eine mangelnde Finanzierung wurden als Hemmnisse von Forschungsaktivitäten identifiziert.

Schlussfolgerung

Die zukünftige Entwicklung der Forschung in O&U wird zu einer Erweiterung des Methodenspektrums führen. Gleichzeitig werden wissenschaftliche Aktivitäten aufgrund erschwerter personeller, finanzieller und administrativ-rechtlicher Rahmenbedingungen nur noch mit einem erheblich erhöhten Aufwand durchzuführen sein. Kooperationsprojekte bzw. Verbundforschung können Lösungsoptionen für diese Herausforderungen sein.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bernstein P, Kirschner S, Stiehler M (2013) Academic clinical medicine in orthopedic and trauma surgery: which route will the next generation choose? Unfallchirurg 116:563–569CrossRef Bernstein P, Kirschner S, Stiehler M (2013) Academic clinical medicine in orthopedic and trauma surgery: which route will the next generation choose? Unfallchirurg 116:563–569CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bernstein P, Stiehler M, Haasper C (2010) Survey of the simultaneous management of clinical and research burdens in German University orthopaedic and trauma departments. Z Orthop Unfall 148:155–162CrossRef Bernstein P, Stiehler M, Haasper C (2010) Survey of the simultaneous management of clinical and research burdens in German University orthopaedic and trauma departments. Z Orthop Unfall 148:155–162CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Claes LE (2009) Development and perspectives for orthopedic and trauma research in Germany. Unfallchirurg 112:1079–1081, 1083–1074CrossRef Claes LE (2009) Development and perspectives for orthopedic and trauma research in Germany. Unfallchirurg 112:1079–1081, 1083–1074CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Diener MK, Menger MD, Jahne J et al (2014) Future perspectives for surgical research in Germany. Langenbecks Arch Surg 399:253–262CrossRef Diener MK, Menger MD, Jahne J et al (2014) Future perspectives for surgical research in Germany. Langenbecks Arch Surg 399:253–262CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Harren K, Dittrich F, Reinecke F et al (2018) Digitalization and artificial intelligence in orthopedics and traumatology. Orthopade 47:1039–1054CrossRef Harren K, Dittrich F, Reinecke F et al (2018) Digitalization and artificial intelligence in orthopedics and traumatology. Orthopade 47:1039–1054CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Holderried M, Schlipf M, Hoper A et al (2018) Chances and risks of telemedicine in orthopaedics and trauma surgery. Z Orthop Unfall 156:68–77CrossRef Holderried M, Schlipf M, Hoper A et al (2018) Chances and risks of telemedicine in orthopaedics and trauma surgery. Z Orthop Unfall 156:68–77CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kobbe P, Laubach M, Hutmacher DW et al (2020) Convergence of scaffold-guided bone regeneration and RIA bone grafting for the treatment of a critical-sized bone defect of the femoral shaft. Eur J Med Res 25:70CrossRef Kobbe P, Laubach M, Hutmacher DW et al (2020) Convergence of scaffold-guided bone regeneration and RIA bone grafting for the treatment of a critical-sized bone defect of the femoral shaft. Eur J Med Res 25:70CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Madry H, Grassel S, Noth U et al (2021) The future of basic science in orthopaedics and traumatology: Cassandra or Prometheus? Eur J Med Res 26:56CrossRef Madry H, Grassel S, Noth U et al (2021) The future of basic science in orthopaedics and traumatology: Cassandra or Prometheus? Eur J Med Res 26:56CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Schoenfeld AJ (2016) Research using “big data” in orthopaedic trauma: a dynasty of databases or finite research resource? J Orthop Trauma 30:225–227CrossRef Schoenfeld AJ (2016) Research using “big data” in orthopaedic trauma: a dynasty of databases or finite research resource? J Orthop Trauma 30:225–227CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Stange R, Perl M, Munzberg M et al (2013) Compatibility of science and clinical aspects. Between realism and utopia. Unfallchirurg 116:25–28CrossRef Stange R, Perl M, Munzberg M et al (2013) Compatibility of science and clinical aspects. Between realism and utopia. Unfallchirurg 116:25–28CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Wissing F (2018) Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin und Zahnmedizin (NKLM/NKLZ). Bundesgesundheitsbl 61:170 Wissing F (2018) Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin und Zahnmedizin (NKLM/NKLZ). Bundesgesundheitsbl 61:170
Metadaten
Titel
Erhebung der Forschungsstrukturen in der Unfallchirurgie
Eine Umfrage des Wissenschaftsausschusses der DGU
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. Frank Hildebrand
Christine Höfer
Klemens Horst
Benedikt Friemert
Dietmar Pennig
Richard Stange
Wissenschaftsausschuss der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie
Publikationsdatum
21.03.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-022-01169-w

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Die Unfallchirurgie 5/2022 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.