Skip to main content
main-content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 12/2007

01.12.2007 | Originalien

Erste Ergebnisse mit einer neuen aberrationskorrigierten intraokularen Bifokallinse

verfasst von: Dr. H. Kaymak, U. Mester

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 12/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bestimmung der funktionellen Ergebnisse mit einer neuen bifokalen Intraokularlinse.

Methoden

Bei 20 Patienten wurde binokular die *Acri.LISA (*Acri.Tec) implantiert. Diese Linse hat eine unterschiedliche Lichtverteilung: Ferne: 65%, Nähe 35%. Das diffraktive Design weist gerundete Übergänge zwischen den Stufen zur Reduktion von Blendung auf und erstreckt sich über 6 mm, um eine Unabhängigkeit vom Pupillendurchmesser zu erreichen. Die asphärische Linsenrückfläche korrigiert eine Asphärizität der Hornhaut von −0,26. Untersucht wurden 6 Wochen postoperativ: unkorrigierte und korrigierte Sehschärfe monokular und binokular in Ferne (ETDRS-charts) und Nähe (C.A.T.-Charts, Birkhäuser-Tafeln), Kontrastempfindlichkeit unter photopischen und mesopischen Bedingungen (F.A.C.T.) sowie Pseudoakkommodationsbreite und subjektive Halointensität.

Ergebnisse

Sechs Wochen postoperativ betrug die mittlere binokulare Sehschärfe(LogMAR) in der Ferne −0,02±0,10 unkorrigiert, –0,07±0,09 mit Korrektur. Die unkorrigierte Nahsehschärfe (LogMAR)lag bei 0,09±0,16, mit Fernkorrektur bei 0,04±0,13. Der binokulare Visus war signifikant besser als bei monokularer Prüfung. Die Defokussierkurve ergab ein bifokales Profil mit einem Dezimalvisus von 0,6±0,21 in 70 cm sowie eine Pseudoakkommodationsbreite von 5,5 dp. 16 der 20 Patienten gaben auf Befragen an, schwach ausgeprägte Halos wahrzunehmen, waren aber dadurch nicht wesentlich beeinträchtigt.

Schlussfolgerungen

Die *Acri.LISA MIOL zeigte 6 Wochen postoperativ sehr gute funktionelle Ergebnisse.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alio J, Rodriguez-Prats JL, Galal A et al. (2005) Outcomes of microincision cataract surgery versus coaxial phacoemulsification. Ophthalmology 112: 1997–2003 PubMedCrossRef Alio J, Rodriguez-Prats JL, Galal A et al. (2005) Outcomes of microincision cataract surgery versus coaxial phacoemulsification. Ophthalmology 112: 1997–2003 PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bolz M, Menapace R, Findl O et al. (2006) Effect of anterior capsule polishing on the posterior capsule opacification-inhibiting properities of a sharp-edged, 3-piece, silicone intraocular lens: three- and 5-year results of a randomized trial. J Cataract Refract Surg 32: 1513–1520 PubMedCrossRef Bolz M, Menapace R, Findl O et al. (2006) Effect of anterior capsule polishing on the posterior capsule opacification-inhibiting properities of a sharp-edged, 3-piece, silicone intraocular lens: three- and 5-year results of a randomized trial. J Cataract Refract Surg 32: 1513–1520 PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Becker KA, Holzer MP, Reuland AJ et al. (2006) Accuracy of lens power calculation and centration of an aspheric intraocular lens. Ophthalmologe 103: 873–876 PubMedCrossRef Becker KA, Holzer MP, Reuland AJ et al. (2006) Accuracy of lens power calculation and centration of an aspheric intraocular lens. Ophthalmologe 103: 873–876 PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Blaylock JF, Si Z, Vickers C (2006) Visual and refractive status at different focal distances after implantation of the ReStOR multifocal intraocular lens. Cataract Refract Surg 32: 1464–1473 CrossRef Blaylock JF, Si Z, Vickers C (2006) Visual and refractive status at different focal distances after implantation of the ReStOR multifocal intraocular lens. Cataract Refract Surg 32: 1464–1473 CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cagenello R, Arditi A, Halpern DL (1993) Binocular enhacement of visual acuity. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis 10: 1841–1848 PubMedCrossRef Cagenello R, Arditi A, Halpern DL (1993) Binocular enhacement of visual acuity. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis 10: 1841–1848 PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Davison JA, Simpson MJ (2006) History and development of the apodized diffractive intraocular lens. J Cataract Refract Surg 32: 849–858 PubMedCrossRef Davison JA, Simpson MJ (2006) History and development of the apodized diffractive intraocular lens. J Cataract Refract Surg 32: 849–858 PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Dick HB (2005) Accommodative intraocular lenses: current status. Curr Opin Ophthalmol 16: 8–26 PubMedCrossRef Dick HB (2005) Accommodative intraocular lenses: current status. Curr Opin Ophthalmol 16: 8–26 PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Findl O (2005) Intraocular lenses for restoring accommodation: hope and reality. J Refract Surg 21: 321–323 PubMed Findl O (2005) Intraocular lenses for restoring accommodation: hope and reality. J Refract Surg 21: 321–323 PubMed
9.
Zurück zum Zitat Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU (2006) Presbyopia correction using intraocular lenses. Ophthalmologe 103: 661–666 PubMedCrossRef Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU (2006) Presbyopia correction using intraocular lenses. Ophthalmologe 103: 661–666 PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Kasper T, Buhren J, Kohnen T (2006) Intraindividual comparison of higher-order aberrations after implantation of aspherical and spherical intraocular lenses as a function of pupil diameter. J Cataract Refract Surg 32: 78–84 PubMedCrossRef Kasper T, Buhren J, Kohnen T (2006) Intraindividual comparison of higher-order aberrations after implantation of aspherical and spherical intraocular lenses as a function of pupil diameter. J Cataract Refract Surg 32: 78–84 PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kohnen T, Kasper T (2005) Incision sizes before and after implantation of 6-mm optic foldable intraocular lenses using Monarch and Unfolder injector systems. Ophthalmology 112: 58–66 PubMedCrossRef Kohnen T, Kasper T (2005) Incision sizes before and after implantation of 6-mm optic foldable intraocular lenses using Monarch and Unfolder injector systems. Ophthalmology 112: 58–66 PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kohnen T, Terzi E, Kasper T et al. (2004) Correlation of infrared pupillometers and CCD-camera imaging from aberrometry and videokeratography for determining scotopic pupil size. J Cataract Refract Surg 30: 2116–2123 PubMedCrossRef Kohnen T, Terzi E, Kasper T et al. (2004) Correlation of infrared pupillometers and CCD-camera imaging from aberrometry and videokeratography for determining scotopic pupil size. J Cataract Refract Surg 30: 2116–2123 PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Liekfeld A, Walkow T, Anders N et al. (1998) Prospective comparison of 2 multi-focal lens models. Ophthalmologe 95: 253–256 PubMedCrossRef Liekfeld A, Walkow T, Anders N et al. (1998) Prospective comparison of 2 multi-focal lens models. Ophthalmologe 95: 253–256 PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mester U, Dillinger P, Anterist N (2003) Impact of a modified optic design on visual function: clinical comparative study. J Cataract Refract Surg 29: 652–660 PubMedCrossRef Mester U, Dillinger P, Anterist N (2003) Impact of a modified optic design on visual function: clinical comparative study. J Cataract Refract Surg 29: 652–660 PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Mester U, Dillinger P, Anterist N et al. (2005) Functional results with two multifocal intraocular lenses (MIOL). Array SA40 versus Acri.Twin. Ophthalmologe 102: 1051–1056 PubMedCrossRef Mester U, Dillinger P, Anterist N et al. (2005) Functional results with two multifocal intraocular lenses (MIOL). Array SA40 versus Acri.Twin. Ophthalmologe 102: 1051–1056 PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Packer M, Fine IH, Hoffman RS et al. (2002) Prospective randomized trial of an anterior surface modified prolate intraocular lens. J Refract Surg 18: 692–696 PubMed Packer M, Fine IH, Hoffman RS et al. (2002) Prospective randomized trial of an anterior surface modified prolate intraocular lens. J Refract Surg 18: 692–696 PubMed
17.
Zurück zum Zitat Piers PA, Norrby NE, Mester U (2004) Eye models for the prediction of contrast vision in patients with new intraocular lens designs. Opt Lett 29: 733–735 PubMedCrossRef Piers PA, Norrby NE, Mester U (2004) Eye models for the prediction of contrast vision in patients with new intraocular lens designs. Opt Lett 29: 733–735 PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Rabin J (1995) Two eyes are better than one: binocular enhancement in the contrast domain. Ophthalmic Physiol Opt 15: 45–48 PubMedCrossRef Rabin J (1995) Two eyes are better than one: binocular enhancement in the contrast domain. Ophthalmic Physiol Opt 15: 45–48 PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Sen HN, Sarikkola AU, Uusitalo RJ et al. (2004) Quality of vision after AMO Array multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 30: 2483–2493 PubMedCrossRef Sen HN, Sarikkola AU, Uusitalo RJ et al. (2004) Quality of vision after AMO Array multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 30: 2483–2493 PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Shoji N, Shimizu K (2002) Binocular function of the patient with the refractive multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg 28: 1012–1017 PubMedCrossRef Shoji N, Shimizu K (2002) Binocular function of the patient with the refractive multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg 28: 1012–1017 PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Steinert RF, Aker BL, Trentcost DJ et al. (1999) A prospective comparative study of the AMO ARRAY zonal-progressive multifocal silicone intraocular lens and a monofocal intraocular lens. Ophthalmology 106: 1243–1255 PubMedCrossRef Steinert RF, Aker BL, Trentcost DJ et al. (1999) A prospective comparative study of the AMO ARRAY zonal-progressive multifocal silicone intraocular lens and a monofocal intraocular lens. Ophthalmology 106: 1243–1255 PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Erste Ergebnisse mit einer neuen aberrationskorrigierten intraokularen Bifokallinse
verfasst von
Dr. H. Kaymak
U. Mester
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 12/2007
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-007-1582-1