nach oben

Erschienen in:

10.01.2022 | Schwerpunkt

ESC-Leitlinien 2021 zur Schrittmacher- und Resynchronisationstherapie

Was gibt es Neues?

verfasst von: Julia Vogler, Ahmad Keelani, Anna Traub, Roland Richard Tilz

Erschienen in: Herz | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die neuen Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) zur Herzschrittmacher- und Resynchronisationstherapie wurden im September zeitgleich mit den neuen Herzinsuffizienzleitlinien am ESC-Kongress vorgestellt. Das neue Dokument beinhaltet ausführliche Abschnitte von der Patientenevaluation und klinischen Beurteilung über die Implantation und die Minimierung von Komplikationen bis zur Nachsorge. Aktualisiert und ergänzt wurden die Leitlinien dabei insbesondere um das Vorgehen bei Reflexsynkopen, die Indikation nach Transkatheteraortenklappenimplantation (TAVI) sowie das perioperative Management. Die Indikationen zur kardialen Resynchronisationstherapie wurden mit den Herzinsuffizienzleitlinien abgeglichen. Neue physiologische Stimulationsformen sowie der kabellose Schrittmacher wurden in die Leitlinien aufgenommen.

Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G et al (2013) 2013 ESC guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the task force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European society of cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European heart rhythm association (EHRA). Eur Heart J 34:2281–2329PubMed

Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB et al (2021) 2021 ESC guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: developed by the task force on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy of the European society of cardiology (ESC) with the special contribution of the European heart rhythm association (EHRA). Eur Heart J 42:3427–3520PubMed

Shen W‑K, Sheldon RS, Benditt DG et al (2017) 2017 ACC/AHA/HRS guideline for the evaluation and management of patients with syncope: a report of the American college of cardiology/American heart association task force on clinical practice guidelines and the heart rhythm society. Circulation 136:e60–e122PubMed

Jackson LR 2nd, Rathakrishnan B, Campbell K et al (2017) Sinus node dysfunction and atrial fibrillation: a reversible phenomenon? Pacing Clin Electrophysiol 40:442–450PubMed

Chen YW, Bai R, Lin T et al (2014) Pacing or ablation: which is better for paroxysmal atrial fibrillation-related tachycardia-bradycardia syndrome? Pacing Clin Electrophysiol 37:403–411PubMed

Inada K, Yamane T, Tokutake K et al (2014) The role of successful catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation and prolonged sinus pauses: outcome during a 5-year follow-up. Europace 16:208–213PubMed

Baron-Esquivias G, Morillo CA, Moya-Mitjans A et al (2017) Dual-chamber pacing with closed loop stimulation in recurrent reflex vasovagal syncope: the SPAIN study. J Am Coll Cardiol 70:1720–1728PubMed

Brignole M, Russo V, Arabia F et al (2021) Cardiac pacing in severe recurrent reflex syncope and tilt-induced asystole. Eur Heart J 42:508–516PubMed

Mcdonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2021) 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: developed by the task force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European society of cardiology (ESC) with the special contribution of the heart failure association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 42:3599–3726PubMed

10.

Zinman B, Wanner C, Lachin JM et al (2015) Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 373:2117–2128PubMed

11.

Mcmurray JJV, Solomon SD, Inzucchi SE et al (2019) Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med 381:1995–2008PubMed

12.

Mcmurray JJV, Packer M, Desai AS et al (2014) Angiotensin–neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med 371:993–1004PubMed

13.

Kaye GC, Linker NJ, Marwick TH et al (2015) Effect of right ventricular pacing lead site on left ventricular function in patients with high-grade atrioventricular block: results of the protect-pace study. Eur Heart J 36:856–862PubMed

14.

Leclercq C, Sadoul N, Mont L et al (2016) Comparison of right ventricular septal pacing and right ventricular apical pacing in patients receiving cardiac resynchronization therapy defibrillators: the SEPTAL CRT study. Eur Heart J 37:473–483PubMed

15.

Deshmukh P, Casavant DA, Romanyshyn M et al (2000) Permanent, direct His-bundle pacing: a novel approach to cardiac pacing in patients with normal His-Purkinje activation. Circulation 101:869–877PubMed

16.

Vijayaraman P, Dandamudi G, Zanon F et al (2018) Permanent his bundle pacing: recommendations from a multicenter his bundle pacing collaborative working group for standardization of definitions, implant measurements, and follow-up. Heart Rhythm 15:460–468PubMed

17.

Ali N, Keene D, Arnold A et al (2018) His bundle pacing: a new frontier in the treatment of heart failure. Arrhythm Electrophysiol Rev 7:103–110PubMedPubMedCentral

18.

El-Chami MF, Al-Samadi F, Clementy N et al (2018) Updated performance of the micra transcatheter pacemaker in the real-world setting: a comparison to the investigational study and a transvenous historical control. Heart Rhythm 15:1800–1807PubMed

19.

Brodell GK, Cosgrove D, Schiavone W et al (1991) Cardiac rhythm and conduction disturbances in patients undergoing mitral valve surgery. Cleve Clin J Med 58:397–399PubMed

20.

Chung MK (2000) Cardiac surgery: postoperative arrhythmias. Crit Care Med 28:N136–144PubMed

21.

Jaeger FJ, Trohman RG, Brener S et al (1994) Permanent pacing following repeat cardiac valve surgery. Am J Cardiol 74:505–507PubMed

22.

Leon MB, Smith CR, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607PubMed

23.

Smith CR, Leon MB, Mack MJ et al (2011) Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement in high-risk patients. N Engl J Med 364:2187–2198PubMed

24.

Leon MB, Smith CR, Mack MJ et al (2016) Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 374:1609–1620PubMed

25.

Gilard M, Eltchaninoff H, Iung B et al (2012) Registry of transcatheter aortic-valve implantation in high-risk patients. N Engl J Med 366:1705–1715PubMed

26.

Mack MJ, Leon MB, Thourani VH et al (2019) Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients. N Engl J Med 380:1695–1705PubMed

27.

Thomas M, Schymik G, Walther T et al (2010) Thirty-day results of the SAPIEN aortic bioprosthesis European outcome (SOURCE) registry: a European registry of transcatheter aortic valve implantation using the edwards SAPIEN valve. Circulation 122:62–69PubMed

28.

Lilly SM, Deshmukh AJ, Epstein AE et al (2020) 2020 ACC expert consensus decision pathway on management of conduction disturbances in patients undergoing transcatheter aortic valve replacement: a report of the American college of cardiology solution set oversight committee. J Am Coll Cardiol 76:2391–2411PubMed

29.

Rogers T, Devraj M, Thomaides A et al (2018) Utility of invasive electrophysiology studies in patients with severe aortic stenosis undergoing transcatheter aortic valve implantation. Am J Cardiol 121:1351–1357PubMed

30.

Tovia-Brodie O, Ben-Haim Y, Joffe E et al (2017) The value of electrophysiologic study in decision-making regarding the need for pacemaker implantation after TAVI. J Interv Card Electrophysiol 48:121–130PubMed

31.

Burri H, Starck C, Auricchio A et al (2021) EHRA expert consensus statement and practical guide on optimal implantation technique for conventional pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators: endorsed by the heart rhythm society (HRS), the asia pacific heart rhythm society (APHRS), and the Latin-American heart rhythm society (LAHRS). Europace 23:983–1008PubMed

32.

Udo EO, Zuithoff NP, van Hemel NM et al (2012) Incidence and predictors of short- and long-term complications in pacemaker therapy: the FOLLOWPACE study. Heart Rhythm 9:728–735PubMed

33.

Koneru JN, Jones PW, Hammill EF et al (2018) Risk factors and temporal trends of complications associated with transvenous implantable cardiac defibrillator leads. J Am Heart Assoc 7(10):e7691. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.007691CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Ellenbogen KA, Hellkamp AS, Wilkoff BL et al (2003) Complications arising after implantation of DDD pacemakers: the MOST experience. Am J Cardiol 92:740–741PubMed

35.

Poole JE, Gleva MJ, Mela T et al (2010) Complication rates associated with pacemaker or implantable cardioverter-defibrillator generator replacements and upgrade procedures: results from the REPLACE registry. Circulation 122:1553–1561PubMed

36.

Darouiche RO, Wall MJ Jr., Itani KM et al (2010) Chlorhexidine-alcohol versus povidone-iodine for surgical-site antisepsis. N Engl J Med 362:18–26PubMed

37.

Mimoz O, Lucet JC, Kerforne T et al (2015) Skin antisepsis with chlorhexidine-alcohol versus povidone iodine-alcohol, with and without skin scrubbing, for prevention of intravascular-catheter-related infection (CLEAN): an open-label, multicentre, randomised, controlled, two-by-two factorial trial. Lancet 386:2069–2077PubMed

38.

Tarakji KG, Mittal S, Kennergren C et al (2019) Antibacterial envelope to prevent cardiac implantable device infection. N Engl J Med 380:1895–1905PubMed

39.

Essebag V, Verma A, Healey JS et al (2016) Clinically significant pocket hematoma increases long-term risk of device infection: BRUISE CONTROL INFECTION study. J Am Coll Cardiol 67:1300–1308PubMed

40.

Higgins JV, Gard JJ, Sheldon SH et al (2014) Safety and outcomes of magnetic resonance imaging in patients with abandoned pacemaker and defibrillator leads. Pacing Clin Electrophysiol 37:1284–1290PubMed

41.

Horwood L, Attili A, Luba F et al (2017) Magnetic resonance imaging in patients with cardiac implanted electronic devices: focus on contraindications to magnetic resonance imaging protocols. Europace 19:812–817PubMed

42.

Padmanabhan D, Kella DK, Mehta R et al (2018) Safety of magnetic resonance imaging in patients with legacy pacemakers and defibrillators and abandoned leads. Heart Rhythm 15:228–233PubMed

43.

Vuorinen AM, Pakarinen S, Jaakkola I et al (2019) Clinical experience of magnetic resonance imaging in patients with cardiac pacing devices: unrestricted patient population. Acta Radiol 60:1414–1421PubMed

44.

Zecchin M, Severgnini M, Fiorentino A et al (2018) Management of patients with cardiac implantable electronic devices (CIED) undergoing radiotherapy: A consensus document from Associazione Italiana Aritmologia e Cardiostimolazione (AIAC), Associazione Italiana Radioterapia Oncologica (AIRO), Associazione Italiana Fisica Medica (AIFM). Int J Cardiol 255:175–183PubMed

45.

Hurkmans CW, Knegjens JL, Oei BS et al (2012) Management of radiation oncology patients with a pacemaker or ICD: a new comprehensive practical guideline in The Netherlands. Dutch Society of Radiotherapy and Oncology (NVRO). Radiat Oncol 7:198PubMedPubMedCentral

Titel: ESC-Leitlinien 2021 zur Schrittmacher- und Resynchronisationstherapie
Was gibt es Neues?
verfasst von: Julia Vogler
Ahmad Keelani
Anna Traub
Roland Richard Tilz
Publikationsdatum: 10.01.2022
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-021-05089-0

Supraventricular arrhythmia in mitral valve prolapse

Original articles

Is coronary artery tortuosity a predisposing factor for drug-eluting stent restenosis?

Original Article

Herzinsuffizienzleitlinien 2021 der ESC

Schwerpunkt

Evaluation of atrial fibrillation risk in patients with vasovagal syncope

Original articles

Sub-pocket small-hole drainage for pocket hematoma after cardiac device implantation

Original articles

ERC-Leitlinien 2021 zur kardiopulmonalen Reanimation

Schwerpunkt

Kompaktes Leitlinien-Wissen Innere Medizin (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Koronare Herzkrankheit: Das waren die Top-Studien 2024

12.01.2025
Koronare Herzerkrankung
Nachrichten

Zum Thema Koronare Herzkrankheit gab es 2024 wichtige neue Studien. Beleuchtet wurden darin unter anderem der Stellenwert von Betablockern nach Herzinfarkt, neue Optionen für eine Lipidsenkung sowie die Therapie bei infarktbedingtem kardiogenem Schock.

Die elektronische Patientenakte kommt: Das sollten Sie jetzt wissen

12.01.2025
Elektronische Patientenakte
Nachrichten

Am 15. Januar geht die „ePA für alle“ zunächst in den Modellregionen an den Start. Doch schon bald soll sie in allen Praxen zum Einsatz kommen. Was ist jetzt zu tun? Was müssen Sie wissen? Wir geben in einem FAQ Antworten auf 21 Fragen.

Kaffeegenuss sicher bei Vorhofflimmern

10.01.2025
Kaffeekonsum und die Folgen
Nachrichten

Menschen mit Vorhofflimmern fürchten oft, Kaffee könnte schlecht für ihr Herz sein. Solche Ängste sind offenbar unbegründet: Zwei Schweizer Untersuchungen deuten sogar auf eine reduzierte Rate von kardiovaskulären Ereignissen unter Kaffeetrinkern.

Mit jedem Defibrillationsversuch sinkt die Überlebenschance

08.01.2025
Kardiopulmonale Reanimation
Nachrichten

Wie wirkt es sich auf die Prognose aus, wenn bei Herzstillstand einmal, zweimal oder gar 29 Mal geschockt werden muss? Laut einer aktuellen Studie besteht ein deutlicher Zusammenhang zwischen der Zahl der Defibrillationsversuche und den Überlebenschancen.

EKG Essentials: EKG befunden mit System (Link öffnet in neuem Fenster)

In diesem CME-Kurs können Sie Ihr Wissen zur EKG-Befundung anhand von zwölf Video-Tutorials auffrischen und 10 CME-Punkte sammeln.
Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi.

Jetzt 10 CME-Punkte sammeln

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten