Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Current Gastroenterology Reports
Erschienen in:

27.01.2022 | Neurogastroenterology and Motility Disorders of the Gastrointestinal Tract (S Rao, Section Editor)

Evaluation of Esophageal Motility and Lessons from Chicago Classification version 4.0

verfasst von: Priya Sharma, Rena Yadlapati

Erschienen in: Current Gastroenterology Reports | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose of Review

Chicago Classification has standardized clinical approach to primary esophageal motility disorders. With new clinical data and advancing treatments, Chicago Classification has undergone multiple revisions to reflect updated findings and enhance diagnostic accuracy. This review will describe the recently published Chicago Classification version 4.0 (CCv4.0), which aimed to enhance diagnostic characterization and limit overdiagnosis of inconclusive esophageal motility diagnoses.

Recent Findings

Key revisions outlined in CCv4.0 include (1) a modified standardized HRM study protocol performed in supine and upright positions, (2) recommended ancillary testing and manometric provocation for inconclusive manometric diagnoses (3) the required presence of obstructive symptoms for conclusive diagnoses of esophagogastric junction outflow obstruction, distal esophageal spasm and hypercontractile esophagus, and (4) requirement of confirmatory testing for esophagogastric junction outflow obstruction.

Summary

These key modifications aim to improve diagnostic accuracy and consistency of clinically relevant esophageal motility disorders, and subsequently clinical outcomes.
Literatur
1.
Kahrilas PJ, Ghosh SK, Pandolfino JE. Esophageal motility disorders in terms of pressure topography: the Chicago Classification. J Clin Gastroenterol. 2008;42(5):627–35.CrossRef
2.
Pandolfino JE, et al. High-resolution manometry in clinical practice: utilizing pressure topography to classify oesophageal motility abnormalities. Neurogastroenterol Motil. 2009;21(8):796–806.CrossRef
3.
Yadlapati, R., et al., What is new in Chicago Classification version 4.0? Neurogastroenterol Motil, 2021. 33(1): p. e14053.
4.
This article summarizes key modifications outlined in the recently published Chicago Classification version 4.0. The authors highlight updated criteria for disorders of esophageal motility in this concise review by outlining revised categorization, recommended ancillary tests, and future research implications.
5.
Kahrilas, P.J., et al., The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(2): p. 160–74.
6.
Bredenoord AJ, et al. Chicago classification criteria of esophageal motility disorders defined in high resolution esophageal pressure topography. Neurogastroenterol Motil. 2012;24(Suppl 1):57–65.CrossRef
7.
Pandolfino JE, et al. Achalasia: a new clinically relevant classification by high-resolution manometry. Gastroenterology. 2008;135(5):1526–33.CrossRef
8.
Pratap N, et al. Achalasia cardia subtyping by high-resolution manometry predicts the therapeutic outcome of pneumatic balloon dilatation. J Neurogastroenterol Motil. 2011;17(1):48–53.CrossRef
9.
Rohof, W.O., et al., Outcomes of treatment for achalasia depend on manometric subtype. Gastroenterology, 2013. 144(4): p. 718–25; quiz e13–4.
10.
Richter JE. High-resolution manometry in diagnosis and treatment of achalasia: help or hype. Curr Gastroenterol Rep. 2014;16(12):420.CrossRef
11.
Laing, P., et al., Trends in diagnoses after implementation of the Chicago classification for esophageal motility disorders (V3.0) for high-resolution manometry studies. Dis Esophagus, 2017. 30(12): p. 1–6.
12.
Patel, A., et al., Comparison of motor diagnoses by Chicago Classification versions 2.0 and 3.0 on esophageal high-resolution manometry. Neurogastroenterol Motil, 2017. 29(7).
13.
Yadlapati, R., et al., Esophageal motility disorders on high-resolution manometry: Chicago classification version 4.0((c)). Neurogastroenterol Motil, 2021. 33(1): p. e14058.
14.
The authors provide an updated classification scheme for diagnosis of esophageal motility disorders that includes an expanded protocol. The updated diagnostic scheme aims to limit diagnostic ambiguity and improve diagnostic accuracy using newly developed data and therapies as well as supportive diagnostic testing.
15.
Fox MR, et al. Inter-observer agreement for diagnostic classification of esophageal motility disorders defined in high-resolution manometry. Dis Esophagus. 2015;28(8):711–9.CrossRef
16.
Myers, J.C. and C. Cock, Achalasia subtypes are front and center of the Chicago classification—strategies to overcome limitations in clinical application. Annals of Esophagus, 2020. 3.
17.
This article outlines achalasia subtypes and technical limitations in their diagnoses using Chicago Classification version 3.0 protocol. The authors describe diagnostic ambiguity and ancillary testing in the setting of inconclusive disorders of EGJ outflow. Overall, this article outlines key diagnostic limitations of Chicago Classification version 3.0 protocol that were at the forefront of the Chicago Classification version 4.0 modified protocol.
18.
Ratuapli SK, et al. Opioid-Induced Esophageal Dysfunction (OIED) in Patients on Chronic Opioids. Am J Gastroenterol. 2015;110(7):979–84.CrossRef
19.
Myers JC, Cock C. Achalasia subtypes are front and center of the Chicago classification—strategies to overcome limitations in clinical application. Annals of Esophagus. 2020;3:24–24.CrossRef
20.
Samo S, Qayed E. Esophagogastric junction outflow obstruction: Where are we now in diagnosis and management? World J Gastroenterol. 2019;25(4):411–7.CrossRef
21.
Ihara E, et al. Diagnosis and Treatment Strategy of Achalasia Subtypes and Esophagogastric Junction Outflow Obstruction Based on High-Resolution Manometry. Digestion. 2017;95(1):29–35.CrossRef
22.
de Bortoli, N., et al., Hypercontractile Esophagus From Pathophysiology to Management: Proceedings of the Pisa Symposium. Am J Gastroenterol, 2021. 116(2): p. 263–273.
23.
Achem SR, Vazquez-Elizondo G, Fass R. Jackhammer Esophagus: Current Concepts and Dilemmas. J Clin Gastroenterol. 2021;55(5):369–79.CrossRef
24.
Al-Qaisi MT, et al. The clinical significance of hypercontractile peristalsis: comparison of high-resolution manometric features, demographics, symptom presentation, and response to therapy in patients with Jackhammer esophagus versus Nutcracker esophagus. Dis Esophagus. 2017;30(12):1–7.CrossRef
Metadaten
Titel
Evaluation of Esophageal Motility and Lessons from Chicago Classification version 4.0
verfasst von
Priya Sharma
Rena Yadlapati
Publikationsdatum
27.01.2022
Verlag
Springer US
Erschienen in
Current Gastroenterology Reports / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 1522-8037
Elektronische ISSN: 1534-312X
DOI
https://doi.org/10.1007/s11894-022-00836-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

Kompaktes Leitlinien-Wissen Innere Medizin (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Nierenzellkarzinom: Kein Nachteil durch subkutan appliziertes Nivolumab

Die subkutane Applikation von Nivolumab ist nach Daten einer Phase-3-Studie ähnlich gut wirksam wie die intravenöse: Die Pharmakokinetik ist vergleichbar, die objektive Response war in der Studie sogar leicht besser als in der Gruppe mit Infusionen.

Vorteile für Androgenentzug plus Androgenrezeptorblockade

Für Männer mit metastasiertem hormonsensitivem Prostata-Ca. (mHSPC), die keine Hormonchemotherapie wollen oder vertragen, ist der Androgenentzug plus Darolutamid eine Alternative: Das Progressionsrisiko wird im Vergleich zum alleinigen Androgenentzug fast halbiert.

Mit Lidocain kommt der Darm nicht schneller in Schwung

Verzögertes Wiederanspringen der Darmfunktion ist ein Hauptfaktor dafür, wenn Patientinnen und Patienten nach einer Kolonresektion länger als geplant im Krankenhaus bleiben müssen. Ob man diesem Problem mit Lidocain vorbeugen kann, war Thema einer Studie.

Koronare Herzkrankheit: Das waren die Top-Studien 2024

Zum Thema Koronare Herzkrankheit gab es 2024 wichtige neue Studien. Beleuchtet wurden darin unter anderem der Stellenwert von Betablockern nach Herzinfarkt, neue Optionen für eine Lipidsenkung sowie die Therapie bei infarktbedingtem kardiogenem Schock.

EKG Essentials: EKG befunden mit System (Link öffnet in neuem Fenster)

In diesem CME-Kurs können Sie Ihr Wissen zur EKG-Befundung anhand von zwölf Video-Tutorials auffrischen und 10 CME-Punkte sammeln.
Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi.

Jetzt 10 CME-Punkte sammeln

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise