nach oben

Erschienen in:

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Evidenzbasierte Labor- und bildgebende Diagnostik der akuten Pankreatitis

verfasst von : Roland H. Pfützer, Alexander Schneider

Erschienen in: Erkrankungen des Pankreas

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In der Praxis ist die Serumlipase der wesentliche Laborparameter zur Diagnose der akuten Pankreatitis. Zur ätiologischen Klärung und Differenzialdiagnose sollten bei Aufnahme Transaminasen und Cholestaseparameter, Blutbild, CRP, Creatinkinase und Troponin sowie Glukose und Blutgasanalyse abgenommen werden. In Einzelfällen sind β-HCG und Porphyrine im Urin erforderlich. Der abdominelle Ultraschall stellt im klinischen Alltag die bildgebende Basisuntersuchung bei Hinweisen auf eine akute Pankreatitis dar, die jedoch zahlreichen Limitierungen unterliegt. Die kontrastmittelverstärkte Computertomographie ist die wichtigste Methode bei der Bildgebung des Schweregrades und der Komplikationen der akuten Pankreatitis. Der endoskopische Ultraschall und die Magnetresonanztomographie werden zur ätiologischen Abklärung bei Hinweisen auf eine biläre Genese eingesetzt.

Al-Bahrani AZ, Ammori BJ (2005) Clinical laboratory assessment of acute pancreatitis. Clin Chim Acta 362(1–2): 26–48PubMedCrossRef

Arvanitakis M, Delhaye M et al (2004) Computed tomography and magnetic resonance imaging in the assessment of acute pancreatitis. Gastroenterology 126(3): 715–723PubMedCrossRef

Ayub K, Imada R et al (2004) Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in gallstone-associated acute pancreatitis. Cochrane database of systematic reviews (4): CD003630

Balthazar EJ, Robinson DL et al (1990) Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 174(2): 331–336PubMed

Banks PA, Bollen TL et al (2013) Classification of acute pancreatitis – 2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62(1): 102–111PubMedCrossRef

Block S, Maier W et al (1986) Identification of pancreas necrosis in severe acute pancreatitis: imaging procedures versus clinical staging. Gut 27(9): 1035–1042PubMedCrossRef

Chang K, Lu W et al (2012) Rapid urinary trypsinogen-2 test in the early diagnosis of acute pancreatitis: a meta-analysis. Clin Biochem 45(13–14): 1051–1056PubMedCrossRef

Clavien PA, Robert J et al (1989) Acute pancreatitis and normoamylasemia. Not an uncommon combination. Ann Surg 210(5): 614–620PubMedCrossRef

Dervenis C, Johnson CD et al (1999) Diagnosis, objective assessment of severity, and management of acute pancreatitis. Santorini consensus conference. Int J Pancreatol 25(3): 195–210PubMed

Elman R, A. N. G. E. (1929) Value of blood amylase estimations in the diagnosis of pancreatic disease: a clinical study. Arch Surg 19(6): 943–967CrossRef

Gomez D, Addison A et al (2012) Retrospective study of patients with acute pancreatitis: is serum amylase still required? BMJ open 2(5)

van Gossum A, Seferian V et al (1984) Early detection of biliary pancreatitis. Dig Dis Scie 29(2): 97–101CrossRef

Gumaste VV, Dave PB et al (1991) Lipase/amylase ratio. A new index that distinguishes acute episodes of alcoholic from nonalcoholic acute pancreatitis. Gastroenterology 101(5): 1361–1366PubMed

Jeffrey RB Jr (1989) Sonography in acute pancreatitis. Radiol Clin N Am 27(1): 5–17PubMed

Koo BC, Chinogureyi A et al (2010) Imaging acute pancreatitis. Brit J Radiol 83(986): 104–112PubMedCrossRef

Kotwal V, Talukdar R et al (2010) Role of endoscopic ultrasound during hospitalization for acute pancreatitis. World J Gastroenterol 16(39): 4888–4891PubMedCrossRef

Lammert F, Neubrand MW et al (2007) [S3-guidelines for diagnosis and treatment of gallstones. German Society for Digestive and Metabolic Diseases and German Society for Surgery of the Alimentary Tract]. Z Gastroenterol 45(9): 971–1001PubMedCrossRef

Lankisch PG (2009) [Elevated pancreatic enzymes without evident pancreatic disease]. Dtsch Med Wochenschr 134(44): 2232–2235PubMedCrossRef

McMahon MJ, Pickford IR (1979) Biochemical prediction of gallstones early in an attack of acute pancreatitis. Lancet 2(8142): 541–543PubMedCrossRef

Methuen T, Kylanpaa L et al (2007) Disialotransferrin, determined by capillary electrophoresis, is an accurate biomarker for alcoholic cause of acute pancreatitis. Pancreas 34(4): 405–409PubMedCrossRef

Munoz-Bongrand N, Panis Y et al (2001) Serial computed tomography is rarely necessary in patients with acute pancreatitis: a prospective study in 102 patients. J Am Coll Surg 193(2): 146–152PubMedCrossRef

Pandol SJ, Saluja AK et al (2007) Acute pancreatitis: bench to the bedside. Gastroenterology 132(3): 1127–1151PubMedCrossRef

Sharma VK, Howden CW (1999) Metaanalysis of randomized controlled trials of endoscopic retrograde cholangiography and endoscopic sphincterotomy for the treatment of acute biliary pancreatitis. Am J Gastroenterol 94(11): 3211–3214PubMedCrossRef

Spanier BW, Nio Y et al (2010) Practice and yield of early CT scan in acute pancreatitis: a dutch observational multicenter study. Pancreatology 10(2–3): 222–228PubMedCrossRef

Spechler SJ, Dalton JW et al (1983) Prevalence of normal serum amylase levels in patients with acute alcoholic pancreatitis. Dig Dis Scie 28(10): 865–869CrossRef

Steinberg WM, Goldstein SS et al (1985) Diagnostic assays in acute pancreatitis. A study of sensitivity and specificity. Ann Intern Med 102(5): 576–580PubMedCrossRef

Stimac D, Lenac T et al (1998) A scoring system for early differentiation of the etiology of acute pancreatitis. Scand J Gastroenterol 33(2): 209–211PubMedCrossRef

Sugumar A, Levy MJ et al (2011) Endoscopic retrograde pancreatography criteria to diagnose autoimmune pancreatitis: an international multicentre study. Gut 60(5): 666–670PubMedCrossRef

Tenner S, Dubner H et al (1994) Predicting gallstone pancreatitis with laboratory parameters: a meta-analysis. Am J Gastroenterol 89(10): 1863–1866PubMed

Working Party of the British Society of Gastroenterology (2005) UK guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 54 (Suppl 3): iii1–9

Titel: Evidenzbasierte Labor- und bildgebende Diagnostik der akuten Pankreatitis
verfasst von: Roland H. Pfützer
Alexander Schneider
Copyright-Jahr: 2013
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Erkrankungen des Pankreas
Print ISBN: 978-3-642-37963-5

Electronic ISBN: 978-3-642-37964-2

Copyright-Jahr: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37964-2_4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“