Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 7/2015

01.07.2015 | Original Contributions

Examination of the Beck Depression Inventory-II Factor Structure Among Bariatric Surgery Candidates

verfasst von: Sharon Hayes, Nina Stoeckel, Melissa A. Napolitano, Charlotte Collins, G. Craig Wood, Jamie Seiler, Heidi E. Grunwald, Gary D. Foster, Christopher D. Still

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 7/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The Beck Depression Inventory-II (BDI-II) is frequently used to evaluate bariatric patients in clinical and research settings; yet, there are limited data regarding the factor structure of the BDI-II with a bariatric surgery population.

Methods

Exploratory factor analysis (EFA) using principal axis factoring with oblimin rotation was employed with data from 1228 consecutive presurgical bariatric candidates. Independent t tests were used to examine potential differences between sexes. Confirmatory factor analysis (CFA) was conducted with the next 383 consecutive presurgical patients to evaluate the proposed model based on EFA results.

Results

EFA revealed three factors: negative perceptions, diminished vigor, and cognitive dysregulation, each with adequate internal consistency. Six BDI-II items did not load significantly on any of the three factors. CFA results largely supported the proposed model.

Conclusions

Results suggest that dimensions of depression for presurgical bariatric candidates vary from other populations and raise important caveats regarding the utility of the BDI-II in bariatric research.
Literatur
1.
2.
Wadden TA, Sarwer DB. Behavioral assessment of candidates for bariatric surgery: a patient-oriented approach. Obes Res. 2006;14:53s–62.CrossRef
3.
4.
Wadden TA, Butryn ML, Sarwer DB, et al. Comparison of psychosocial status in treatment-seeking women with class III vs. class I-II obesity. Surg Obes Relat Dis. 2006;2:138–45.PubMedCrossRef
5.
Thonney B, Pataky Z, Badel S, et al. The relationship between weight loss and psychosocial functioning among bariatric surgery patients. Am J Surg. 2010;199:183–8.PubMedCrossRef
6.
Andersen JR, Aasprang A, Bergsholm P, et al. Anxiety and depression in association with morbid obesity: changes with improved physical health after duodenal switch. Health Qual Life Outcomes. 2010;8:52.PubMedCentralPubMedCrossRef
7.
Kalarchian MA, Marcus MD, Levine MD, et al. Relationship of psychiatric disorders to 6-month outcomes after gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2008;4:544–9.PubMedCentralPubMedCrossRef
8.
Beck AT, Steer RA, Brown GK. Beck Depression Inventory-Second Edition Manual. San Antonio: Psychological Corporation; 1996.
9.
Masheb RM, White MA, Toth CM, et al. The prognostic significance of depressive symptoms for predicting quality of life 12 months after gastric bypass. Compr Psychiatry. 2007;48:231–6.PubMedCrossRef
10.
Ratcliff MB, Reiter-Purtill J, Inge TH, et al. Changes in depressive symptoms among adolescent bariatric candidates from preoperative psychological evaluation to immediately before surgery. Surg Obes Relat Dis. 2011;7:50–4.PubMedCrossRef
11.
Faulconbridge LF, Wadden TA, Berkowitz RI, et al. Changes in symptoms of depression with weight loss: results of a randomized trial. Obesity. 2009;17:1009–16.PubMedCentralPubMedCrossRef
12.
Beck AT, Ward CH, Mendelson M, et al. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961;4:561–71.PubMedCrossRef
13.
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-IV. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
14.
Kneipp SM, Kairalla JA, Stacciarini J, et al. The Beck Depression Inventory-II factor structure among low-income women. Nurs Res. 2009;58:400–9.PubMedCrossRef
15.
Poole H, Bramwell R, Murphy P. Factor structure of the Beck Depression Inventory-II in patients with chronic pain. Clin J Pain. 2006;22:790–8.PubMedCrossRef
16.
Viljoen JL, Iverson GL, Griffiths S, et al. Factor structure of the Beck Depression Inventory-II in a medical outpatient sample. J Clin Psychol Med Settings. 2003;10:289–91.CrossRef
17.
Carvalho Bos S, Pereira AT, Marques M, et al. The BDI-II factor structure in pregnancy and postpartum: two or three factors. Eur Psychiatry. 2009;24:334–40.PubMedCrossRef
18.
Harris CA, D’Eon JL. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-second edition (BDI-II) in individuals with chronic pain. Pain. 2008;137:609–22.PubMedCrossRef
19.
Osman A, Downs WR, Barrios FX, et al. Factor structure and psychometric characteristics of the Beck Depression Inventory-II. J Psychopathol Behav Assess. 1997;19:359–76.CrossRef
20.
Hall BJ, Hood MM, Nackers LM, et al. Confirmatory factor analysis of the Beck Depression Inventory-II in bariatric surgery candidates. Psychol Assess. 2013;25(1):294–9.PubMedCrossRef
21.
Buckley TC, Parker JD, Heggie J. A psychometric evaluation of the BDI-II in treatment-seeking substance abusers. J Subst Abuse Treat. 2001;20:197–204.PubMedCrossRef
22.
Hayden MJ, Dixon JB, Dixon ME, et al. Confirmatory factor analysis of the Beck Depression Inventory in obese individuals seeking surgery. Obes Surg. 2010;20:432–9.PubMedCrossRef
23.
Krukowski RA, Friedman KE, Applegate KL. The utility of the Beck Depression Inventory in a bariatric surgery population. Obes Surg. 2010;20:426–31.PubMedCrossRef
24.
Fabricatore AN, Sarwer DB, Wadden TA, et al. Impression management or real change? Reports of depressive symptoms before and after the preoperative psychological evaluation for bariatric surgery. Obes Surg. 2007;17(9):1213–9.PubMedCrossRef
25.
Ambwani S, Boea AG, Brown JD, et al. Socially desirable responding by bariatric surgery candidates during psychological assessment. Surg Obes Relat Dis. 2013;9:300–5.PubMedCrossRef
26.
Still CD, Benotti P, Wood GC, et al. Outcomes of preoperative weight loss in high-risk patients undergoing gastric bypass surgery. Arch Surg. 2007;142:994–8.PubMedCrossRef
27.
Fabrigar LR, Wegener DT, MacCallum RC, et al. Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychol Methods. 1999;4:272–99.CrossRef
28.
Costello AB, Osborne JW. Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Pract Assess Res Eval. 2005;10:1–9.
29.
Stevens JP. Applied multivariate statistics for the social sciences. 5th ed. New York: Routledge/Taylor & Francis Group; 2009.
30.
Steer RA, Ball R, Ranieri WF, et al. Dimensions of the Beck Depression Inventory-II in clinically depressed outpatients. J Clin Psychol. 1999;55:117–28.PubMedCrossRef
31.
Gorsuch RL. Exploratory factor analysis: its role in item analysis. J Pers Assess. 1997;68:532–60.PubMedCrossRef
32.
Comrey AL, Lee HB. A first course in factor analysis. 2nd ed. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates; 1992.
33.
Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model. 1999;6:1–55.CrossRef
34.
Browne MW, Cudeck R. Alternative ways of assessing model fit. In: Bollen KA, Long JS, editors. Testing structural equation models. Beverly Hills: Sage; 1993. p. 136–62.
35.
Brouwer D, Meijer RR, Zevalkink J. On the factor structure of the Beck Depression Inventory-II: G is the key. Psychol Assess. 2013;25(1):136–45.PubMedCrossRef
36.
Haslam N, Beck A. Subtyping major depression: a taxometric analysis. J Abnorm Psychol. 1994;103:686–92.PubMedCrossRef
37.
Hayes N. Foundations of psychology. 3rd ed. London: Thomson Learning; 2000.
38.
39.
DeMaria EJ, Pate V, Warthen M, et al. Baseline data from American Society for Metabolic and Bariatric Surgery-Designated Bariatric Surgery Centers of Excellence using the Bariatric Outcomes Longitudinal Database. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:347–55.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Examination of the Beck Depression Inventory-II Factor Structure Among Bariatric Surgery Candidates
verfasst von
Sharon Hayes
Nina Stoeckel
Melissa A. Napolitano
Charlotte Collins
G. Craig Wood
Jamie Seiler
Heidi E. Grunwald
Gary D. Foster
Christopher D. Still
Publikationsdatum
01.07.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 7/2015
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-014-1506-5

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2015

Obesity Surgery 7/2015 Zur Ausgabe

Original Contributions

Laparoscopic Sleeve Gastrectomy for Morbid Obesity with Intra-operative Endoscopy: Lessons We Learned After 100 Consecutive Patients

Original Contributions

Reliability of Continuous Non-Invasive Assessment of Hemoglobin and Fluid Responsiveness: Impact of Obesity and Abdominal Insufflation Pressures

Letter to the Editor

Comment on ‘Bariatric Surgery Can Lead to Net Cost Savings to Health Care Systems: Results from a Comprehensive European Decision Analytic Model’

Original Contributions

Technical feasibility and safety profile of laparoscopic diverted sleeve gastrectomy with ileal transposition (DSIT)

Original Contributions

Type 2 Diabetes Remission After Gastric Bypass: What Is the Best Prediction Tool for Clinicians?

Original Contributions

Predictors of Remission of T2DM and Metabolic Effects after Laparoscopic Roux-en-y Gastric Bypass in Obese Indian Diabetics—a 5-Year Study

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.