Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2009

01.12.2009 | Letter

Facts and trends in laparoscopic gastrectomy for cancer

verfasst von: D. Kanellos, M. G. Pramateftakis, Ioannis Kanellos

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The past few years have seen an explosion of interest in laparoscopic gastrectomy for gastric cancer. In Korea, this interest has already been translated into wider clinical use. Large-scale retrospective studies and randomized controlled trials from Korea have currently been published [1, 2]. The trend also is increasing in Japan, China, and other Asian countries. What are the requirements, risks, and benefits of this modern surgical approach in the West? Can laparoscopic gastrectomy be widely used outside Korea? …
Literatur
1.
Kim W, Song KY, Lee HJ, Han SU, Hyung WJ, Cho GS (2008) The impact of comorbidity on surgical outcomes in laparoscopy-assisted distal gastrectomy: a retrospective analysis of multicenter results. Ann Surg 248:793–799CrossRefPubMed
2.
Kim YW, Baik YH, Yun YH et al (2008) Improved quality-of-life outcomes after laparoscopy-assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: results of a prospective randomized clinical trial. Ann Surg 248:721–727CrossRefPubMed
3.
Yoo CH, Kim HO, Hwang SI, Son BH, Shin JH, Kim H (2009) Short-term outcomes of laparoscopic-assisted distal gastrectomy for gastric cancer during a surgeon’s learning curve period. Surg Endosc [Epub ahead of print]. doi:10.​1007/​s00464-008-0315-0
4.
Roukos DH, Kappas AM (2005) Perspectives in the treatment of gastric cancer. Nat Clin Pract Oncol 2:98–107CrossRefPubMed
5.
Roukos DH (1999) Current advances and changes in treatment strategy may improve survival and quality of life in patients with potentially curable gastric cancer. Ann Surg Oncol 6:46–56CrossRefPubMed
6.
Roukos DH, Kappas AM (2002) Targeting the optimal extent of lymph node dissection for gastric cancer. J Surg Oncol 81:59–62CrossRefPubMed
7.
Kappas AM, Fatouros M, Roukos DH (2004) Is it time to change surgical strategy for gastric cancer in the United States? Ann Surg Oncol 11:727–730CrossRefPubMed
8.
Roukos DH (1998) Extended lymphadenectomy in gastric cancer: when, for whom and why. Ann R Coll Surg Engl 80:16–24PubMed
9.
Roukos DH (2000) Extended (D2) lymph node dissection for gastric cancer: do patients benefit? Ann Surg Oncol 7:253–255CrossRefPubMed
10.
Roukos DH, Hottenrott C, Lorenz M, Koutsogiorgas-Couchell S (1990) A critical evaluation of effectivity of extended lymphadenectomy in patients with carcinoma of the stomach: an analysis of early results and long-term survival. J Cancer Res Clin Oncol 116:307–311CrossRefPubMed
11.
Roukos DH, Paraschou P, Lorenz M (2000) Distal gastric cancer and extensive surgery: a new evaluation method based on the study of the status of residual lymph nodes after limited surgery. Ann Surg Oncol 7(10):719–726CrossRefPubMed
12.
Roukos DH, Hottenrott C, Encke A, Baltogiannis G, Casioumis D (1994) Primary gastric lymphomas: a clinicopathologic study with literature review. Surg Oncol 3:115–125CrossRefPubMed
13.
Roukos DH (2004) Early-stage gastric cancer: a highly treatable disease. Ann Surg Oncol 11:127–129CrossRefPubMed
14.
Liakakos T, Roukos DH (2008) More controversy than ever: challenges and promises towards personalized treatment of gastric cancer. Ann Surg Oncol 15:956–960CrossRefPubMed
15.
Kappas AM, Roukos DH (2002) Quality of surgery determinant for the outcome of patient with gastric cancer. Ann Surg Oncol 9:828–830CrossRefPubMed
16.
Roukos DH, Lorenz M, Karakostas K, Paraschou P, Batsis C, Kappas AM (2001) Pathological serosa and node-based classification accurately predicts gastric cancer recurrence risk and outcome, and determines potential and limitation of a Japanese-style extensive surgery for Western patients: a prospective with quality control 10-year follow-up study. Br J Cancer 84:1602–1609CrossRefPubMed
17.
Briasoulis E, Fatouros M, Roukos DH (2007) Level I evidence in support of perioperative chemotherapy for operable gastric cancer: sufficient for wide clinical use? Ann Surg Oncol 14:2691–2695PubMedCrossRef
18.
Roukos DH (2002) Adjuvant chemoradiotherapy in gastric cancer: wave goodbye to extensive surgery? Ann Surg Oncol 9:220–221CrossRefPubMed
19.
Briasoulis E, Liakakos T, Dova L et al (2006) Selecting a specific pre- or postoperative adjuvant therapy for individual patients with operable gastric cancer. Expert Rev Anticancer Ther 6:931–939CrossRefPubMed
20.
Roukos DH (2009) Assessing both genetic variation (SNPs/CNVs) and gene–environment interactions may lead to personalized gastric cancer prevention. Expert Rev Mol Diagn 9:1–6CrossRefPubMed
21.
Roukos DH (2009) Genome-wide association studies and aggressive surgery toward individualized prevention, and improved local control and overall survival for gastric cancer. Ann Surg Oncol 16(4):795–798CrossRefPubMed
22.
Ziogas D, Baltogiannis G, Fatouros M, Roukos DH (2008) Identifying and preventing high-risk gastric cancer individuals with CDH1 mutations. Ann Surg 247:714–715CrossRefPubMed
23.
Fatouros M, Baltoyiannis G, Roukos DH (2008) The predominant role of surgery in the prevention and new trends in the surgical treatment of women with BRCA1/2 mutations. Ann Surg Oncol 15:21–33CrossRefPubMed
24.
Agnantis NJ, Paraskevaidis E, Roukos D (2004) Preventing breast, ovarian cancer in BRCA carriers: rational of prophylactic surgery and promises of surveillance. Ann Surg Oncol 11:1030–1034CrossRefPubMed
25.
Roukos DH, Agnanti NJ, Paraskevaidis E, Kappas AM (2002) Approaching the dilemma between prophylactic bilateral mastectomy or oophorectomy for breast and ovarian cancer prevention in carriers of BRCA1 or BRCA2 mutations. Ann Surg Oncol 9:941–943PubMed
26.
Roukos DH (2008) Genetics and genome-wide association studies: surgery-guided algorithm and promise for future breast cancer personalized surgery. Expert Rev Mol Diagn 8:587–597CrossRefPubMed
27.
Roukos DH, Lykoudis E, Liakakos T (2008) Genomics and challenges toward personalized breast cancer local control. J Clin Oncol 26:4360–4361CrossRefPubMed
28.
Roukos DH (2008) HER2 and response to paclitaxel in node-positive breast cancer. N Engl J Med 358:197CrossRefPubMed
29.
30.
Roukos DH (2008) Linking contralateral breast cancer with genetics. Radiother Oncol 86:139–141CrossRefPubMed
31.
Roukos DH (2009) Personal genomics and genome-wide association studies: novel discoveries but limitations for practical personalized medicine. Ann Surg Oncol 16:772–773CrossRefPubMed
32.
Roukos DH, Ziogas D (2009) Human genetic and structural genomic variation: would genome-wide association studies be the solution for cancer complexity like Alexander the Great for the “Gordian knot”? Ann Surg Oncol 16:774–775CrossRefPubMed
33.
Roukos DH (2008) Innovative genomic-based model for personalized treatment of gastric cancer: integrating current standards and new technologies. Expert Rev Mol Diagn 8:29–39CrossRefPubMed
34.
Roukos DH (2009) Personalized cancer diagnostics and therapeutics. Expert Rev Mol Diagn 9(3):227–229CrossRefPubMed
35.
Roukos DH (2009) Mea Culpa with cancer-targeted therapy: new thinking and new agents design for novel, causal networksbased, personalized biomedicine. Expert Rev Mol Diagn 9(3):217–221CrossRefPubMed
36.
Roukos DH (2009) Genome-wide association studies: how predictable is a person's cancer risk? Expert Rev Anticancer Ther 9(4):389–392CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Facts and trends in laparoscopic gastrectomy for cancer
verfasst von
D. Kanellos
M. G. Pramateftakis
Ioannis Kanellos
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0525-0

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2009

Surgical Endoscopy 12/2009 Zur Ausgabe

Letter

Laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: improving outcomes

OriginalPaper

Esophageal dilation after laparoscopic adjustable gastric banding: a more systematic approach is needed

Dynamic Manuscript

A novel approach of robotic-assisted anterior resection with transanal or transvaginal retrieval of the specimen for colorectal cancer

OriginalPaper

Prospective evaluation of sexual function after open and laparoscopic surgery for rectal cancer

OriginalPaper

Systemic inflammatory response after Kugel versus laparoscopic groin hernia repair: a prospective randomized trial

OriginalPaper

Lugol chromoendoscopy combined with brush cytology in patients at risk for esophageal squamous cell carcinoma

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.