Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 6/2019

24.04.2019 | Video Forum

Feasibility study of wearable cameras: GoPro Hero7, Panasonic HX-A500 and Patriot F850 glass camera for anal surgery recording. A video demonstration

verfasst von: C.-W. Hsu, C.-C. Wu, M.-C. Chang, J.-H. Wang, M.-H. Lee, Y.-H. Chen

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Capturing a clear surgical video is important to share novel surgical techniques and to achieve effective training for surgical residents and students. The ideal recording camera should be able to obtain high-quality images, highly portable, comfortable and price-friendly [1]. In this decade, the progress of the digital and optical technology has made available several types of wearable camera, which medical professionals can use for surgical recording as first person’s field of view (FOV). These small and light-weight wearable cameras with high-quality video recording enable surgeons to record videos during surgery easily without high costs, a bulky camera system, or a professional video team. The notable wearable cameras invented for surgical recording include GoPro Hero series [2], Panasonic HX camera [3] and Google Glass [4], which have been widely used in most fields of surgery such as general surgery, urological surgery, orthopedic surgery, plastic surgery and maxillofacial surgery, with the exception of anal surgery. Anal surgery has several special considerations including the deep and narrow surgical space in the anal canal, short distance from eye to surgical field and inadequate lightening [5], which make proper video recording difficult. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Paro JA, Nazareli R, Gurjala A, Berger A, Lee GK (2015) Video-based self-review: comparing Google Glass and GoPro technologies. Ann Plast Surg 74(Suppl 1):S71–S74CrossRefPubMed Paro JA, Nazareli R, Gurjala A, Berger A, Lee GK (2015) Video-based self-review: comparing Google Glass and GoPro technologies. Ann Plast Surg 74(Suppl 1):S71–S74CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bizzotto N, Sandri A, Lavini F, Dall’Oca C, Regis D (2014) Video in operating room: GoPro HERO3 camera on surgeon’s head to film operations–a test. Surg Innov 21(3):338–340CrossRefPubMed Bizzotto N, Sandri A, Lavini F, Dall’Oca C, Regis D (2014) Video in operating room: GoPro HERO3 camera on surgeon’s head to film operations–a test. Surg Innov 21(3):338–340CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kaneko H, Ra E, Kawano K, Yasukawa T, Takayama K, Iwase T et al (2015) Surgical videos with synchronised vertical 2-split screens recording the surgeons’ hand movement. Ophthalmol J Int d’ophtalmologie Int J Ophthalmol Zeitschrift fur Augenheilkunde 234(4):243–246CrossRef Kaneko H, Ra E, Kawano K, Yasukawa T, Takayama K, Iwase T et al (2015) Surgical videos with synchronised vertical 2-split screens recording the surgeons’ hand movement. Ophthalmol J Int d’ophtalmologie Int J Ophthalmol Zeitschrift fur Augenheilkunde 234(4):243–246CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Evans HL, O’Shea DJ, Morris AE, Keys KA, Wright AS, Schaad DC et al (2016) A comparison of Google Glass and traditional video vantage points for bedside procedural skill assessment. Am J Surg 211(2):336–342CrossRefPubMed Evans HL, O’Shea DJ, Morris AE, Keys KA, Wright AS, Schaad DC et al (2016) A comparison of Google Glass and traditional video vantage points for bedside procedural skill assessment. Am J Surg 211(2):336–342CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Philip H, Gordon SN (2007) Principles and practice of surgery for the colon, rectum, and anus, 3rd edn. CRC Press, Boca Raton Philip H, Gordon SN (2007) Principles and practice of surgery for the colon, rectum, and anus, 3rd edn. CRC Press, Boca Raton
Metadaten
Titel
Feasibility study of wearable cameras: GoPro Hero7, Panasonic HX-A500 and Patriot F850 glass camera for anal surgery recording. A video demonstration
verfasst von
C.-W. Hsu
C.-C. Wu
M.-C. Chang
J.-H. Wang
M.-H. Lee
Y.-H. Chen
Publikationsdatum
24.04.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-019-01990-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Techniques in Coloproctology 6/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.