Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in:

05.01.2024 | Femurfrakturen | Leitthema

Konzept zur Behandlung periprothetischer proximaler Femurfrakturen

verfasst von: Vera Jaecker, Fabienne Hahn, Annika Steinmeier, Ulrich Stöckle, Prof. Dr. med. Sven Märdian

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 5/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Verbunden mit dem demografischen Wandel und verbesserten Standzeiten von Hüftgelenkendoprothesen steigen die Inzidenzen periprothetischer proximaler Femurfrakturen. Das dargestellte Behandlungskonzept beinhaltet eine sorgfältige Planung der Versorgungsstrategie, bei der neben patientenindividuellen Risikofaktoren der Frakturtyp, die Stabilität der Prothese, aber auch die Knochenqualität Einfluss darauf haben, ob eine alleinige osteosynthetische Versorgung oder zusätzlich ein Prothesenwechsel erforderlich ist.
Literatur
1.
Maderbacher G et al (2022) Results and lessons learned in fast-track arthroplasty. Orthopade 51(5):374–379CrossRefPubMed
2.
Chatziagorou G et al (2019) Incidence and demographics of 1751 surgically treated periprosthetic femoral fractures around a primary hip prosthesis. Hip Int 29(3):282–288CrossRefPubMed
3.
Sidler-Maier CC, Waddell JP (2015) Incidence and predisposing factors of periprosthetic proximal femoral fractures: a literature review. Int Orthop 39(9):1673–1682CrossRefPubMed
4.
Lindahl H (2007) Epidemiology of periprosthetic femur fracture around a total hip arthroplasty. Injury 38(6):651–654CrossRefPubMed
5.
Lamb JN et al (2022) Mortality after postoperative periprosthetic fracture of the femur after hip arthroplasty in the last decade: meta-analysis of 35 cohort studies including 4841 patients. J Arthroplasty 37(2):398–405CrossRefPubMed
6.
Griffiths EJ et al (2013) Time to surgery and 30-day morbidity and mortality of periprosthetic hip fractures. Injury 44(12):1949–1952CrossRefPubMed
7.
Mardian S et al (2017) Cardiac disease and advanced age increase the mortality risk following surgery for periprosthetic femoral fractures. Bone Joint J 99-B(7):921–926CrossRefPubMed
8.
Mardian S et al (2015) Adequate surgical treatment of periprosthetic femoral fractures following hip arthroplasty does not correlate with functional outcome and quality of life. Int Orthop 39(9):1701–1708CrossRefPubMed
9.
Gwinner C et al (2015) Bicortical screw fixation provides superior biomechanical stability but devastating failure modes in periprosthetic femur fracture care using locking plates. Int Orthop 39(9):1749–1755CrossRefPubMed
10.
Li C et al (2023) The role of biopsy in diagnosing infection after hip and knee arthroplasty: a meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg 143(4):1779–1792CrossRefPubMed
11.
Quinlan ND, Jennings JM (2023) Joint aspiration for diagnosis of chronic periprosthetic joint infection: when, how, and what tests? Arthroplasty 5(1):43CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Masri BA, Meek RM, Duncan CP (2004) Periprosthetic fractures evaluation and treatment. Clin Orthop Relat Res (420):80–95
13.
Duncan CP, Haddad FS (2014) The Unified Classification System (UCS): improving our understanding of periprosthetic fractures. Bone Joint J 96-B(6):713–716CrossRefPubMed
14.
Marsland D, Mears SC (2012) A review of periprosthetic femoral fractures associated with total hip arthroplasty. Geriatr Orthop Surg Rehabil 3(3):107–120CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Neitzke C et al (2022) Contemporary use of trochanteric plates in periprosthetic femur fractures: a displaced trochanter will not be tamed. J Arthroplasty
16.
Chatziagorou G, Lindahl H, Karrholm J (2019) Surgical treatment of vancouver type B periprosthetic femoral fractures: patient characteristics and outcomes of 1381 fractures treated in Sweden between 2001 and 2011. Bone Joint J 101-B(1):1447–1458CrossRefPubMed
17.
Mondanelli N et al (2021) Combined surgical and medical treatment for vancouver B1 and C periprosthetic femoral fractures: a proposal of a therapeutic algorithm while retaining the original stable stem. Geriatr Orthop Surg Rehabil 12:21514593211067072CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Lenz M et al (2021) Biomechanical evaluation of retrograde docking nailing to a total hip arthroplasty stem in a periprosthetic femur fracture model. Injury 52(1):53–59CrossRefPubMed
19.
Lehmann W et al (2012) What is the risk of stress risers for interprosthetic fractures of the femur? A biomechanical analysis. Int Orthop 36(12):2441–2446CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Lenz M et al (2013) Mechanical behavior of fixation components for periprosthetic fracture surgery. Clin Biomech 28(9–10):988–993CrossRef
21.
Perren SM et al (2011) Cerclage, evolution and potential of a Cinderella technology. an overview with reference to periprosthetic fractures. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 78(3):190–199CrossRefPubMed
22.
Märdian S, Schütz M (2022) Distal femur periprosthetic fracture—internal fixation with plate. In: Stannard JP, Schmidt A, Kfuri M (Hrsg) Knee surgery—tricks of the trade. Thieme,
23.
Mardian S et al (2015) Working length of locking plates determines interfragmentary movement in distal femur fractures under physiological loading. Clin Biomech 30(4):391–396CrossRef
24.
Wahnert D et al (2020) Periprosthetic fracture fixation in Vancouver B1 femoral shaft fractures: a biomechanical study comparing two plate systems. J Orthop Translat 24:150–154CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Moore RE et al (2014) A systematic review of open reduction and internal fixation of periprosthetic femur fractures with or without allograft strut, cerclage, and locked plates. J Arthroplasty 29(5):872–876CrossRefPubMed
26.
Mardian S et al (2015) Interfragmentary lag screw fixation in locking plate constructs increases stiffness in simple fracture patterns. Clin Biomech 30(8):814–819CrossRef
27.
González-Martín D et al (2022) Osteosynthesis versus revision arthroplasty in Vancouver B2 periprosthetic hip fractures: a systematic review and meta-analysis. Eur J Trauma Emerg Surg
28.
Platzer P et al (2011) Management and outcome of interprosthetic femoral fractures. Injury 42(11):1219–1225CrossRefPubMed
29.
Tibbo ME et al (2021) Outcomes of operatively treated interprosthetic femoral fractures. Bone Joint J 103-b(7 Supple B):122–128CrossRefPubMed
30.
Soenen M et al (2013) Stemmed TKA in a femur with a total hip arthroplasty: is there a safe distance between the stem tips? J Arthroplasty 28(8):1437–1445CrossRefPubMed
31.
Iesaka K, Kummer FJ, Di Cesare PE (2005) Stress risers between two ipsilateral intramedullary stems: a finite-element and biomechanical analysis. J Arthroplasty 20(3):386–391CrossRefPubMed
32.
Dexel J et al (2015) Ipsilateral THA after stemmed TKA: risk of interprosthetic fracture? Orthopade 44(7):489–496CrossRefPubMed
33.
Kösters C et al (2022) Peri- and interprosthetic femoral fractures-current concepts and new developments for internal fixation. J Clin Med 11(5)
34.
Mori T et al (2023) What are the complication rates and factors associated with total femur replacement after tumor resection? Findings from the Japanese musculoskeletal oncology group. Clin Orthop Relat Res
35.
Gunther T et al (2021) Functional outcome after lower limb periprosthetic fractures. Injury 52(Suppl 1):S44–S47CrossRefPubMed
36.
Moreta J et al (2015) Functional and radiological outcome of periprosthetic femoral fractures after hip arthroplasty. Injury 46(2):292–298CrossRefPubMed
37.
Stoffel K et al (2016) The influence of the operation technique and implant used in the treatment of periprosthetic hip and interprosthetic femur fractures: a systematic literature review of 1571 cases. Arch Orthop Trauma Surg 136(4):553–561CrossRefPubMed
38.
Griffiths EJ, Cash DJ, Kalra S (2013) Time to surgery and 30-day morbidity and mortality of periprosthetic hip fractures. Injury 44:1949–1952CrossRefPubMed
39.
Bhattacharyya T, Chang D, Meigs JB (2007) Mortality after periprosthetic fracture of the femur. J Bone Joint Surg Am 89:2658–2662CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Konzept zur Behandlung periprothetischer proximaler Femurfrakturen
verfasst von
Vera Jaecker
Fabienne Hahn
Annika Steinmeier
Ulrich Stöckle
Prof. Dr. med. Sven Märdian
Publikationsdatum
05.01.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 5/2024
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-023-01405-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2024

Reevaluation des Notarzteinsatzindikationskataloges nach Verkehrsunfällen

Stellen bestimmte Gesichtsschädelfrakturen Indikatoren für zerebrovaskuläre Verletzungen und intrakranielle Blutungen dar?

Erratum zu: 43/m – plötzlicher „Schlag“ im Fersenbereich

  • Verschiedenes

Proximale Femurfrakturen

Das postoperative Outcome von 30 Patienten mit Os-naviculare-Fraktur – im Zusammenhang mit AOFAS-Score, SF-12 und Frakturklassifikationen

Management des Cut-out verschiedener Osteosyntheseformen bei proximalen Femurfrakturen

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. Zur Fortbildung und Wissenserweiterung, verfasst und geprüft von Expertinnen und Experten der Gesellschaft für Arthroskopie und Gelenkchirurgie (AGA).


Jetzt entdecken!

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Leitlinienkonformes Management thermischer Verletzungen

Thermische Verletzungen gehören zu den schwerwiegendsten Traumen und hinterlassen oft langfristige körperliche und psychische Spuren. Die aktuelle S2k-Leitlinie „Behandlung thermischer Verletzungen im Kindesalter (Verbrennung, Verbrühung)“ bietet eine strukturierte Übersicht über das empfohlene Vorgehen.

Positive Daten für supraskapulären Nervenblock bei Schultersteife

Daten einer aktuellen Metaanalyse sprechen dafür, dass eine Blockade des Nervus suprascapularis bei Schultersteife mit Blick auf Funktion und Schmerzlinderung mindestens so effektiv ist wie eine Physiotherapie oder intraartikulär injizierte Steroide.

Wirbelgleiten: Dem persönlichen Drang zum Versteifen widerstehen!

In einer norwegischen Studie schnitt die alleinige Dekompressions-Op. bei Personen mit Wirbelgleiten auch dann nicht schlechter ab, wenn erfahrene Chirurgen/ Chirurginnen eigentlich für eine zusätzliche Versteifung plädiert hätten.

Nackenschmerzen nach Bandscheibenvorfall: Muskeltraining hilft!

Bei hartnäckigen Schmerzen aufgrund einer zervikalen Radikulopathie schlägt ein Team der Universität Istanbul vor, lokale Steroidinjektionen mit einem speziellen Trainingsprogramm zur Stabilisierung der Nackenmuskulatur zu kombinieren.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise