Skip to main content
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie 4/2019

29.08.2019 | Fertilität und Kinderwunsch | In der Diskussion

Fertilitätsprotektion – jetzt auch Kassenleistung

verfasst von: Prof. Dr. med. Wolfgang Küpker, Ricardo Felberbaum

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Auch wenn der Stern des professionellen Radsportlers Lance Armstrong aufgrund der zahlreichen Dopingvorwürfe gegen ihn deutlich verblasst ist, bleibt doch das Bild eines Mannes im Gedächtnis haften, der seine metastasierte Hodenkrebserkrankung besiegte und sich dann zu wirklich übermenschlichen sportlichen Leistungen aufschwang. Aber das war es nicht allein. Es war auch das Bild des Krebsüberlebenden, des „Survivors“, der Vater mehrerer Kinder wurde. Die Vaterschaft nach überstandener Krebserkrankung war möglich geworden durch die Anwendung moderner reproduktionsmedizinischer Behandlungsformen. Das Einfrieren von Samenzellen vor einer zytotoxischen Therapie und die spätere Behandlung durch intrauterine Insemination oder durch assistierte Fertilisation mittels intrazytoplasmatischer Spermieninjektion sind mittlerweile fest etabliert [1]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Agarwal A, Ranganathan P, Kattal N, Pasqualotto F, Hallak J, Khayal S, Mascha E (2004) Fertility after cancer: a prospective review of assisted reproductive outcome with banked semen specimens. Fertil Steril 81:342–348CrossRefPubMed Agarwal A, Ranganathan P, Kattal N, Pasqualotto F, Hallak J, Khayal S, Mascha E (2004) Fertility after cancer: a prospective review of assisted reproductive outcome with banked semen specimens. Fertil Steril 81:342–348CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Blumenfeld Z, Katz G, Evron A (2014) ‘An ounce of prevention is worth a pound of cure’: the case for and against GnRH-agonist for fertility preservation. Ann Oncol 25:1719–1728CrossRefPubMed Blumenfeld Z, Katz G, Evron A (2014) ‘An ounce of prevention is worth a pound of cure’: the case for and against GnRH-agonist for fertility preservation. Ann Oncol 25:1719–1728CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Andersen CY, Kristensen SG, Greve T, Schmidt KT (2012) Cryopreservation of ovarian tissue for fertility preservation in young female oncological patients. Future Oncol 8:595–608CrossRefPubMed Andersen CY, Kristensen SG, Greve T, Schmidt KT (2012) Cryopreservation of ovarian tissue for fertility preservation in young female oncological patients. Future Oncol 8:595–608CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Schüring AN, Fehm T, Behringer K, Goeckenjan M, Wimberger P, Henes M, Henes J, Fey MF, von Wolff M (2018) Practical recommendations for fertility preservation in women by the FertiPROTEKT network. Part I: indications for fertility preservation. Arch Gynecol Obstet 297:241–255CrossRefPubMed Schüring AN, Fehm T, Behringer K, Goeckenjan M, Wimberger P, Henes M, Henes J, Fey MF, von Wolff M (2018) Practical recommendations for fertility preservation in women by the FertiPROTEKT network. Part I: indications for fertility preservation. Arch Gynecol Obstet 297:241–255CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Oktay K, Buyuk E, Davis O, Yermakova I, Veeck L, Rosenwaks Z (2003) Fertility preservation in breast cancer patients: IVF and embryo cryopreservation after ovarian stimulation with tamoxifen. Hum Reprod 18:90–95CrossRefPubMed Oktay K, Buyuk E, Davis O, Yermakova I, Veeck L, Rosenwaks Z (2003) Fertility preservation in breast cancer patients: IVF and embryo cryopreservation after ovarian stimulation with tamoxifen. Hum Reprod 18:90–95CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Oktay K, Harvey BE, Loren AW (2018) Fertility preservation in patients with cancer: aSCO clinical practice guideline update summary. J Oncol Pract 36(19):1994–2001 (Epub ahead of print PubMed PMID:29768110) Oktay K, Harvey BE, Loren AW (2018) Fertility preservation in patients with cancer: aSCO clinical practice guideline update summary. J Oncol Pract 36(19):1994–2001 (Epub ahead of print PubMed PMID:29768110)
7.
Zurück zum Zitat Berlin, Pressemitteilung vom 9. Mai 2019 Berlin, Pressemitteilung vom 9. Mai 2019
8.
Zurück zum Zitat Taylan E, Oktay KH (2017) Current state and controversies in fertility preservation in women with breast cancer. World J Clin Oncol 8(3):241–248CrossRefPubMedPubMedCentral Taylan E, Oktay KH (2017) Current state and controversies in fertility preservation in women with breast cancer. World J Clin Oncol 8(3):241–248CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Tschudin S, Bitzer J (2009) Psychological aspects of fertility preservation in men and women affected by cancer and other life-threatening diseases. Hum Reprod Update 15:587–597CrossRefPubMed Tschudin S, Bitzer J (2009) Psychological aspects of fertility preservation in men and women affected by cancer and other life-threatening diseases. Hum Reprod Update 15:587–597CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Fertilitätsprotektion – jetzt auch Kassenleistung
verfasst von
Prof. Dr. med. Wolfgang Küpker
Ricardo Felberbaum
Publikationsdatum
29.08.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI
https://doi.org/10.1007/s10304-019-00269-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Gynäkologische Endokrinologie 4/2019 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DMG

Mitteilungen der DMG

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.