Skip to main content
Erschienen in: wissen kompakt 4/2017

09.10.2017 | CME Zahnärztliche Fortbildung

Verlustraten von Gaumenimplantaten unter Anwendung von Wundheilplatten

verfasst von: OA Dr. med. dent. S. Chhatwani, B. Chhatwani, B.D.S, Dr. P. Gebhardt, Dr. E. Johannsen, PD Dr. Dr. C. Jacobs

Erschienen in: wissen kompakt | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In vorangegangenen Studien wurde gezeigt, dass der Zeitpunkt des Verlusts von Gaumenimplantaten häufig in der Einheilphase lag. Ziel der vorliegenden Studie war es, die Verlustrate und den Verlustzeitpunkt von Gaumenimplantaten zu evaluieren, wenn nach Insertion des Gaumenimplantats eine Wundheilplatte verwendet wurde. Anhand der retrospektiven Datenauswertung von 46 Patienten im Alter von (im Mittel) 13,3 ± 1,7 Jahren, bei denen zwischen Januar 2010 und Dezember 2012 ein Gaumenimplantat inseriert wurde, werden Erfolgsraten und Verankerungsmöglichkeiten dargestellt. Alle Implantate wurden im anterioren Gaumen median inseriert. Während der ersten 6 Wochen erhielten die Patienten die Instruktion, eine Wundheilplatte zu tragen. Zwölf Wochen nach Insertion der Gaumenimplantate erfolgte die Belastung mit einer Suprakonstruktion. Die Verlustrate betrug 1/46 (2,17 %) in der Einheilphase, in der Belastungsphase lag sie bei 0/45 (0 %). Die Verankerung erfolgte bei allen Patienten indirekt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Feldmann I, Bondemark L (2006) Orthodontic anchorage: A systematic review. Angle Orthod 76(3):493–501PubMed Feldmann I, Bondemark L (2006) Orthodontic anchorage: A systematic review. Angle Orthod 76(3):493–501PubMed
2.
Zurück zum Zitat Borbely P et al (2008) Primary loading of palatal implants for orthodontic anchorage – a pilot animal study. J Craniomaxillofac Surg 36(1):21–27CrossRefPubMed Borbely P et al (2008) Primary loading of palatal implants for orthodontic anchorage – a pilot animal study. J Craniomaxillofac Surg 36(1):21–27CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Diedrich P (1993) Different orthodontic anchorage systems. A critical examination. Fortschr Kieferorthop 54(4):156–171CrossRefPubMed Diedrich P (1993) Different orthodontic anchorage systems. A critical examination. Fortschr Kieferorthop 54(4):156–171CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Wehrbein H et al (1996) The use of palatal implants for orthodontic anchorage. Design and clinical application of the orthosystem. Clin Oral Implants Res 7(4):410–416CrossRefPubMed Wehrbein H et al (1996) The use of palatal implants for orthodontic anchorage. Design and clinical application of the orthosystem. Clin Oral Implants Res 7(4):410–416CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Park HS, Jeong SH, Kwon OW (2006) Factors affecting the clinical success of screw implants used as orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 130(1):18–25CrossRefPubMed Park HS, Jeong SH, Kwon OW (2006) Factors affecting the clinical success of screw implants used as orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 130(1):18–25CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Chen YJ et al (2007) A retrospective analysis of the failure rate of three different orthodontic skeletal anchorage systems. Clin Oral Implants Res 18(6):768–775CrossRefPubMed Chen YJ et al (2007) A retrospective analysis of the failure rate of three different orthodontic skeletal anchorage systems. Clin Oral Implants Res 18(6):768–775CrossRefPubMed
8.
9.
Zurück zum Zitat Sennerby L, Meredith N (1998) Resonance frequency analysis: Measuring implant stability and osseointegration. Compend Contin Educ Dent 19(5):493–498 (quiz 504)PubMed Sennerby L, Meredith N (1998) Resonance frequency analysis: Measuring implant stability and osseointegration. Compend Contin Educ Dent 19(5):493–498 (quiz 504)PubMed
10.
Zurück zum Zitat Lietz T (2007) Minischrauben – Aspekte zur Bewertung und Auswahl der verschiedenen Systeme. In: Ludwig B (Hrsg) Mini-Implantate in der Kieferorthopädie. Innovative Verankerungskonzepte. Quintessenz Verlags-GmbH, Berlin, S 11–61 Lietz T (2007) Minischrauben – Aspekte zur Bewertung und Auswahl der verschiedenen Systeme. In: Ludwig B (Hrsg) Mini-Implantate in der Kieferorthopädie. Innovative Verankerungskonzepte. Quintessenz Verlags-GmbH, Berlin, S 11–61
11.
Zurück zum Zitat Wilmes B et al (2006) Parameters affecting primary stability of orthodontic mini-implants. J Orofac Orthop 67(3):162–174CrossRefPubMed Wilmes B et al (2006) Parameters affecting primary stability of orthodontic mini-implants. J Orofac Orthop 67(3):162–174CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Triplett RG et al (2003) Implant materials, design, and surface topographies: Their influence on osseointegration of dental implants. J Long Term Eff Med Implants 13(6):485–501CrossRefPubMed Triplett RG et al (2003) Implant materials, design, and surface topographies: Their influence on osseointegration of dental implants. J Long Term Eff Med Implants 13(6):485–501CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Slaets E et al (2006) Early cellular responses in cortical bone healing around unloaded titanium implants: An animal study. J Periodontol 77(6):1015–1024CrossRefPubMed Slaets E et al (2006) Early cellular responses in cortical bone healing around unloaded titanium implants: An animal study. J Periodontol 77(6):1015–1024CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Gomes ZR et al (2017) Implant stability in the posterior maxilla: A controlled clinical trial. Biomed Res Int 2017:6825213 Gomes ZR et al (2017) Implant stability in the posterior maxilla: A controlled clinical trial. Biomed Res Int 2017:6825213
15.
Zurück zum Zitat Kim HJ et al (2005) Varying Ti-6Al-4 V surface roughness induces different early morphologic and molecular responses in MG63 osteoblast-like cells. J Biomed Mater Res A 74(3):366–373CrossRefPubMed Kim HJ et al (2005) Varying Ti-6Al-4 V surface roughness induces different early morphologic and molecular responses in MG63 osteoblast-like cells. J Biomed Mater Res A 74(3):366–373CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Buser D et al (1991) Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs. J Biomed Mater Res 25(7):889–902CrossRefPubMed Buser D et al (1991) Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs. J Biomed Mater Res 25(7):889–902CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Adell R et al (1981) A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 10(6):387–416CrossRefPubMed Adell R et al (1981) A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 10(6):387–416CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Pasch J (2013) Verlustraten von Miniimplantaten in der Kieferorthopädie. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek, Saarbrücken Pasch J (2013) Verlustraten von Miniimplantaten in der Kieferorthopädie. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek, Saarbrücken
19.
Zurück zum Zitat Portmann P (2010) Ergebnisse der Behandlung mit Kortikalisschrauben. Univ. Buch, Mainz Portmann P (2010) Ergebnisse der Behandlung mit Kortikalisschrauben. Univ. Buch, Mainz
20.
Zurück zum Zitat Schatzle M et al (2009) Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices: A systematic review. Clin Oral Implants Res 20(12):1351–1359CrossRefPubMed Schatzle M et al (2009) Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices: A systematic review. Clin Oral Implants Res 20(12):1351–1359CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Wehrbein H et al (1996) The Orthosystem– a new implant system for orthodontic anchorage in the palate. J Orofac Orthop 57(3):142–153CrossRefPubMed Wehrbein H et al (1996) The Orthosystem– a new implant system for orthodontic anchorage in the palate. J Orofac Orthop 57(3):142–153CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Chhatwani B, Schneider B (2006) Maximum anchorage in orthodontics with the palatal implant: maximum anchorage in orthodontics with the palatal implant. J Orofac Orthop 67(6):459–470CrossRefPubMed Chhatwani B, Schneider B (2006) Maximum anchorage in orthodontics with the palatal implant: maximum anchorage in orthodontics with the palatal implant. J Orofac Orthop 67(6):459–470CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Zuger J et al (2014) Success rate of paramedian palatal implants in adolescent and adult orthodontic patients: A retrospective cohort study. Eur J Orthod 36(1):22–25CrossRefPubMed Zuger J et al (2014) Success rate of paramedian palatal implants in adolescent and adult orthodontic patients: A retrospective cohort study. Eur J Orthod 36(1):22–25CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Schätzle M, Männchen R (2010) Überlebensraten und Risikofaktoren von temporären skelettalen Verankerungen. Kieferorthopädie 24(4):267–277 Schätzle M, Männchen R (2010) Überlebensraten und Risikofaktoren von temporären skelettalen Verankerungen. Kieferorthopädie 24(4):267–277
25.
Zurück zum Zitat Asscherickx K et al (2010) Clinical observations and success rates of palatal implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop 137(1):114–122CrossRefPubMed Asscherickx K et al (2010) Clinical observations and success rates of palatal implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop 137(1):114–122CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Kanomi R (1997) Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod 31(11):763–767PubMed Kanomi R (1997) Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod 31(11):763–767PubMed
27.
Zurück zum Zitat Freudenthaler JW, Haas R, Bantleon HP (2001) Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: A preliminary report on clinical applications. Clin Oral Implants Res 12(4):358–363CrossRefPubMed Freudenthaler JW, Haas R, Bantleon HP (2001) Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: A preliminary report on clinical applications. Clin Oral Implants Res 12(4):358–363CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Costa A, Raffainl M, Melsen B (1998) Miniscrews as orthodontic anchorage: A preliminary report. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 13(3):201–209PubMed Costa A, Raffainl M, Melsen B (1998) Miniscrews as orthodontic anchorage: A preliminary report. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 13(3):201–209PubMed
29.
Zurück zum Zitat Wilmes B, Panayotidis A, Drescher D (2011) Fracture resistance of orthodontic mini-implants: A biomechanical in vitro study. Eur J Orthod 33(4):396–401CrossRefPubMed Wilmes B, Panayotidis A, Drescher D (2011) Fracture resistance of orthodontic mini-implants: A biomechanical in vitro study. Eur J Orthod 33(4):396–401CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Chen CH et al (2006) The use of microimplants in orthodontic anchorage. J Oral Maxillofac Surg 64(8):1209–1213CrossRefPubMed Chen CH et al (2006) The use of microimplants in orthodontic anchorage. J Oral Maxillofac Surg 64(8):1209–1213CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Kravitz ND, Kusnoto B (2007) Risks and complications of orthodontic miniscrews. Am J Orthod Dentofacial Orthop 131(4 Suppl):43–51CrossRef Kravitz ND, Kusnoto B (2007) Risks and complications of orthodontic miniscrews. Am J Orthod Dentofacial Orthop 131(4 Suppl):43–51CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Wilmes B et al (2015) Mini-implant-anchored Mesialslider for simultaneous mesialisation and intrusion of upper molars in an anterior open bite case: A three-year follow-up. Aust Orthod J 31(1):87–97PubMed Wilmes B et al (2015) Mini-implant-anchored Mesialslider for simultaneous mesialisation and intrusion of upper molars in an anterior open bite case: A three-year follow-up. Aust Orthod J 31(1):87–97PubMed
33.
Zurück zum Zitat Wilmes B et al (2013) Correction of upper-arch asymmetries using the Mesial-Distalslider. J Clin Orthod 47(11):648–655PubMed Wilmes B et al (2013) Correction of upper-arch asymmetries using the Mesial-Distalslider. J Clin Orthod 47(11):648–655PubMed
34.
Zurück zum Zitat Wilmes B et al (2013) Upper-molar intrusion using anterior palatal anchorage and the Mousetrap appliance. J Clin Orthod 47(5):314–320 (quiz 328)PubMed Wilmes B et al (2013) Upper-molar intrusion using anterior palatal anchorage and the Mousetrap appliance. J Clin Orthod 47(5):314–320 (quiz 328)PubMed
35.
Zurück zum Zitat Nienkemper M et al (2012) Multipurpose use of orthodontic mini-implants to achieve different treatment goals. J Orofac Orthop 73(6):467–476CrossRefPubMed Nienkemper M et al (2012) Multipurpose use of orthodontic mini-implants to achieve different treatment goals. J Orofac Orthop 73(6):467–476CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Fritz U, Ehmer A, Diedrich P (2004) Clinical suitability of titanium microscrews for orthodontic anchorage-preliminary experiences. J Orofac Orthop 65(5):410–418CrossRefPubMed Fritz U, Ehmer A, Diedrich P (2004) Clinical suitability of titanium microscrews for orthodontic anchorage-preliminary experiences. J Orofac Orthop 65(5):410–418CrossRefPubMed
37.
Zurück zum Zitat Hanggi M et al (2015) Noninvasive palatal implant removal. Clin Oral Implants Res 26(12):1503–1505CrossRefPubMed Hanggi M et al (2015) Noninvasive palatal implant removal. Clin Oral Implants Res 26(12):1503–1505CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Miyawaki S et al (2003) Factors associated with the stability of titanium screws placed in the posterior region for orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 124(4):373–378CrossRefPubMed Miyawaki S et al (2003) Factors associated with the stability of titanium screws placed in the posterior region for orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 124(4):373–378CrossRefPubMed
39.
Zurück zum Zitat Jung BA et al (2011) Immediate versus conventional loading of palatal implants in humans: A first report of a multicenter RCT. Clin Oral Investig 15(4):495–502CrossRefPubMed Jung BA et al (2011) Immediate versus conventional loading of palatal implants in humans: A first report of a multicenter RCT. Clin Oral Investig 15(4):495–502CrossRefPubMed
40.
Zurück zum Zitat Berens A (2015) Einfluss der Wurzelposition auf den Behandlungserfolg von Rezessionsdeckungen. Inf Orthod Kieferorthop 47(03):187–191 Berens A (2015) Einfluss der Wurzelposition auf den Behandlungserfolg von Rezessionsdeckungen. Inf Orthod Kieferorthop 47(03):187–191
41.
Zurück zum Zitat Fiehn C et al (2006) Musculoskeletal and neuropsychiatric manifestations are the main source of persisting affection and organ damage in a German population of patients with systemic lupus erythematosus. Scand J Rheumatol 35(2):157–159CrossRefPubMed Fiehn C et al (2006) Musculoskeletal and neuropsychiatric manifestations are the main source of persisting affection and organ damage in a German population of patients with systemic lupus erythematosus. Scand J Rheumatol 35(2):157–159CrossRefPubMed
42.
Zurück zum Zitat Wilmes B, Drescher D (2011) Impact of bone quality, implant type, and implantation site preparation on insertion torques of mini-implants used for orthodontic anchorage. Int J Oral Maxillofac Surg 40(7):697–703CrossRefPubMed Wilmes B, Drescher D (2011) Impact of bone quality, implant type, and implantation site preparation on insertion torques of mini-implants used for orthodontic anchorage. Int J Oral Maxillofac Surg 40(7):697–703CrossRefPubMed
43.
Zurück zum Zitat Wilmes B, Drescher D (2009) Impact of insertion depth and predrilling diameter on primary stability of orthodontic mini-implants. Angle Orthod 79(4):609–614CrossRefPubMed Wilmes B, Drescher D (2009) Impact of insertion depth and predrilling diameter on primary stability of orthodontic mini-implants. Angle Orthod 79(4):609–614CrossRefPubMed
44.
Zurück zum Zitat Ludwig B et al (2011) Anatomical guidelines for miniscrew insertion: palatal sites. J Clin Orthod 45(8):433–441 (quiz 467)PubMed Ludwig B et al (2011) Anatomical guidelines for miniscrew insertion: palatal sites. J Clin Orthod 45(8):433–441 (quiz 467)PubMed
45.
Zurück zum Zitat Jung BA et al (2012) Prognostic parameters contributing to palatal implant failures: a long-term survival analysis of 239 patients. Clin Oral Implants Res 23(6):746–750CrossRefPubMed Jung BA et al (2012) Prognostic parameters contributing to palatal implant failures: a long-term survival analysis of 239 patients. Clin Oral Implants Res 23(6):746–750CrossRefPubMed
46.
Zurück zum Zitat Park HS (2003) Clinical study on success rate of microscrew implant for orthodontic anchorage. Korean J Orthod 2003(33):151–156 Park HS (2003) Clinical study on success rate of microscrew implant for orthodontic anchorage. Korean J Orthod 2003(33):151–156
Metadaten
Titel
Verlustraten von Gaumenimplantaten unter Anwendung von Wundheilplatten
verfasst von
OA Dr. med. dent. S. Chhatwani
B. Chhatwani, B.D.S
Dr. P. Gebhardt
Dr. E. Johannsen
PD Dr. Dr. C. Jacobs
Publikationsdatum
09.10.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
wissen kompakt / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 1863-2637
Elektronische ISSN: 2190-3816
DOI
https://doi.org/10.1007/s11838-017-0049-8

Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Zahnmedizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.