Skip to main content
main-content

01.09.2009 | Original Article | Ausgabe 3/2009

Archives of Gynecology and Obstetrics 3/2009

Fetal lung volume: comparison by 2D- and 3D-sonography in normal fetuses

Zeitschrift:
Archives of Gynecology and Obstetrics > Ausgabe 3/2009
Autoren:
Ingrid Schwach Werneck Britto, Luiz Cláudio de Silva Bussamra, Edward Araujo Júnior, Giselle Darahem Tedesco, Luciano Marcondes Machado Nardozza, Antonio Fernandes Moron, Tsutomu Aoki

Abstract

Purpose

To compare two-dimensional ultrasonography (2D US) and three-dimensional ultrasonography (3D US) in the assessment of normal fetal lung volume.

Methods

A cross-sectional study was performed involving 50 normal pregnancies at 24–32 weeks’ gestation. The following equations were used for lung volume calculation by 2D US: Eq(2D1) = 4.24 + {1.53 × [(area of base of both lungs) × 1/3 (height of right lung)]} and Eq(2D2) = [anteroposterior diameter (X) × transverse diameter (Y) × cranial-caudal diameter (Z) of the right lung × 0.152 + (X′) × (Y′) × (Z′) of the left lung × 0.167]. For 3D US, the virtual organ computer-aided analysis (VOCAL) method was used with a 30° rotation angle and the total lung volume (V3D) was obtained by summing the volumes of each lung. Regression models (R2) were devised to assess lung volume evolution over the course of the pregnancy. Pearson’s correlation coefficient (r) was used to assess correlation among the techniques, while Friedman’s test was used for means comparisons.

Results

Strong correlation was observed among the three techniques [V3D vs. Eq(2D2) r = 0.856; V3D vs. Eq(2D1) r = 0.838 and Eq(2D2) vs. Eq(2D1) r = 0.964; all with P < 0.001]. Mean lung volumes were 37.05 ± 9.67, 29.79 ± 8.79 and 12.67 ± 4.12 ml for V3D, Eq(2D1) and Eq(2D2), respectively (P < 0.001).

Conclusions

Strong correlation and significant difference was observed among the three techniques of fetal lung volume assessment in normal fetuses.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Premium-Inhalten der Fachzeitschriften, inklusive eines Print-Abos.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2009

Archives of Gynecology and Obstetrics 3/2009Zur Ausgabe
  1. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Meistgelesene Bücher aus dem Fachgebiet

2014 | Buch

Perikonzeptionelle Frauenheilkunde

Fertilitätserhalt, Prävention und Management von Schwangerschaftsrisiken

Ein Praxisbuch für alle, die in der Beratung und Betreuung von Schwangeren und Paaren mit Kinderwunsch tätig sind. Die Herausgeber und Autoren haben alle wichtigen Informationen zusammengetragen, um Frauen sicher zu beraten, zu betreuen und kompetent Verantwortung zu übernehmen.

Herausgeber:
Christian Gnoth, Peter Mallmann

2014 | Buch

Praxisbuch Gynäkologische Onkologie

Das Nachschlagewerk für alle Ärzte in Klinik und Praxis, die Patientinnen mit bösartigen Tumoren des Genitales und der Mamma behandeln. Dieses Buch gibt in kompakter Weise einfach umsetzbare Handlungsanweisungen zum diagnostischen und therapeutischen Vorgehen und Hilfestellungen für die optimale Versorgung der Patientinnen.

Herausgeber:
Edgar Petru, Walter Jonat, Daniel Fink, Ossi R. Köchli

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Gynäkologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise