Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Langenbeck's Archives of Surgery
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 3/2014

01.03.2014 | Original Article

Future perspectives for surgical research in Germany

verfasst von: Markus K. Diener, Michael D. Menger, Joachim Jähne, Hans-Detlev Saeger, Ernst Klar

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

During the last two decades, the complexity of surgical patient care has increased dramatically. Nonetheless, there is substantial need to improve the quality of surgical research in Germany.

Purpose

Herein, we present the current concepts of the German Society of Surgery, the Section of Surgical Research, the Study Center of the German Surgical Society, and the German Surgical Trial Network (CHIR-Net) and their perspectives to promote young surgeons for a career in academic surgery and to improve the quality of surgical research in experimental studies as well as in clinical trials. The concepts include also education, teaching, and mentoring in order to strengthen the research profile of surgical departments and surgical research institutes.

Conclusions

We feel that realization of these concepts should guarantee the survival of the surgeon-scientist across all surgical subspecialties, increase the attractiveness of academic positions in surgery, and promote translational research from bench to bedside with a benefit for patient care.
Literatur
1.
Gittes GK (2006) The surgeon-scientist in a new biomedical research era. Surgery 140:123–131PubMedCrossRef
2.
Menger MD, Schilling MK, Schäfers HJ, Pohlemann T, Laschke MW (2012) How to ensure the survival of the surgeon-scientist? The Homburg Program. Langenbecks Arch Surg 397:619–622PubMedCrossRef
3.
Vollmar B (2012) Research as attractiveness parameter for young surgeons. Chirurg 83:319–322PubMedCrossRef
4.
Wilhelm MJ, Schmidt C, Scheld HH (2004) The place of research and the role of academic surgeons in cardiac surgery. Thorac Cardiovasc Surg 52:117–123PubMedCrossRef
5.
Schneider M, Werner J, Weitz J, Büchler MW (2010) Organization of clinical research: in general and visceral surgery. Chirurg 81:341–346PubMedCrossRef
6.
Brendel W (1983) Experimentelle Chirurgie. In: Schreiber HW, Carstensen G (eds) Chirurgie im Wandel der Zeit 1945-1983. Springer, Berlin
7.
8.
Meßmer K (1990) Perspektiven der experimentellen Chirurgie. Chirurg 61:248–250PubMed
9.
Knebel P, Kühn S, Ulrich AB, Büchler MW, Diener MK (2012) The Study Centre of the German Surgical Society: current trials and results. Langenbecks Arch Surg 397:611–618PubMedCrossRef
10.
Diener MK, Simon T, Büchler MW, Seiler CM (2012) Surgical evaluation and knowledge transfer—methods of clinical research in surgery. Langenbecks Arch Surg 397:1193–1199PubMedCrossRef
11.
12.
Schulz KF, Altman DG, Moher D, CONSORT Group (2010) CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med 152:726–732PubMedCrossRef
13.
Diener MK, Seiler CM, Antes G (2007) Systematic reviews and meta-analyses in surgery. Chirurg 78:938–944PubMedCrossRef
14.
Ioannidis JP, Greenland S, Hlatky MA, Khoury MJ, Macleod MR, Moher D et al (2014) Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and analysis. Lancet 383:166–175PubMedCrossRef
15.
Gluud C, Nikolova D (2007) Likely country of origin in publications on randomised controlled trials and controlled clinical trials during the last 60 years. Trials 8:7PubMedCentralPubMedCrossRef
16.
Wente MN, Seiler CM, Uhl W, Buchler MW (2003) Perspectives of evidence-based surgery. Dig Surg 20:263–269PubMedCrossRef
17.
Solomon MJ, Laxamana A, Devore L, McLeod RS (1994) Randomized controlled trials in surgery. Surgery 115:707–712PubMed
18.
Hall JC, Mills B, Nguyen H, Hall JL (1996) Methodologic standards in surgical trials. Surgery 119:466–472PubMedCrossRef
19.
Doerr-Harim C, Bruckner T, Diener MK, Knebel P (2014) Insights of surgical trials—challenges and possible solutions. Langenbecks Arch Surg. 2014 Jan 18. doi:10.​1007/​s00423-013-1155-5
20.
Seiler CM, Bruckner T, Diener MK, Papyan A, Golcher H, Seidlmayer C et al (2009) Interrupted or continuous slowly absorbable sutures for closure of primary elective midline abdominal incisions: a multicenter randomized trial (INSECT: ISRCTN24023541). Ann Surg 249:576–582PubMedCrossRef
21.
Kenngott HG, Clemens G, Gondan M, Senft J, Diener MK, Rudofsky G et al (2013) DiaSurg 2 trial—surgical vs. medical treatment of insulin-dependent type 2 diabetes mellitus in patients with a body mass index between 26 and 35 kg/m2: study protocol of a randomized controlled multicenter trial-DRKS00004550. Trials 14:183PubMedCentralPubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Future perspectives for surgical research in Germany
verfasst von
Markus K. Diener
Michael D. Menger
Joachim Jähne
Hans-Detlev Saeger
Ernst Klar
Publikationsdatum
01.03.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-014-1178-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Langenbeck's Archives of Surgery 3/2014 Zur Ausgabe

Original Article

Intraoperative adverse events during laparoscopic colorectal resection—better laparoscopic treatment but unchanged incidence. Lessons learnt from a Swiss multi-institutional analysis of 3,928 patients

Review Article

Selecting and measuring optimal outcomes for randomised controlled trials in surgery

Original Article

Increased rate of clinically relevant pancreatic fistula after deep enucleation of small pancreatic tumors

How-I-Do-It Article

Simple technique for gasless transumbilical single-incisional laparoscopic-assisted appendectomy

Systematic Reviews and Meta-analysis

Core muscle size assessed by perioperative abdominal CT scan is related to mortality, postoperative complications, and hospitalization after major abdominal surgery: a systematic review

Original Article

Pure laparoscopic liver resection reduces surgical site infections and hospital stay. Results of a case-matched control study in 50 patients

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.