Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2015

01.03.2015 | Thoracic Oncology

Gasless Laparoscopically Assisted Transhiatal Esophagectomy for Upper Esophageal Carcinoma

verfasst von: Ji-xiang Wu, MD, Lei Yu, MD, Jian-ye Li, MD, Yun-feng Zhang, MD, Ji Ke, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Transhiatal esophagectomy frequently is thought to achieve lower morbidity by sacrificing long-term survival at 5 years. With the introduction of the isobaric laparoscopy using abdominal wall lifting, the authors explore gasless laparoscopically assisted transhiatal surgical treatment of upper thoracic or cervical esophageal carcinoma after neoadjuvant chemotherapy. They wish it not only lower morbidity but also similarity to transthoracic esophagectomy, with extended en bloc lymphadenectomy in aspects of median overall, disease-free, and quality-adjusted survival.

Methods

Between 2011 and 2013, 11 patients with upper thoracic or cervical esophageal carcinoma were treated at the authors’ department. Neoadjuvant chemotherapy was administered to these patients. Their clinical data were retrospectively analyzed. The tumor originated from the cervical esophagus in eight of these patients and from upper thoracic esophagus in three of them. None of the patients were receiving preoperation radiotherapy.

Results

No operation-related deaths or conversion to open procedure occurred. The mean operative time was 146.0 ± 22.2 min, and the mean intraoperative blood loss was 192.7 ± 25.5 ml. Anastomotic leakage occurred in three cases, pulmonary complications in one case, cardiac complications in two cases, and herniation of part of the colon into the right thorax in one case. Two patients received postoperative auxiliary radiotherapy. All the patients were followed up for 6 months to 3.5 years. During the follow-up period, three patients experienced pulmonary complications at least once. All the patients reported heartburn and regurgitation from time to time after surgery. The survival rate was 63.6 %.

Conclusion

With neoadjuvant chemotherapy, gasless laparoscopically assisted transhiatal esophagectomy provides a minimally invasive surgical treatment for upper thoracic or cervical esophageal carcinoma. But it seems that the postoperative complications are relatively high. Further study is needed to determine whether it can improve long-term survival.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Omloo JM, Lagarde SM, Hulscher JB, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg. 2007;246:992–1000.PubMedCrossRef Omloo JM, Lagarde SM, Hulscher JB, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg. 2007;246:992–1000.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med. 2002;347:1662–9.PubMedCrossRef Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med. 2002;347:1662–9.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Damiani A, Melgrati L, Marziali M, Sesti F, Piccione E. Laparoscopic myomectomy for very large myomas using an isobaric (gasless) technique. JSLS. 2005;9:434–8.PubMedCentralPubMed Damiani A, Melgrati L, Marziali M, Sesti F, Piccione E. Laparoscopic myomectomy for very large myomas using an isobaric (gasless) technique. JSLS. 2005;9:434–8.PubMedCentralPubMed
4.
Zurück zum Zitat Benzoni E, Terrosu G, Bresadola V, Uzzau A, et al. A comparative study of the transhiatal laparoscopic approach versus laparoscopic gastric mobilisation and right open transthoracic esophagectomy for esophageal cancer management. J Gastrointest Liver Dis. 2007;16:395–401. Benzoni E, Terrosu G, Bresadola V, Uzzau A, et al. A comparative study of the transhiatal laparoscopic approach versus laparoscopic gastric mobilisation and right open transthoracic esophagectomy for esophageal cancer management. J Gastrointest Liver Dis. 2007;16:395–401.
5.
Zurück zum Zitat Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, et al. Minimally invasive esophagectomy outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003;238:486–95.PubMedCentralPubMed Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, et al. Minimally invasive esophagectomy outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003;238:486–95.PubMedCentralPubMed
6.
Zurück zum Zitat Dulucq JL, Wintringer P, Mahajna A. Totally laparoscopic transhiatal gastroesophagectomy for benign diseases of the esophagogastric junction. World J Gastroenterol. 2007;13:285–8.PubMedCentralPubMedCrossRef Dulucq JL, Wintringer P, Mahajna A. Totally laparoscopic transhiatal gastroesophagectomy for benign diseases of the esophagogastric junction. World J Gastroenterol. 2007;13:285–8.PubMedCentralPubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Swanstrom LL, Hansen P. Laparoscopic total esophagectomy. Arch Surg. 1997;168:943–7.CrossRef Swanstrom LL, Hansen P. Laparoscopic total esophagectomy. Arch Surg. 1997;168:943–7.CrossRef
8.
9.
Zurück zum Zitat Levy RM, Wizorek J, Shende M, Luketich JD. Laparoscopic and thoracoscopic esophagectomy. Adv Surg. 2010;44:101–16.PubMedCrossRef Levy RM, Wizorek J, Shende M, Luketich JD. Laparoscopic and thoracoscopic esophagectomy. Adv Surg. 2010;44:101–16.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat DePaula A, Hashiba K, Ferreira E, et al. Transhiatal approach for esophagectomy. In: Toouli J, Gossot D, Hunter JG (eds) Endosurgery. New York, NY: Churchill Livingstone; 1996. pp. 293–299. DePaula A, Hashiba K, Ferreira E, et al. Transhiatal approach for esophagectomy. In: Toouli J, Gossot D, Hunter JG (eds) Endosurgery. New York, NY: Churchill Livingstone; 1996. pp. 293–299.
11.
Zurück zum Zitat Maas KW, Biere SS, Scheepers JJ, Gisbertz SS, et al. Laparoscopic versus open transhiatal esophagectomy for distal and junction cancer. Rev Esp Enferm Dig. 2012;104:197–202.PubMedCrossRef Maas KW, Biere SS, Scheepers JJ, Gisbertz SS, et al. Laparoscopic versus open transhiatal esophagectomy for distal and junction cancer. Rev Esp Enferm Dig. 2012;104:197–202.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Smithers BM, Thomson I. Neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for locally advanced esophageal cancer. Thorac Surg Clin. 2013;23:509–23.PubMedCrossRef Smithers BM, Thomson I. Neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for locally advanced esophageal cancer. Thorac Surg Clin. 2013;23:509–23.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Platz TA, Nurkin SJ, Fong MK, et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy for esophageal/gastroesophageal carcinoma. J Gastrointest Oncol. 2013;4:137–43.PubMedCentralPubMed Platz TA, Nurkin SJ, Fong MK, et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy for esophageal/gastroesophageal carcinoma. J Gastrointest Oncol. 2013;4:137–43.PubMedCentralPubMed
14.
Zurück zum Zitat De Boer AG, van Lanschot JJ, van Sandick JW, et al. Quality of life after transhiatal compared with extended transthoracic resection for adenocarcinoma of the esophagus. J Clin Oncol. 2004;22:4202–8.PubMedCrossRef De Boer AG, van Lanschot JJ, van Sandick JW, et al. Quality of life after transhiatal compared with extended transthoracic resection for adenocarcinoma of the esophagus. J Clin Oncol. 2004;22:4202–8.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Gerhart CD. Hand-assisted laparoscopic transhiatal esophagectomy using the dexterity pneumo sleeve. JSLS. 1998;2:295–8. Gerhart CD. Hand-assisted laparoscopic transhiatal esophagectomy using the dexterity pneumo sleeve. JSLS. 1998;2:295–8.
Metadaten
Titel
Gasless Laparoscopically Assisted Transhiatal Esophagectomy for Upper Esophageal Carcinoma
verfasst von
Ji-xiang Wu, MD
Lei Yu, MD
Jian-ye Li, MD
Yun-feng Zhang, MD
Ji Ke, MD
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-4035-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Annals of Surgical Oncology 3/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.