Skip to main content
Erschienen in: medizinische genetik 4/2014

01.12.2014 | Schwerpunktthema: Pränatale Diagnostik

Genetische Beratung bei Pränataldiagnostik

verfasst von: Dipl.-Psych. H. Joachim Schindelhauer-Deutscher, Wolfram Henn

Erschienen in: medizinische genetik | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Vor und nach jeder Pränataldiagnostik muss nach § 15 Abs. 3 des Gendiagnostikgesetzes verpflichtend eine genetische Beratung erfolgen, mit der die Schwangere in die Lage versetzt werden soll, eigenverantwortlich über die Inanspruchnahme der Untersuchung zu entscheiden und deren Ergebnisse für sich zu bewerten. Die in diesem Kommunikationsprozess zu vermittelnden Inhalte umfassen über medizinisch-genetische Fakten hinaus auch psychosoziale und ethische Aspekte, was die Einbindung nichtärztlicher Professionen nahelegen kann. Die Etablierung der nichtinvasiven Pränataldiagnostik hat erhebliche Auswirkungen auf Nutzen-Risiko-Abwägungen und damit auch auf die genetische Beratung. Im ergebnisoffenen Prozess der genetischen Beratung muss die Entscheidungsautonomie der Ratsuchenden respektiert, aber auch eigenen Wertvorstellungen der Berater Raum gegeben werden.
Fußnoten
1
„Berater“ steht auch für „Beraterinnen“, „Arzt/Ärzte“ auch für „Ärztin/Ärztinnen“
 
2
Allein von der Grünen Broschüre, die der Verein Psychosoziale Aspekte der Humangenetik VPAH e. V. seit 1996 in der inzwischen 16. überarbeiteten Auflage herausgibt, werden pro Jahr etwa 3500 Exemplare als Druckbroschüre und Online-Downloads beim Herausgeber abgerufen [28].
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat GEKO (2011) Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) über die Anforderungen an die Qualifikation zur und die Inhalte der genetischen Beratung gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 2a und § 23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 54:1248–1256CrossRef GEKO (2011) Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) über die Anforderungen an die Qualifikation zur und die Inhalte der genetischen Beratung gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 2a und § 23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 54:1248–1256CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wagner-Westerhausen C (2008) Gradualistische Konzepte und Alternativen in der Embryonendebatte. Ethik Med 20:6–16CrossRef Wagner-Westerhausen C (2008) Gradualistische Konzepte und Alternativen in der Embryonendebatte. Ethik Med 20:6–16CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kraschnewski JL, Chuang CH, Poole ES et al (2014) Paging „Dr. Google“: does technology fill the gap created by the prenatal care visit structure? Med Internet Res 16:e147CrossRef Kraschnewski JL, Chuang CH, Poole ES et al (2014) Paging „Dr. Google“: does technology fill the gap created by the prenatal care visit structure? Med Internet Res 16:e147CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Loane M, Morris JK, Addor MC et al (2013) Twenty-year trends in the prevalence of Down syndrome and other trisomies in Europe: impact of maternal age and prenatal screening. Eur J Hum Genet 21:27–33PubMedCentralPubMedCrossRef Loane M, Morris JK, Addor MC et al (2013) Twenty-year trends in the prevalence of Down syndrome and other trisomies in Europe: impact of maternal age and prenatal screening. Eur J Hum Genet 21:27–33PubMedCentralPubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Alfirevic Z, Mujezinovic F, Sundberg K (2014) Amniocentesis and chorionic villus sampling for prenatal diagnosis. Cochrane Database Syst Rev Author Document. DOI 10.1002/14651858.CD003252 Alfirevic Z, Mujezinovic F, Sundberg K (2014) Amniocentesis and chorionic villus sampling for prenatal diagnosis. Cochrane Database Syst Rev Author Document. DOI 10.1002/14651858.CD003252
10.
11.
Zurück zum Zitat Wray AM, Landy HJ, Meck JM (2007) Patient decisions regarding prenatal aneuploid fluorescence in situ hybridization results. Int J Gynaecol Obstet 96:103–107PubMedCrossRef Wray AM, Landy HJ, Meck JM (2007) Patient decisions regarding prenatal aneuploid fluorescence in situ hybridization results. Int J Gynaecol Obstet 96:103–107PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ahman A, Axelsson O, Maras G, Rubertsson C et al (2014) Ultrasonographic fetal soft markers in a low-risk population: prevalence, association with trisomies and invasive tests. Acta Obst Gyn Scand 93:367–373PubMedCrossRef Ahman A, Axelsson O, Maras G, Rubertsson C et al (2014) Ultrasonographic fetal soft markers in a low-risk population: prevalence, association with trisomies and invasive tests. Acta Obst Gyn Scand 93:367–373PubMedCrossRef
13.
15.
Zurück zum Zitat Kuppermann M, Nakagawa S, Cohen SR et al (2011) Attitudes toward prenatal testing and pregnancy termination among a diverse population of children with intellectual disabilities. Prenat Diagn 31:1251–1258PubMedCrossRef Kuppermann M, Nakagawa S, Cohen SR et al (2011) Attitudes toward prenatal testing and pregnancy termination among a diverse population of children with intellectual disabilities. Prenat Diagn 31:1251–1258PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bell CJ, Dinwiddie DL, Miller NA et al (2011) Carrier testing for severe childhood recessive diseases by next-generation sequencing. Sci Transl Med3:65ra4PubMedCentralPubMedCrossRef Bell CJ, Dinwiddie DL, Miller NA et al (2011) Carrier testing for severe childhood recessive diseases by next-generation sequencing. Sci Transl Med3:65ra4PubMedCentralPubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat McCullough RM, Almasri EA, Guan X et al (2014) Non-invasive prenatal chromosomal aneuploidy testing – clinical experience: 100,000 clinical samples. PLoS One 9:e109173PubMedCentralPubMedCrossRef McCullough RM, Almasri EA, Guan X et al (2014) Non-invasive prenatal chromosomal aneuploidy testing – clinical experience: 100,000 clinical samples. PLoS One 9:e109173PubMedCentralPubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Srinivasan A, Bianchi DW, Huang H et al (2013) Noninvasive detection of fetal subchromosome anomalies via deep sequencing of maternal plasma. Am J Hum Genet 92:167–176PubMedCentralPubMedCrossRef Srinivasan A, Bianchi DW, Huang H et al (2013) Noninvasive detection of fetal subchromosome anomalies via deep sequencing of maternal plasma. Am J Hum Genet 92:167–176PubMedCentralPubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Geburten/Geburten.html. Zugegriffen: 28. Aug. 2014 https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Geburten/Geburten.html. Zugegriffen: 28. Aug. 2014
21.
Zurück zum Zitat Brandt G (2012) Vereinbarkeit von Familie und Beruf bei Hochschulabsolvent(inn)en. HIS Hochschul-Informations-System GmbH, Forum Hochschule 8/2012, Hannover Brandt G (2012) Vereinbarkeit von Familie und Beruf bei Hochschulabsolvent(inn)en. HIS Hochschul-Informations-System GmbH, Forum Hochschule 8/2012, Hannover
22.
Zurück zum Zitat Nakic Rados S, Kosec V, Gall V (2013) The psychological effects of prenatal diagnostic procedures: maternal anxiety before and after invasive and noninvasive procedures. Prenat Diagn 33:1194–1200PubMedCrossRef Nakic Rados S, Kosec V, Gall V (2013) The psychological effects of prenatal diagnostic procedures: maternal anxiety before and after invasive and noninvasive procedures. Prenat Diagn 33:1194–1200PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Humangenetik e. V. (GfH), Berufsverband Deutscher Humangenetiker e. V. (BVDH) (2011) Humangenetische Diagnostik und genetische Beratung. medgen 23:281–323CrossRef Deutsche Gesellschaft für Humangenetik e. V. (GfH), Berufsverband Deutscher Humangenetiker e. V. (BVDH) (2011) Humangenetische Diagnostik und genetische Beratung. medgen 23:281–323CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Hansen M, Kurinczuk JJ, Bower C, Webb S (2002) The risk of major birth defects after intracytoplasmatic sperm injection and in vitro fertilization. N Engl J Med 346:725–730PubMedCrossRef Hansen M, Kurinczuk JJ, Bower C, Webb S (2002) The risk of major birth defects after intracytoplasmatic sperm injection and in vitro fertilization. N Engl J Med 346:725–730PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Schindelhauer-Deutscher HJ, Henn W (2009) Familien mit geistig behinderten Kindern: Bedeutung von Selbsthilfegruppen für die genetische Beratung. medgen 21:246–250CrossRef Schindelhauer-Deutscher HJ, Henn W (2009) Familien mit geistig behinderten Kindern: Bedeutung von Selbsthilfegruppen für die genetische Beratung. medgen 21:246–250CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Lothrop H (2005) Gute Hoffnung – jähes Ende: Fehlgeburt, Totgeburt und Verluste in der frühen Lebenszeit. Begleitung und neue Hoffnung für Eltern. Kösel, München Lothrop H (2005) Gute Hoffnung – jähes Ende: Fehlgeburt, Totgeburt und Verluste in der frühen Lebenszeit. Begleitung und neue Hoffnung für Eltern. Kösel, München
27.
Zurück zum Zitat Wolter H (2012) Mein Sternenkind – Begleitbuch für Eltern, Angehörige und Fachpersonen nach Fehlgeburt, stiller Geburt oder Neugeborenentod. Riedenburg, Salzburg Wolter H (2012) Mein Sternenkind – Begleitbuch für Eltern, Angehörige und Fachpersonen nach Fehlgeburt, stiller Geburt oder Neugeborenentod. Riedenburg, Salzburg
28.
Zurück zum Zitat Verein Psychosoziale Aspekte der Humangenetik e.V. (Hrsg) (2013) Schlechte Nachrichten nach vorgeburtlicher Untersuchung, Eine Begleitschrift für Frauen und Paare, die einen Schwangerschaftsabbruch in Erwägung ziehen, 15. Aufl. VPAH-Eigenverlag und Vertrieb, Freiburg, ISBN:978-3-00-031647-0. Verein Psychosoziale Aspekte der Humangenetik e.V. (Hrsg) (2013) Schlechte Nachrichten nach vorgeburtlicher Untersuchung, Eine Begleitschrift für Frauen und Paare, die einen Schwangerschaftsabbruch in Erwägung ziehen, 15. Aufl. VPAH-Eigenverlag und Vertrieb, Freiburg, ISBN:978-3-00-031647-0.
30.
Zurück zum Zitat Henn W (2014) Gewissenskonflikte von Ärzten in genetischer Beratung und Pränataldiagnostik. In: Bormann FJ, Wetzstein V (Hrsg) Gewissen: Dimensionen eines Grundbegriffes medizinischer Ethik. De Gruyter, Berlin, S. 359–374 Henn W (2014) Gewissenskonflikte von Ärzten in genetischer Beratung und Pränataldiagnostik. In: Bormann FJ, Wetzstein V (Hrsg) Gewissen: Dimensionen eines Grundbegriffes medizinischer Ethik. De Gruyter, Berlin, S. 359–374
Metadaten
Titel
Genetische Beratung bei Pränataldiagnostik
verfasst von
Dipl.-Psych. H. Joachim Schindelhauer-Deutscher
Wolfram Henn
Publikationsdatum
01.12.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
medizinische genetik / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 0936-5931
Elektronische ISSN: 1863-5490
DOI
https://doi.org/10.1007/s11825-014-0027-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

medizinische genetik 4/2014 Zur Ausgabe

Tagungsbericht Syndromtag 2014

Syndromtag 2014

Schwerpunktthema: Pränatale Diagnostik

Nichtinvasive Pränataldiagnostik

Schwerpunktthema: Pränatale Diagnostik

Kinderwunsch als genetisches Risiko?