Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Fitmachen fürs EKG-Befunden - Der Video-Kurs jetzt mit 10 CME-Punkten

Mit den EKG Essentials können Sie in zwölf 10- bis 25-minütigen Video-Tutorials mit dem anerkannten EKG-Experten Priv.-Doz. Dr. med. Carsten Israel Ihre Kenntnisse zu den wichtigsten EKG-Befunden systematisch auffrischen. Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi. Jetzt als Video-Kurs zertifiziert mit 10 CME-Punkten! 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Gestationsdiabetes und Screeningverfahren

verfasst von : Dr. med. Simone Claudi-Böhm, Prof. Dr. med. Bernhard O. Böhm

Erschienen in: Diabetes und Schwangerschaft

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Gestationsdiabetes (GDM) ist defi niert als eine erstmals in der Schwangerschaft diagnostizierte Glukosetoleranz-Störung (ICD-10 German version: O24.4). Die Diagnosestellung ist nur mit einem gezielten Screening, das den Glukosetoleranz- Test einschließt, möglich, da der GDM keine Beschwerden verursacht. Leider ist ein Blutzucker-Testverfahren bislang noch kein verbindlicher Bestandteil der Mutterschaft svorsorge in Deutschland geworden, sondern bleibt für anamnestisch unauff ällige Schwangere ein sogenanntes IGeL-Angebot.
Literatur
American Diabetes Association (2002) Gestational diabetes mellitus. Diabetes Care 23 Suppl.1 (2000), S77–S79, Update/Volltext: Diabetes Care 25:S94–96
American Diabetes Association (2000) Pregnancy and diabetes study. Professional Section Quarterly, Winter, 9
Arbeitsgemeinschaft Diabetes und Schwangerschaft der Deutschen Diabetes-Gesellschaft (1993) Diagnostik und Therapie des Gestationsdiabetes. Richtlinien der Deutschen Diabetes-Gesellschaft 1992. Frauenarzt 34:13–14
BQS (2006) BQS Outcome 2005. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH im Auftrag des gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) nach ŧ 91 SGB V. BQS, Düsseldorf, http://​www.​bqs-outcome.​de
BQS (2006) BQS Outcome 2005. Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH im Auftrag des gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) nach ŧ 91 SGB V. BQS, Düsseldorf, http://​www.​bqs-outcome.​de
Carpenter M, Coustan D (1982) Criteria for screening tests for gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol 144:768–773PubMed
Corcoy R, Gasón N, De Leiva A et al. (2000) Usual delay in sample processing can modify gestational diabetes screening. Diabetes Care 23:429
Crowther C, Hiller J, Moss et al. for the Australian Carbohydrate Intolerance Study in Pregnant Women (ACHOIS) Trial Group (2005) Eff ect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnant outcomes. N Engl J Med 352:2477–2486
Hadden D (2000) Evidence-based screening for gestational diabetes? Diabetic Med 17:402–404
HAPO Study Cooperative Research Group (2002). The Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcome (HAPO) Study. Int J Gynecol Obstet 78:69–77
HAPO Study Cooperative Research Group (2008). Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl J Med 358:1991-2002 (http://​www.​nejm.​org/​toc/​nejm/​358/​19/​)
International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel, Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva A, Hod M, Kitzmiler JL, Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI (2010). International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classifi cation of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care 33(3):676–82 (http://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pmc/​articles/​PMC2827530/​?​tool = pubmed)
International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel, Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva A, Hod M, Kitzmiler JL, Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI (2010). International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classifi cation of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care 33(3):676–82 (http://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pmc/​articles/​PMC2827530/​?​tool = pubmed)
Kerner W (1998) Klassifikation und Diagnose des Diabetes mellitus. Dt Ärztebl 95:A-3144–3148
King H (1998) Epidemiology of glucose intolerance and gestational diabetes in women of childbearing age. Diabetes Care 21 Suppl. 2:B9–B13
Kjos S, Peters R, Xiang A et al. (1995) Predicting future diabetes in Latino women with gestational diabetes. Diabetes 44:586–591CrossRef
Kleinwechter H, Schaefer-Graf U (2011) Gestationsdiabetes – praktische Aspekte nach der neuen S3-Leitlinie. DOI http://​dx.​doi.​org/​10.​1055/​10.​1055/​s-0031-1271454
Kleinwechter H et al. (2004) Pilotprojekt Gestationsdiabetes Schleswig-Holstein – Ergebnisse und Perspektiven. Diabetes Stoff wechsel 13:231–240
Kleinwechter H et al. (2004) Pilotprojekt Gestationsdiabetes Schleswig-Holstein – Ergebnisse und Perspektiven. Diabetes Stoff wechsel 13:231–240
Landon MB, Spong CY, Thom E, Carpenter MW, Ramin SM, Casey B, Wapner RJ, Varner MW, Rouse DJ, Thorp JM Jr, Sciscione A, Catalano P, Harper M, Saade G, Lain KY, Sorokin Y, Peaceman AM, Tolosa JE, Anderson GB; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network (2009) A multicenter, randomized trial of treatment for mild gestational diabetes. N Engl J Med 361(14):1339–1348CrossRef
Langer O, Brustman L, Anyaegbuman A (1995) The signifi cance of one abnormal glucose test value on adverse outcome in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 175:758–763
Langer O, Yogev Y, Most O et al. (2005) Gestational diabetes: The consequences of not treating. Am J Obstet Gynecol 192:989–997PubMedCrossRef
Leitlinie der DDG Major C, DeVeciana M et al. (1998) Recurrence of gestational diabetes: Who is at risk? Am J Obstet Gynecol 179:1038–1042
Metzger B, Coustan D (1998) Summary and recommendations of the fourth international workshop-conference on gestational diabetes mellitus. Diabetes Care 21 Suppl 2:B161–B167
O´Sullivan J, Mahan C (1964) Criteria for the oral glucose tolerance test in pregnancy. Diabetes 13:278–285
O´Sullivan J, Mahan C (1964) Criteria for the oral glucose tolerance test in pregnancy. Diabetes 13:278–285
O´Sullivan J (1989) The Boston Gestational Diabetes Studies: review and perspectives. In: Sutherland H, Stowers J, Pearson D (eds) Carbohydrate metabolism in pregnancy and the newborn IV. Springer, London, S 287–294, Online-Bestellung
Pettit D, Knowler W (1998) Long-term eff ects of the intrauterine environment, birth weight, and breast feeding in pima indians. Diabetes Care 21 Suppl 2:B138–B141
Pettit D, Knowler W (1998) Long-term eff ects of the intrauterine environment, birth weight, and breast feeding in pima indians. Diabetes Care 21 Suppl 2:B138–B141
Plagemann A, Harder T, Kohlhoff R et al. (1997) Glucose tolerance and insulin secretion in children of mothers with pregestational IDDM or gestational diabetes. Diabetologia 40:1094–1100PubMedCrossRef
Richtlinien der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (2008). Deutsches Ärzteblatt 105, A341-355; Korrekturmeldungen 105:A650; 107:A51–52.
Sacks D, Abu-Fadil S, Greenspoon J et al (1989) Do the current standards for glucose tolerance testing in pregnancy represent a valid conversion of O`Sullivan´s original criteria? Am J Obstet Gynecol 161:638–641
Allmendinger, Jutta (2003): Soziale Herkunft, Schule und Kompetenzen. In: Politische Studien, Sonderheft 3/2003: Bildung: Standards, Tests, Reformen, 54. Jg., Juli 2003. S. 79–90.PubMed
Statistisches Bundesamt (Hrsg) (1999) Gesundheitsbericht für Deutschland. Metzler, Stuttgart, S 237–242
Schaefer-Graf U, Xiang A, Buchanan T et al. (1999) Risikofaktoren für einen postpartalen persistierenden Diabetes nach Schwangerschaften mit Gestationsdiabetes. Geburtsh Frauenheilk 58:640–646CrossRef
Schaefer U, Dupak J Vogel M et al. (1998) Hyperinsulinism, neonatal adiposity, and placental immaturity in infants born to women with one abnormal glucose tolerance test value. J Perinatal Med 26:27–36CrossRef
Sermer M, Naylor D, Investigators TTHGD (1995) Impact of increasing carbohydrate intolerance on maternal-fetal outcomes in 3.637 women without diabetes. Am J Obstet Gynecol 175:146–156CrossRef
Silverman B, Landsberg L, Metzger B (1993) Fetal hyperinsulinism in off spring of diabetic mothers: association with the subsequent development of childhood obesity. Ann N Y Acad Sci 699:36–45PubMedCrossRef
Silverman B, Metzger B, Cho N et al. (1995) Impaired glucose tolerance in adolescent off spring of diabetic mothers: relationship to fetal hyperinsulinism. Diabetes Care 18:611–617PubMedCrossRef
Vambergue A, Nuttens M, Verier-Mine O et al. (2000) Is mild gestational hyperglycemia associated with maternal and neonatal complications? The Diagest Study. Diabetic Med 17:203–208PubMedCrossRef
Weiss P (1996) Diabetes in pregnancy: Lessons from the fetus. In: Dornhorst A, Hadden D (eds) Diabetes and pregnancy: An international approach to diagnosis and management. Wiley, Chichester, pp 221–240
Vambergue A, Nuttens M, Verier-Mine O et al. (2000) Is mild gestational hyperglycemia associated with maternal and neonatal complications? The Diagest Study. Diabetic Med 17:203–208CrossRef
WHO Study Group (1994) Prevention of diabetes mellitus. WHO Technical Report Series 844, Genf
Metadaten
Titel
Gestationsdiabetes und Screeningverfahren
verfasst von
Dr. med. Simone Claudi-Böhm
Prof. Dr. med. Bernhard O. Böhm
Copyright-Jahr
2012
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Diabetes und Schwangerschaft

Print ISBN: 978-3-540-88042-4

Electronic ISBN: 978-3-540-88043-1

Copyright-Jahr: 2012

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-540-88043-1_3

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

„Speicheltest kann übliche Endometriose-Diagnostik nicht ersetzen“

Ein seit 2023 verfügbarer Mikro-RNA-basierter Speicheltest auf Endometriose stößt bei Gynäkologinnen und Gynäkologen in Deutschland auf Zurückhaltung. Laut einer Umfrage gehen die meisten davon aus, dass der Test das diagnostische Vorgehen nicht verändern wird. 

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat nach endokriner Therapie wirksamer als Chemotherapie?

Ergebnisse der DESTINY-Breast06-Studie sprechen dafür, dass Trastuzumab Deruxtecan beim HR-positiven metastasierten Mammakarzinom nach Progress unter endokriner Therapie ein längeres progressionsfreies Überleben erlaubt als eine Chemotherapie. 

Neue Osteoporose-Leitlinie: Frakturinzidenz senken, Versorgung verbessern

Das sind – zusammen mit dem Erhalt bzw. der Verbesserung der Funktionsfähigkeit und Lebensqualität der Patientinnen und Patienten – die Ziele der 2023er Leitlinie der Osteologischen Fachgesellschaften e.V. (DVO). Noch fremdeln viele Ärztinnen und Ärzte mit den neuen Konzepten und Risikotabellen. 

IC-Endometriumkarzinom: Adjuvanz ohne Einfluss auf Rezidive?

Geht es nach einer aktuellen Metaanalyse, liegt das Rezidivrisiko für Endometriumkarzinome im Stadium IC bei etwa 11%, woran auch eine adjuvante Therapie offenbar wenig ändert. Die Seltenheit der Tumoren sorgt aber für Unsicherheiten.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise