Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 5/2019

04.04.2019 | Ernährung | Leitthema

Gesundheitliche Vorteile von Klimaschutzmaßnahmen – wie Haushalte und Politik profitieren können

verfasst von: Alina Herrmann, Lea de Jong, Corinne Kowalski, Rainer Sauerborn

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei den Diskussionen zu Klimawandel und Gesundheit stehen die negativen Folgen der globalen Erwärmung häufig im Vordergrund. Um die Menschen zum Klimaschutz zu motivieren, sollten jedoch auch die positiven Effekte von Klimaschutzmaßnahmen auf die individuelle Gesundheit berücksichtigt werden.
In diesem Beitrag wird anhand einer Literaturübersicht zunächst das Konzept der gesundheitlichen Co-Benefits von Klimaschutzmaßnahmen vorgestellt (A). Im empirischen Teil folgt eine quantitative und qualitative Untersuchung der Verknüpfung von Klimawandel und Gesundheit in EU-Rechtsakten (B). Zudem werden Ergebnisse von 18 Tiefeninterviews in deutschen Haushalten dahin gehend analysiert, wie gezielte Informationen zu gesundheitlichen Co-Benefits die Bereitschaft zur Änderung des Lebensstils beeinflussen (C).
A: Direkte Co-Benefits von Klimaschutzmaßnahmen sind individuell beeinflussbar und erlebbar. Sie betreffen vor allem die Lebensbereiche Ernährung, Mobilität und Wohnen. Indirekte Co-Benefits hängen von gesamtgesellschaftlichen Maßnahmen z. B. zur Reduktion von Luftverschmutzung ab. B: Gesundheit wird in EU-Rechtsakten zum Klimawandel zwar genannt, die Co-Benefits werden aber nur in geringem Umfang angesprochen. C: In Haushalten werden zwar direkte gesundheitliche Co-Benefits in Lebensstilentscheidungen einbezogen. Da aber ein klimafreundlicher Lebensstil von vielen Faktoren abhängt, reichen Informationen allein nicht aus, um Verhaltensänderungen zu bewirken.
Auf politischer Ebene müssen die Synergien zwischen Klima- und Gesundheitsschutz erkannt und in intersektorale politische Maßnahmen umgesetzt werden. Im Sinne von Verhältnisprävention können Haushalte so bei der Umsetzung von klima- und gesundheitsfreundlichen Lebensstilen strukturell unterstützt werden.
Literatur
1.
2.
Franchini M, Mannucci PM (2015) Impact on human health of climate changes. Eur J Intern Med 26(1):1–5CrossRefPubMed
3.
Haines A, Kovats RS, Campbell-Lendrum D, Corvalan C (2006) Climate change and human health: impacts, vulnerability, and mitigation. Lancet 367(9528):2101–2109CrossRefPubMed
4.
McMichael AJ, Woodruff RE, Hales S (2006) Climate change and human health: present and future risks. Lancet 367(9513):859–869CrossRefPubMed
5.
Augustin J, Sauerborn R, Burkart K et al (2017) Gesundheit. In: Brasseur GP, Jacob D, Schluck-Zöller S (Hrsg) Klimawandel in Deutschland: Entwicklung, Folgen, Risiken und Perspektiven. Springer, Berlin Heidelberg, S 137–149CrossRef
6.
Woodward A, Smith KR, Campbell-Lendrum D et al (2014) Climate change and health: on the latest IPCC report. Lancet 383(9924):1185–1189CrossRefPubMed
7.
IPCC (2014) Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In: Field CB, Barros VR, Dokken DJ, Mach KJ, Mastrandrea MD, Bilir TE, Chatterjee M, Ebi KL, Estrada YO, Genova RC, Girma B, Kissel ES, Levy AN, MacCracken S, Mastrandrea PR, White LL (Hrsg) IPCC Assessment Reports, Bd. 5. IPCC, Cambridge, New York
8.
Costello A, Abbas M, Allen A et al (2009) Managing the health effects of climate change. Lancet 373(9676):1693–1733CrossRefPubMed
9.
10.
11.
Chung JW, Meltzer DO (2009) Estimate of the carbon footprint of the us health care sector. JAMA 302(18):1970–1972CrossRefPubMed
12.
13.
14.
15.
Watts N, Adger WN, Agnolucci P et al (2015) Health and climate change: policy responses to protect public health. Lancet 386(10006):1861–1914CrossRefPubMed
16.
Herrmann A, Fischer H, Amelung D et al (2017) Household preferences for reducing greenhouse gas emissions in four European high-income countries: Does health information matter? A mixed-methods study protocol. BMC Public Health 18(1):71CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
UN Food and Agriculture Organization, FAO (2006) Livestock’s long shadow: environmental issues and options
18.
Boada LD, Henríquez-Hernández LA, Luzardo OP (2016) The impact of red and processed meat consumption on cancer and other health outcomes: Epidemiological evidences. Food Chem Toxicol 92:236–244CrossRefPubMed
19.
20.
Behrens G, Gredner T, Stock C, Leitzmann MF, Brenner H, Mons U (2018) Cancers Due to Excess Weight, Low Physica Activity, and Unhealthy Diet: Estimation of the Attributable Cancer Burden in. International, Bd. 115. Deutsches Aerzteblatt, Germany
21.
Siri-Tarino PW, Chiu S, Bergeron N, Krauss RM (2015) Saturated Fats Versus Polyunsaturated Fats Versus Carbohydrates for Cardiovascular Disease Prevention and Treatment. Annu Rev Nutr 35(1):517–543CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Friel S, Dangour AD, Garnett T et al (2009) Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: food and agriculture. Lancet 374(9706):2016–2025CrossRefPubMed
23.
24.
25.
Sköld B, Baltruszewicz M, Aall C, Andersson C, Herrmann A, Amelung D, Barbier C, Nilsson M, Bruyère S, Sauerborn R (2018) Household Preferences to Reduce Their Greenhouse Gas Footprint: A Comparative Study from Four European Cities. Sustainability 10(11):4044CrossRef
26.
Rissel C, Curac N, Greenaway M, Bauman A (2012) Physical Activity Associated with Public Transport Use—A Review and Modelling of Potential Benefits. Int J Environ Res Public Health 9(7):2454CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Jarrett J, Griffiths UK, Chalabi Z, Edwards P, Roberts I, Haines A (2012) Effect of increasing active travel in urban England and Wales on costs to the National Health Service. Lancet 37(9):2198–2205CrossRef
28.
Cloutier S, Karner A, Breetz H et al (2017) Measures of a Sustainable Commute as a Predictor of Happiness. Sustainability 9(7):1214CrossRef
29.
Wilkinson P, Smith KR, Davies M et al (2009) Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: household energy. Lancet 374(9705):1917–1929CrossRefPubMed
30.
Rodgers SE, Bailey R, Johnson R et al (2018) Health impact, and economic value, of meeting housing quality standards: a retrospective longitudinal data linkage study. In: Health impact, and economic value, of meeting housing quality standards: a retrospective longitudinal data linkage study. Southampton (UK)
31.
Loughnan M, Carroll M, Tapper NJ (2015) The relationship between housing and heat wave resilience in older people. Int J Biometeorol 59(9):1291–1298CrossRefPubMed
32.
Markandya A, Armstrong BG, Hales S et al (2009) Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: low-carbon electricity generation. Lancet 374(9706):2006–2015CrossRefPubMed
33.
34.
35.
Myers TA, Nisbet MC, Maibach EW, Leiserowitz AA (2012) A public health frame arouses hopeful emotions about climate change. Climatic Change 113(3–4):1105–1112
36.
Petrovic N, Madrigano J, Zaval L (2014) Motivating mitigation: when health matters more than climate change. Clim Change 126(1):245–254CrossRef
37.
38.
Woodcock J, Edwards P, Tonne C et al (2009) Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: urban land transport. Lancet 374(9705):1930–1943CrossRefPubMed
39.
Creswell JW (2014) Research Design—Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. SAGE, Thousand Oaks, California, USA. ISBN 0‑7619-2442-6
40.
Amelung D, Fischer H, Herrmann A, Aall C, Louis VR, Wilkinson P (2018) Sauerborn R Human health as a motivator for climate change mitigation: results from four European high-income countries. Eingereicht Bei Glob Environ Chang Aktuell Im Peer-review Prozess
41.
Bothner F, Dorner F, Herrmann A, Fischer H, Sauerborn R (2019) Explaining climate policies’ popularity—An empirical study in four European countries. Environmental Science & Policy 92:34–45CrossRef
42.
Tuomisto HL (2018) Importance of considering environmental sustainability in dietary guidelines. The Lancet Planetary. Health (Irvine Calif) 2(8):e331–e332
43.
Nilsson M, Beaglehole R, Sauerborn R (2009) Climate policy: lessons from tobacco control. Lancet 374(9706):1955–1956CrossRefPubMed
44.
45.
Lampert T, Richter M, Schneider S, Spallek J, Dragano N (2016) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 59(2):153–165CrossRef
46.
McGill R, Anwar E, Orton L et al (2015) Are interventions to promote healthy eating equally effective for all? Systematic review of socioeconomic inequalities in impact. BMC Public Health 15:457CrossRefPubMedPubMedCentral
47.
Norgaard KM (2011) Living in denial: Climate change, emotions, and everyday life. MIT Press, CambridgeCrossRef
48.
49.
50.
Metadaten
Titel
Gesundheitliche Vorteile von Klimaschutzmaßnahmen – wie Haushalte und Politik profitieren können
verfasst von
Alina Herrmann
Lea de Jong
Corinne Kowalski
Rainer Sauerborn
Publikationsdatum
04.04.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter
Ernährung
Klimawandel
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-019-02929-7

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 5/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Neue Wege zur Prävention gesundheitlicher Risiken und der Übersterblichkeit von älteren Menschen bei extremer Hitze

Leitthema

Hitzeassoziierte Morbidität: Surveillance in Echtzeit mittels rettungsdienstlicher Daten aus dem Interdisziplinären Versorgungsnachweis (IVENA)

Leitthema

Das Thema Klimawandel und seine Bedeutung im Gesundheitssektor: Entwicklung, Akteure, Meilensteine

Leitthema

UV-Strahlung in Deutschland: Einflüsse des Ozonabbaus und des Klimawandels sowie Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung

Leitthema

Fortbildungsangebote zu Klimawandel, Hitze und Gesundheit für medizinische Fachangestellte und Pflegefachkräfte in der ambulanten Versorgung

Leitthema

Klimawandel und Epidemiologie systemischer Pilzinfektionen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Fatal verkannt: Vitamin-B12-Mangel frühzeitig behandeln!

Ernährung

Müdigkeit und Erschöpfung sind meist die ersten Symptome eines Vitamin-B12-Mangels. Wird das Defizit nicht rechtzeitig behandelt, drohen mitunter schwerwiegende Folgen. Lesen Sie hier, was bei der Therapie zu beachten ist.

ANZEIGE

Vitamin-B12-Mangel durch Arzneimittel

Ernährung

Einige häufig verordnete Medikamente wie das orale Antidiabetikum Metformin oder Protonenpumpeninhibitoren (PPI) können einen Mangel an Vitamin B12 verursachen. Bei einer Langzeitmedikation mit diesen Wirkstoffen sollte daher an ein mögliches Defizit gedacht werden. Erfahren Sie hier, worauf dabei zu achten ist.

ANZEIGE

Vitamin-B12-Mangel – Aktuelles Basiswissen für die Praxis.

Content Hub

Ein Mangel an Vitamin B12 tritt in bestimmten Risikogruppen häufig auf. Diese Patienten sind auch regelmäßig in Ihrer Praxis. Wird der Mangel nicht rechtzeitig behandelt, drohen mitunter schwerwiegende Folgen. Erhalten Sie hier einen Überblick über aktuelles Basiswissen für den Praxisalltag.

WÖRWAG Pharma GmbH & Co. KG
Bildnachweise