Blutbad in der Arztpraxis – was war das Motiv?

Ein Rentner erschießt in der Westpfalz zwei Hausärzte und sich selbst. Zu den Ärzten soll er ein gutes Verhältnis gehabt haben. Aber er soll schwer krank gewesen sein. Die Ermittler stehen vor einem Rätsel. Wieder erlangt ein kleiner Ort traurige Berühmtheit: Im westpfälzischen Weilerbach, nur wenige Kilometer nördlich von Kaiserslautern, hat ein Mann zwei Hausärzte erschossen. Die Bürger sind entsetzt über die Bluttat und darüber, dass ihnen zwei Menschen genommen wurden, „die sich für die Menschen im Ort aufgeopfert haben“, wie es eine Anwohnerin nennt. Die Ärzteschaft ist fassungslos über den gewaltsamen Tod und ringt nach Worten. Und alle fragen sich: Warum? Auf diese Antwort hatten Staatsanwälte und Polizei auch am Dienstag, einen Tag nach dem Verbrechen, noch immer keine Antwort: „Wir haben keinen Hinweis auf ein Tatmotiv“, sagt Hans Maaßen vom Polizeipräsidium Westpfalz am 6. März in Kaiserslautern. Rückblende. Am 5. März gegen 16 Uhr betritt ein 78-jähriger Rentner die Gemeinschaftspraxis der beiden Allgemeinärzte Peter und Alexander M. in der Friedenstraße 5 in Weilerbach. Sie arbeiten zusammen mit sechs weiteren Ärzten in einem Ärztehaus. In dem Ort haben sich insgesamt neun Ärzte niedergelassen. Der Rentner ist ein alter Bekannter: Seit Jahren leidet er an einer Krebserkrankung, weswegen er bei Alexander M. in Behandlung ist. Der Mann hat für den Tag keinen Termin vereinbart, zahlt seine zehn Euro Praxisgebühr und nimmt im Wartezimmer Platz. Die anderen Patienten werden später der Polizei berichten, dass sie nicht Auffälliges an ihm festgestellt haben. Lediglich über die Wartezeit habe er sich kurz beklagt. Mit zwei Waffen in die Praxis Schließlich wird er in das Behandlungszimmer von Alexander M. gebeten. Wenige Minuten später hören die Praxismitarbeiter und Patienten Geschrei aus dem Zimmer. Der Internist Friedrich K. wird auf den Tumult aufmerksam und geht in das Behandlungszimmer. Dort sieht er Alexander M. auf dem Boden liegen und den Rentner mit einer Pistole in der Hand. Die Polizei wird sie später als Walther PPK 7,65 Millimeter identifizieren. Durch sein beherztes Eingreifen kann K. die Waffe an sich reißen. Währenddessen kommt Peter M., Berichten zufolge der Onkel von Alexander M., in das Behandlungszimmer. Mit einer zweiten Waffe, einer Walther P1, streckt der Rentner auch ihn nieder. Eine Arzthelferin wird von einem Streifschuss am Rücken verletzt. Der 78-Jährige nimmt mit einem Motorroller die Flucht auf und verschanzt sich in seiner Wohnung, die nur zwei Kilometer vom Tatort entfernt liegt. Inzwischen sind längst die Rettungskräfte alarmiert. Die Polizei rückt mit einem Großaufgebot und Helikoptern an. Das Gebiet wird weiträumig abgesperrt. In der Praxis versuchen die anwesenden Ärzte und Rettungskräfte, Alexander und Peter M. zu reanimieren, vergebens. Beide erliegen eine Stunde später ihren Verletzungen. Was zu dem Zeitpunkt noch keiner weiß: Auch der Rentner ist tot. Mit einem Kopfschuss hat er sich in seiner Wohnung selbst gerichtet. Kurz vor sechs Uhr finden die Beamten eines Sondereinsatzkommandos ihn tot in einem Stuhl. Waffennarr? Hass auf die Ärzte? Auf einem Tisch liegt ein Abschiedsbrief: „Mein Sohn soll alles regeln. Ich will kein Grab. Ich will verbrannt werden und will keine Urne. Es sollen keine Erinnerungen übrig bleiben.“ Kein Motiv, kein Bedauern. Was war der Rentner für ein Mensch? War der Rentner ein schießwütiger Waffennarr? „Bislang ist der Täter nicht in Erscheinung getreten“, sagt die Polizei. Fakt ist: In einem Tresor fanden die Beamten neun Waffen, darunter sechs Gewehre und drei Pistolen. Weder besaß er einen Waffenschein noch die nötigen Waffenbesitzkarten. Hatte er einen Hass auf seine Ärzte? „Mit seinem behandelnden Arzt Alexander M. muss er ein recht freundliches Verhältnis gehabt haben“, sagt die Polizei. „Als Patient ist er nie negativ aufgefallen“, sagt Oberstaatsanwalt Hans Bachmann. Aber der Rentner soll auch über seine Krankheit und die Ärzte geklagt haben. Fakt ist: Er litt seit Jahren an einer schweren Krebserkrankung. War der alte Mann vielleicht verstört? „In den letzten Jahren ist er öfter mit Nachbarn und Mietern in Streit geraten“, sagt die Polizei. Es sei um Banalitäten gegangen, etwa um den Schnitt der Hecken. Nachbarn sagen aber auch, der Rentner sei zunehmend verwirrt und schwierig gewesen. Fakt ist: Am 16. Februar hat er zuletzt die Polizei gerufen und sich beschwert, dass sein Fernsehbild flimmere. Seine Vermutung damals: Die Nachbarin „schicke Strahlen“. Das Gesundheitsamt wurde eingeschaltet und der sozialpsychologische Dienst. Es soll Besuchstermine gegeben haben. Mehr weiß die Polizei bislang nicht. Ein Sonderling „Der Rentner muss als Sonderling aufgetreten sein“, sagt Polizeidirektor Maaßen. Von einer Wesensveränderung in den letzten Monaten ist die Rede. Immer wieder soll er zuletzt die Polizei wegen mutmaßlichen „Strahlenangriffen aus der Nachbarschaft“ eingeschaltet haben. In seiner geräumigen Wohnung, in der alleine, getrennt von Frau und Kindern lebt, soll er sich zunehmend unwohl gefühlt haben. In der Nacht zum 5. März soll er sich ein Hotelzimmer genommen haben. Doch all das führt die Ermittler zu keinem Motiv. „Die Sache muss wohl so bewertet werden, dass das Ereignis unvorhersehbar gewesen ist“, sagt Staatsanwalt Bachmann. Der leitende Oberstaatsanwalt Helmut Bleh spricht von einer „wahnhaften Persönlichkeitsstörung“. So etwas komme immer wieder vor. „Dieser Ausbruch ist womöglich darauf zurückzuführen, dass er sein gesamtes Umfeld als feindselig betrachtet hat.“ Doch auch das ist kein Motiv. Bleh: „Wir wissen einfach zu wenig.“ Und: „Wir können diesen Mann nicht mehr fragen.“ Lesen Sie dazu auch: Nervenärzte fordern mehr Schutz für Arztpraxen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Blutbad in der Arztpraxis – was war das Motiv?

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Antihypertensiva schützen auch alte Menschen noch vor Demenz

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

Delir kann Demenz begünstigen

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen