Skip to main content
Erschienen in: Gefässchirurgie 6/2017

11.09.2017 | Aortenaneurysma | Leitthema

Grundlagen der Statistik und Anwendung in der Gefäßchirurgie

verfasst von: T. Schwaneberg, E. S. Debus, Dr. C.-A. Behrendt

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In der vaskulären Forschung kommen zahlreiche statistische Kennzahlen und Methoden zum Einsatz. Die Auswahl des richtigen statistischen Verfahrens hängt jeweils von dem Kontext der Studienpopulation, der Häufigkeit eines Ereignisses oder der zugrunde liegenden Verteilung ab. Da es bisher nur wenige randomisierte klinische Studien (RCTs) in der Gefäßmedizin gibt und weil insbesondere Projekte der Qualitätsentwicklung auf sogenannte Real-World-Daten angewiesen sind, werden zunehmend nichtrandomisierte Daten aus Registern oder Routinedaten der Kostenträger verwendet, sodass geeignete statistische Verfahren zur Beurteilung der Validität dieser Datenquellen erforderlich werden. Dazu gehören die Standardkennzahlen Mittelwert, Standardabweichung, Varianz und Konfidenzintervalle, aber auch Überlebenszeitanalysen, Propensity Score Matching und Cox-Regression sowie die Darstellung der Ergebnisse in Form von Kaplan-Meier-Kurven und Forest-Plots. Diese werden in diesem Artikel erklärt und anhand von ausgewählten Publikationen aus der vaskulären Versorgungsforschung dargestellt. Die gewissenhafte Auswahl des geeigneten statistischen Verfahrens in der jeweiligen Situation und das Verstehen der Methoden und Ergebnisse in wissenschaftlichen Publikationen sind von großer Wichtigkeit für die Ableitung valider Erkenntnisse.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312(7023):71–72CrossRefPubMedPubMedCentral Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312(7023):71–72CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Albert DA (1981) Deciding whether the conclusions of studies are justified: a review. Med Decis Making 1(3):265–275CrossRefPubMed Albert DA (1981) Deciding whether the conclusions of studies are justified: a review. Med Decis Making 1(3):265–275CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Giles KA, Pomposelli F, Hamdan A, Wyers M, Jhaveri A, Schermerhorn ML (2009) Decrease in total aneurysm-related deaths in the era of endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 49(3):543–550 (discussion 50–1)CrossRefPubMedPubMedCentral Giles KA, Pomposelli F, Hamdan A, Wyers M, Jhaveri A, Schermerhorn ML (2009) Decrease in total aneurysm-related deaths in the era of endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 49(3):543–550 (discussion 50–1)CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Franklin JM, Eddings W, Austin PC, Stuart EA, Schneeweiss S (2017) Comparing the performance of propensity score methods in healthcare database studies with rare outcomes. Stat Med 36(12):1946–1963PubMed Franklin JM, Eddings W, Austin PC, Stuart EA, Schneeweiss S (2017) Comparing the performance of propensity score methods in healthcare database studies with rare outcomes. Stat Med 36(12):1946–1963PubMed
6.
Zurück zum Zitat Lovegrove RE, Javid M, Magee TR, Galland RB (2008) Endovascular and open approaches to non-thrombosed popliteal aneurysm repair: a meta-analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg 36(1):96–100CrossRefPubMed Lovegrove RE, Javid M, Magee TR, Galland RB (2008) Endovascular and open approaches to non-thrombosed popliteal aneurysm repair: a meta-analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg 36(1):96–100CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Deery SE, Soden PA, Zettervall SL, Shean KE, Bodewes TC, Pothof AB et al (2017) Sex differences in mortality and morbidity following repair of intact abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 65(4):1006–1013CrossRefPubMed Deery SE, Soden PA, Zettervall SL, Shean KE, Bodewes TC, Pothof AB et al (2017) Sex differences in mortality and morbidity following repair of intact abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 65(4):1006–1013CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Matsumura JS, Padberg FT Jr., Kohler TR et al (2012) Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 367(21):1988–1997CrossRefPubMed Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Matsumura JS, Padberg FT Jr., Kohler TR et al (2012) Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 367(21):1988–1997CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Cox DR (1972) Regression models and life-tables. J R Stat Soc Ser B 34(2):187–220 Cox DR (1972) Regression models and life-tables. J R Stat Soc Ser B 34(2):187–220
11.
Zurück zum Zitat Kuss O, Blettner M, Börgermann J (2016) Propensity score: an alternative method of analyzing treatment effects effects – part 23 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 113:597–603PubMed Kuss O, Blettner M, Börgermann J (2016) Propensity score: an alternative method of analyzing treatment effects effects – part 23 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 113:597–603PubMed
12.
Zurück zum Zitat Austin PC (2011) An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in observational studies. Multivariate Behav Res 46(3):399–424CrossRefPubMedPubMedCentral Austin PC (2011) An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in observational studies. Multivariate Behav Res 46(3):399–424CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Rosenbaum PR et al (1983) The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika 70(1):41–55CrossRef Rosenbaum PR et al (1983) The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika 70(1):41–55CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Cepeda MS, Boston R, Farrar JT, Strom BL (2003) Comparison of logistic regression versus propensity score when the number of events is low and there are multiple confounders. Am J Epidemiol 158(3):280–287CrossRefPubMed Cepeda MS, Boston R, Farrar JT, Strom BL (2003) Comparison of logistic regression versus propensity score when the number of events is low and there are multiple confounders. Am J Epidemiol 158(3):280–287CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Schermerhorn ML, Buck DB, O’Malley AJ, Curran T, McCallum JC, Darling J et al (2015) Long-term outcomes of abdominal aortic aneurysm in the medicare population. N Engl J Med 373(4):328–338CrossRefPubMedPubMedCentral Schermerhorn ML, Buck DB, O’Malley AJ, Curran T, McCallum JC, Darling J et al (2015) Long-term outcomes of abdominal aortic aneurysm in the medicare population. N Engl J Med 373(4):328–338CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Taylor & Francis, London Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Taylor & Francis, London
18.
Zurück zum Zitat Hedges V (1981) Distribution theory for Glass’s estimator of effect size and related estimators. J Educ Behav Stat 6(2):107–128CrossRef Hedges V (1981) Distribution theory for Glass’s estimator of effect size and related estimators. J Educ Behav Stat 6(2):107–128CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Grimm J, Muller-Hulsbeck S, Jahnke T, Hilbert C, Brossmann J, Heller M (2001) Randomized study to compare PTA alone versus PTA with Palmaz stent placement for femoropopliteal lesions. J Vasc Interv Radiol 12(8):935–942CrossRefPubMed Grimm J, Muller-Hulsbeck S, Jahnke T, Hilbert C, Brossmann J, Heller M (2001) Randomized study to compare PTA alone versus PTA with Palmaz stent placement for femoropopliteal lesions. J Vasc Interv Radiol 12(8):935–942CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Behrendt CA, Heidemann F, Riess HC, Stoberock K, Debus SE (2017) Registry and health insurance claims data in vascular research and quality improvement. Vasa 46(1):11–15CrossRefPubMed Behrendt CA, Heidemann F, Riess HC, Stoberock K, Debus SE (2017) Registry and health insurance claims data in vascular research and quality improvement. Vasa 46(1):11–15CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Karthikesalingam A, Holt PJ, Vidal-Diez A, Bahia SS, Patterson BO, Hinchliffe RJ et al (2016) The impact of endovascular aneurysm repair on mortality for elective abdominal aortic aneurysm repair in England and the United States. J Vasc Surg 64(2):321–327.e2CrossRefPubMed Karthikesalingam A, Holt PJ, Vidal-Diez A, Bahia SS, Patterson BO, Hinchliffe RJ et al (2016) The impact of endovascular aneurysm repair on mortality for elective abdominal aortic aneurysm repair in England and the United States. J Vasc Surg 64(2):321–327.e2CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Grundlagen der Statistik und Anwendung in der Gefäßchirurgie
verfasst von
T. Schwaneberg
E. S. Debus
Dr. C.-A. Behrendt
Publikationsdatum
11.09.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-017-0305-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Gefässchirurgie 6/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGG

Mitteilungen der DGG

Update Gefäßmedizin

Update Gefäßmedizin

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.