Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Geschichte, Entwicklung und Materialien von Ports, Kathetern und Pumpen Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Grundlagen für eine erfolgreiche Portimplantation

verfasst von : Dr. med. H.A.F. Hofmann

Erschienen in: Ports

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In Deutschland werden jährlich ca. 450.000 Krebsneuerkrankungen registriert. Zeitgleich sind etwa 110.000 Implantationen von venösen Portsystemen zu verzeichnen. Durch die Anlage eines permanenten zentralvenösen Zuganges ist die Behandlungsintensität zu steigern.
Literatur
Braun L (2002) Die Arzt-Patienten-Beziehung in der Chirurgie: Herausforderung der Zukunft ? Vortrag bei den Teupitzer Gesprächen 05./06.10.2001 – Der chirurgische Fortschritt und seine Gefahren. Kaden, Heidelberg, S 59–62
Buchmann-Alisch M (2014) Große regionale Unterschiede in der Gesundheitsversorgung. Orthopädie und Unfallchirurgie Mitteilungen und Nachrichten, S 571
Buerger T et al. (1998) Komplikationen zentralvenöser Ports. Erfahrungen nach 1200 Implantationen. Zwischen Leben und Tod entscheiden. Z Herz Thorax Gefäßchir 12(1): 48–53CrossRef
Fahlke J et al. (2008) Venöse Zugänge und Portsysteme. Allgemeine und Viszeralchirurgie up 2 date 1, 21–40CrossRef
Freel AC et al. (2008) American College of Surgeons Guidelines Program: a process for using existing guidelines to generate best practice recommendations for central venous access. J Am Coll Surg 207: 676–682CrossRefPubMed
Greenhalgh T et al. (2014) Evidenzbasierte Medizin: Eine Strömung in der Krise? Berliner Ärzte 8/: 20–22, 10: 24–26, 12: 28–31. Übersetzt aus BMJ 348: g3725
Grundmann T (2002) Evidenz-basiertes Qualitätsmanagement mit Hilfe klinischer Ablaufpfade: Fortschritte in der Chirurgie. Vortrag bei den Teupitzer Gesprächen 05./06.10.2001 – Der chirurgische Fortschritt und seine Gefahren. Kaden, Heidelberg, S 5–10
Guideline (2013) Guideline Totally Implantable Central Venous Access Ports. Centre for Healthcare Related Infection Surveillance and Prevention & Tuberculosis Control. p 1–18
Herold A et al. (2003) Früh- und Spätkomplikationen nach Anlage implantierbarer zentralvenöser Kathetersysteme. Klin Pädiatr 215: 24–29
Hess U (1997) How safe are central venous catheters? Support Care Cancers 5: 191–192CrossRef
Hofmann HAF (2007) Spezialisierung in der ambulanten Chirurgie: Die Portimplantation. Dtsch Ges Chirurgie, Mitteilungen 4/07: 324–328
Hsieh CC et al. (2009) Analysis of risc factors for central venous port failure in cancer patients. World J Gastroenterol (15) 37: 4709–4714CrossRef
Jauch KW et al. (2007) Technik und Probleme der Zugänge in der parenteralen Ernährung. Leitlinien parenterale Ernährung der DGEM. Aktuel Ernaehr Med 7(32, Suppl 1): S 41–53
Kock H-J et al. (1996) Implantierbare Kathetersysteme. Erfahrungen bei 1000 Patienten mit zentralvenösen Ports. Dtsch Med Wochenschr 121: 47–51CrossRefPubMed
Kohn D, Pohlmann T (2013) Operationsatlas für die orthopädisch-unfallchirurgische Weiterbildung, Springer, Berlin Heidelberg, S 219–220CrossRef
Krier C (1998) Der zentralvenöse Katheter – eine (einfache) Routinemaßnahme? Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 33: 75–76
Marshall M et al. (2009) Die tiefe Venenthrombose im Schultergürtel- und Armbereich – immer wieder, aber zu selten, um Erfahrungen zu sammeln. Vasomed: 21: 128–132
Meyer F et al. (1999) Das zentralvenöse Katheterverweilsystem i.v. – Port. Vasomed 11: 8–18
Practice Guidelines (2012) Practice Guidelines for Central Venous Access. American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anaesthesiology 116: 539–573CrossRef
Rathmann N. et al. (2011) Komplikationen venöser Portsysteme. Radiologische Diagnostik und minimalinvasive Therapie. Radiologe 5: 397–404CrossRef
Schenck M et al. (2012) Wie sollen Urologen venöse subkutane Portsysteme implantieren? Urologe 51(2): 226–237CrossRefPubMed
Schiffer CA et al. (2013) Central venous katheter for care for the patient with cancer. American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol 31: 1–15CrossRef
Stein M et al. (2005) Komplikationen zentralvenöser Portsysteme: Erfahrungsbericht über 2359 Implantationen. Dtsch Med Wochenschr 130: 1129–1132CrossRefPubMed
Teichgräber UK et al. (2011) Portsysteme als integraler Bestandteil von Chemotherapien. Dtsch Arztebl Int 108(9): 147–154PubMedPubMedCentral
Wolff H (2002) Vorwort bei den Teupitzer Gesprächen 05./06.10. 2001 – Der chirurgische Fortschritt und seine Gefahren. Kaden, Heidelberg V–VI
Metadaten
Titel
Grundlagen für eine erfolgreiche Portimplantation
verfasst von
Dr. med. H.A.F. Hofmann
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Ports

Print ISBN: 978-3-662-43640-0

Electronic ISBN: 978-3-662-43641-7

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-43641-7_5

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.