Günter Thomas, Isolde Karle (Hrsg) (2009) Krankheitsdeutung in der postsäkularen Gesellschaft. Theologische Ansätze im interdisziplinären Gespräch

Auszug

Dass nicht nur medizinische Konzepte von Krankheit und Gesundheit sich in deutlichem Wandel befinden, sondern – in Wechselwirkung dazu – auch entsprechende gesellschaftliche und religiöse Deutungen, ist ein Thema, das derzeit in zahlreichen wissenschaftlichen Abhandlungen teils fachspezifisch [1], teils interdisziplinär [2, 3] erörtert wird. Dennoch mag es – vielleicht von Karl Barth und Paul Tillich abgesehen – ein „theologisches Schweigen der Systematischen Theologie des 20. Jahrhunderts“ (S. 11) geben, das zumindest vonseiten der evangelischen Kirchen die Notwendigkeit einer grundlegenden Neuorientierung auf dem Gebiet „Religion und Krankheit“ im europäischen Kontext veranschaulicht. Mit diesem Ziel tritt der vorliegende voluminöse Band an; er vereint die Beiträge von drei (!) wissenschaftlichen Tagungen, die 2005/06 im Rahmen eines (zum Buchtitel) gleichnamigen Forschungsprojektes von den Bochumer Theolog(inn)en Thomas und Karle organisiert wurden. Entsprechend beeindruckend ist die Zahl von 38 Beiträgen und 41 Autor(inn)en. In ihrer kurzen Einführung zum Thema diskutieren die Herausgeber sechs Herausforderungen an die aktuelle Theologie, die für gegenwärtige Krankheitsdeutungen im christlichen Kontext wichtig sind und in dem Band auch Berücksichtigung finden: medizinischer Fortschritt, der traditionelle Krankheitsdeutungen infrage stellt; Überblendungen von Medizin und Religion (religiös aufgeladene Therapieversprechen durch die Heilkunde bzw. durch Gebet und Segnung); die ökumenische Diskussion über den Heilungsauftrag der Kirchen; die Frage nach der Leiblichkeit bzw. „Vergeistigung“ von Leiden und Heilung; die Frage nach „Widerstand und Ergebung“ im Kontext vielfachen chronischen Leidens einer alternden Gesellschaft; und schließlich das von Habermas (2001) postulierte Konstrukt einer postsäkularen (wenngleich nicht traditionell religiösen) Gesellschaft, die pluralistische Krankheitsdeutungen hervorbringt und bevorzugt. …