Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2017

25.10.2016 | Breast Oncology

Guidelines for Guidelines: An Assessment of the American Society of Breast Surgeons Contralateral Prophylactic Mastectomy Consensus Statement

verfasst von: Todd M. Tuttle, MD, Andrea V. Barrio, MD, V. Suzanne Klimberg, MD, Armando E. Giuliano, MD, Mariana Chavez-MacGregor, MD, Heather A. Thompson Buum, Kelly M. McMasters, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The rates of contralateral prophylactic mastectomy (CPM) have markedly increased in the US over the past 2 decades.13 These trends have been observed in all patient age groups, cancer stages, races, and in all geographic regions of the US. In the most recently published analyses from the Surveillance Epidemiology and End Results database, the CPM rates were still increasing with no plateau.3 Most patients who undergo CPM do not have strong genetic or familial risk factors for developing contralateral breast cancer.4 Recent survey studies have demonstrated that breast cancer patients substantially overestimate the risk of contralateral breast cancer and have unrealistic outcomes from CPM.5,6 Moreover, in a survey study among active members of the American Society of Breast Surgeons (ASBrS), Yao et al. concluded that 39.2 % of respondents had a ‘low level of knowledge about CPM’.7 Given the gaps in knowledge among both patients and surgeons, the publication of the ASBrS consensus statement is timely. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tuttle TM, Habermann EB, Grund EH, et al. Increasing use of contralateral prophylactic mastectomy for breast cancer patients: a trend toward more aggressive surgical treatment. J Clin Oncol. 2007;25:5203–09.CrossRefPubMed Tuttle TM, Habermann EB, Grund EH, et al. Increasing use of contralateral prophylactic mastectomy for breast cancer patients: a trend toward more aggressive surgical treatment. J Clin Oncol. 2007;25:5203–09.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Yao K, Stewart AK, Winchester DJ, Winchester DP. Trends in contralateral prophylactic mastectomy for unilateral cancer: a report from the National Cancer Data Base, 1998–2007. Ann Surg Oncol. 2010;17(10):2554–62.CrossRefPubMed Yao K, Stewart AK, Winchester DJ, Winchester DP. Trends in contralateral prophylactic mastectomy for unilateral cancer: a report from the National Cancer Data Base, 1998–2007. Ann Surg Oncol. 2010;17(10):2554–62.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Wong SM, Freedman RA, Sagara Y, Aydogan F, Barry WT, Golshan M. Growing use of contralateral prophylactic mastectomy despite no improvement in long-term survival for invasive breast cancer. Ann Surg. 2016. doi:10.1097/SLA.0000000000001698. Wong SM, Freedman RA, Sagara Y, Aydogan F, Barry WT, Golshan M. Growing use of contralateral prophylactic mastectomy despite no improvement in long-term survival for invasive breast cancer. Ann Surg. 2016. doi:10.​1097/​SLA.​0000000000001698​.
4.
Zurück zum Zitat Hawley ST, Jagsi R, Morrow M, Janz NK, Hamilton A, Graff JJ, et al. Social and clinical determinants of contralateral prophylactic mastectomy. JAMA Surg. 2014;149(6):582–9.CrossRefPubMedPubMedCentral Hawley ST, Jagsi R, Morrow M, Janz NK, Hamilton A, Graff JJ, et al. Social and clinical determinants of contralateral prophylactic mastectomy. JAMA Surg. 2014;149(6):582–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Abbott A, Rueth N, Pappas-Varco S, et al. Perceptions of contralateral breast cancer: an overestimation of risk. Ann Surg Oncol. 2011;18(11):3129–36.CrossRefPubMed Abbott A, Rueth N, Pappas-Varco S, et al. Perceptions of contralateral breast cancer: an overestimation of risk. Ann Surg Oncol. 2011;18(11):3129–36.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Rosenberg SM, Tracy MS, Meyer ME, et al. Perceptions, knowledge, and satisfaction with contralateral prophylactic mastectomy among young women with breast cancer: a cross-sectional survey. Ann Intern Med. 2013;159(6):373–81.CrossRefPubMedPubMedCentral Rosenberg SM, Tracy MS, Meyer ME, et al. Perceptions, knowledge, and satisfaction with contralateral prophylactic mastectomy among young women with breast cancer: a cross-sectional survey. Ann Intern Med. 2013;159(6):373–81.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Yao K, Belkora J, Sisco M, et al. Survey of the deficits in surgeons’ knowledge of contralateral prophylactic mastectomy. JAMA Surg. 2016;151(4):391–3.CrossRefPubMed Yao K, Belkora J, Sisco M, et al. Survey of the deficits in surgeons’ knowledge of contralateral prophylactic mastectomy. JAMA Surg. 2016;151(4):391–3.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Giuliano AE, Boolbol S, Degnim A, Kuerer H, Leitch AM, Morrow M. Society of Surgical Oncology: position statement on prophylactic mastectomy. Approved by the Society of Surgical Oncology Executive Council, March 2007. Ann Surg Oncol. 2007;14(9):2425–7.CrossRefPubMed Giuliano AE, Boolbol S, Degnim A, Kuerer H, Leitch AM, Morrow M. Society of Surgical Oncology: position statement on prophylactic mastectomy. Approved by the Society of Surgical Oncology Executive Council, March 2007. Ann Surg Oncol. 2007;14(9):2425–7.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Graham R, Mancher M, Wolman DM, Greenfield S, Steinberg E (eds). Clinical practice guidelines we can trust: Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines. Washington, DC: National Academies Press; 2011. Graham R, Mancher M, Wolman DM, Greenfield S, Steinberg E (eds). Clinical practice guidelines we can trust: Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines. Washington, DC: National Academies Press; 2011.
10.
Zurück zum Zitat Somerfield MR, Einhaus K, Hagerty KL, Brouwers MC, Seidenfeld J, Lyman GH; American Society of Clinical Oncology. American Society of Clinical Oncology clinical practice guidelines: opportunities and challenges. J Clin Oncol. 2008;26(24):4022–6.CrossRefPubMed Somerfield MR, Einhaus K, Hagerty KL, Brouwers MC, Seidenfeld J, Lyman GH; American Society of Clinical Oncology. American Society of Clinical Oncology clinical practice guidelines: opportunities and challenges. J Clin Oncol. 2008;26(24):4022–6.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE, Harris JR, Khan SA, Horton J, et al. Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. Ann Surg Oncol. 2014;21(3):704–16.CrossRefPubMed Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE, Harris JR, Khan SA, Horton J, et al. Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. Ann Surg Oncol. 2014;21(3):704–16.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Guidelines for Guidelines: An Assessment of the American Society of Breast Surgeons Contralateral Prophylactic Mastectomy Consensus Statement
verfasst von
Todd M. Tuttle, MD
Andrea V. Barrio, MD
V. Suzanne Klimberg, MD
Armando E. Giuliano, MD
Mariana Chavez-MacGregor, MD
Heather A. Thompson Buum
Kelly M. McMasters, MD, PhD
Publikationsdatum
25.10.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-016-5648-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

Annals of Surgical Oncology 1/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.