Skip to main content
Erschienen in: Der Nervenarzt 1/2007

01.01.2007 | Übersichten

Gutachterliche Risikoeinschätzung bei Sexualstraftätern

Anwendbarkeit von PCL-SV, HCR-20+3 und SVR-20

verfasst von: J. Dietiker, V. Dittmann, Dr. M. Graf

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 1/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Relativ hohe Rezidivraten bei Sexualstraftätern, steigender Bedarf an forensischen Prognosegutachten und generelle Zweifel an der Validität gutachterlicher Prognosen sowie ein fortbestehender Mangel an qualifizierten Gutachtern verlocken zur Anwendung vermeintlich einfach anwendbarer Prognoseinstrumente wie PCL-SV, HCR-20+3 oder SVR-20. Sie liefern einen numerischen Wert zur Quantifizierung des Rückfallrisikos und finden vermehrt Eingang in forensische Gutachten. Dabei birgt die Anwendung dieser Instrumente bei Kollektiven, für die bisher keine Überprüfung der Praktikabilität oder Validität vorliegt, erhebliche Fehlerquellen. Die hier vorgestellte Studie ist Teil einer größeren Kohortenstudie zur forensisch-psychiatrischen Risikoprognose und dient unter anderem der Untersuchung der Differenzialindikation der „Psychopathy Checklist Screening Version“(PCL-SV), des HCR-20+3 sowie des „Sexual Violence Risk 20“ (SVR-20). Es wurden bei 64 strafrechtlichen Gutachten über Sexualstraftäter retrospektiv PCL-SV, HCR-20+3 und SVR-20 erhoben, nachdem primär die Risikoeinschätzung mit dem Basler „Kriterienkatalog zur Beurteilung des Rückfallrisikos besonders gefährlicher Straftäter“ erfolgt war. PCL-SV, HCR-20+3 und SVR-20 wurden danach mit den auf dem Basler Kriterienkatalog basierenden gutachterlichen Beurteilungen verglichen, welche ihrerseits an Hand von Auszügen aus dem Strafregister validiert wurden. Die Ergebnisse der Studie lassen die Anwendung dieser Prognoseinstrumente (PCL-SV, HCR-20+3 und SVR-20) im deutschsprachigen Raum bei Sexualstraftätern angesichts des gegenwärtigen Wissensstands primär als wissenschaftliches Instrument sinnvoll erscheinen. Darüber hinaus spricht nichts gegen eine Anwendung als Checkliste im eigentlichen Sinne, ohne dabei eine Zuordnung zu einer Risikokategorie vorzunehmen. Eine Verwendung zur eigentlichen Quantifizierung der Risikoeinschätzung sollte aufgrund unserer Resultate auf die Gruppe der dissozialen und aggressiven Sexualstraftäterbeschränkt bleiben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Beier KM (2001) Paraphilien und Sexualdelinquenz. In: Beier KM, Bosinski HAG, Hartmann U et al. (Hrsg) Sexualmedizin. Urban & Fischer, München, S 337–340 Beier KM (2001) Paraphilien und Sexualdelinquenz. In: Beier KM, Bosinski HAG, Hartmann U et al. (Hrsg) Sexualmedizin. Urban & Fischer, München, S 337–340
2.
Zurück zum Zitat Boer DP, Hart SD, Kropp PR et al. (1997) Manual for the Sexual Violence Risk-20. Professional guidelines for assessing risk of sexual violence. Vancouver, B.C. Institute Against Familiy Violence, Toronto Boer DP, Hart SD, Kropp PR et al. (1997) Manual for the Sexual Violence Risk-20. Professional guidelines for assessing risk of sexual violence. Vancouver, B.C. Institute Against Familiy Violence, Toronto
3.
Zurück zum Zitat Borchard B, Gnoth A, Schulz W (2003) Persönlichkeitsstörungen und „Psychopathy“ bei Sexualstraftätern im Massregelvollzug—SKID-II und PCL-R-Befunde von Impulskontrollgestörten und Paraphilen. Psychiatr Prax 30:133–138CrossRefPubMed Borchard B, Gnoth A, Schulz W (2003) Persönlichkeitsstörungen und „Psychopathy“ bei Sexualstraftätern im Massregelvollzug—SKID-II und PCL-R-Befunde von Impulskontrollgestörten und Paraphilen. Psychiatr Prax 30:133–138CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat De Vogel V, de Ruiter C, van Beek D et al. (2004) Predictive validity of the SVR-20 and Static-99 in a Dutch sample of treated sex offenders. Law Hum Behav 28:235–251CrossRefPubMed De Vogel V, de Ruiter C, van Beek D et al. (2004) Predictive validity of the SVR-20 and Static-99 in a Dutch sample of treated sex offenders. Law Hum Behav 28:235–251CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Dittmann V (2000) Was kann die Kriminalprognose heute leisten? In: Bauhofer S, Bolle PH, Dittmann V (Hrsg) Gemeingefährliche Straftäter. Rüegg Chur, Zürich, S 67–95 Dittmann V (2000) Was kann die Kriminalprognose heute leisten? In: Bauhofer S, Bolle PH, Dittmann V (Hrsg) Gemeingefährliche Straftäter. Rüegg Chur, Zürich, S 67–95
6.
Zurück zum Zitat Douglas KS, Ogloff JRP, Hart SD (2003) Evaluation of a model of violence risk assessment among forensic psychiatric patients. Psychiatr Serv 54:1372–1379CrossRefPubMed Douglas KS, Ogloff JRP, Hart SD (2003) Evaluation of a model of violence risk assessment among forensic psychiatric patients. Psychiatr Serv 54:1372–1379CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Douglas KS, Strand S, Belfrage H et al. (2005) Reliability and validity evaluation of the psychopathy checklist: screening version (PCL:SV) in Swedish correctional and forensic psychiatric samples. Assessment 12:145–161CrossRefPubMed Douglas KS, Strand S, Belfrage H et al. (2005) Reliability and validity evaluation of the psychopathy checklist: screening version (PCL:SV) in Swedish correctional and forensic psychiatric samples. Assessment 12:145–161CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Firestone P, Bradford JM, Greenberg DM et al. (2000) The relationship of deviant sexual arousal and psychopathy in incest offenders, extrafamilial child molesters and rapists. J Am Acad Psychiatry Law 28:303–308PubMed Firestone P, Bradford JM, Greenberg DM et al. (2000) The relationship of deviant sexual arousal and psychopathy in incest offenders, extrafamilial child molesters and rapists. J Am Acad Psychiatry Law 28:303–308PubMed
9.
Zurück zum Zitat Hanson R, Karl HA (2002) Dynamic predictors of sexual recidivism. Department of the Solicitor General of Canada, Ottawa Hanson R, Karl HA (2002) Dynamic predictors of sexual recidivism. Department of the Solicitor General of Canada, Ottawa
10.
Zurück zum Zitat Hare RD, Clark D, Grann M et al. (2000) Psychopathy and the predictive validity of the PCL-R. An international perspective. Behav Sci Law 18:623–645CrossRefPubMed Hare RD, Clark D, Grann M et al. (2000) Psychopathy and the predictive validity of the PCL-R. An international perspective. Behav Sci Law 18:623–645CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hart SD, Cox DN, Hare RD (1995) The Hare Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL-SV). Multi Health Systems Inc., Toronto Hart SD, Cox DN, Hare RD (1995) The Hare Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL-SV). Multi Health Systems Inc., Toronto
12.
Zurück zum Zitat Hart SD, Cox DN, Hare RD (1999) HARE PCL-SV; German Manual Supplement. Multi Health Systems, Inc., Toronto Hart SD, Cox DN, Hare RD (1999) HARE PCL-SV; German Manual Supplement. Multi Health Systems, Inc., Toronto
13.
Zurück zum Zitat Hartmann J, Hollweg M, Nedopil N (2001) Quantitative Erfassung dissozialer und psychopathischer Persönlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung; Retrospektive Untersuchung zur Anwendbarkeit der deutschen Version der Hare-Psychopathie-Checkliste. Nervenarzt 72:365–370CrossRefPubMed Hartmann J, Hollweg M, Nedopil N (2001) Quantitative Erfassung dissozialer und psychopathischer Persönlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung; Retrospektive Untersuchung zur Anwendbarkeit der deutschen Version der Hare-Psychopathie-Checkliste. Nervenarzt 72:365–370CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Kröber HL, Lau S (2000) Bad or mad? Personality disorders and legal responsibility—the German situation. Behav Sci Law 18:679–690CrossRefPubMed Kröber HL, Lau S (2000) Bad or mad? Personality disorders and legal responsibility—the German situation. Behav Sci Law 18:679–690CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Kropp PR, Hart SD, Webster CD et al. (2003) Spousal Assault Risk Assessment Guide SARA. Multi Health Systems Inc. and B.C. Institute Against Family Violence, Toronto Kropp PR, Hart SD, Webster CD et al. (2003) Spousal Assault Risk Assessment Guide SARA. Multi Health Systems Inc. and B.C. Institute Against Family Violence, Toronto
16.
Zurück zum Zitat Monahan J, Steadman HJ, Appelbaum PS et al. (2000) Developing a clinically useful actuarial tool for assessing violence risk. Br J Psychiatry 176:312–319CrossRefPubMed Monahan J, Steadman HJ, Appelbaum PS et al. (2000) Developing a clinically useful actuarial tool for assessing violence risk. Br J Psychiatry 176:312–319CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Nedopil N (2000) Forensische Psychiatrie; Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht. Thieme, Stuttgart, S 198–210 Nedopil N (2000) Forensische Psychiatrie; Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht. Thieme, Stuttgart, S 198–210
18.
Zurück zum Zitat Nicholls TL, Ogloff JR, Douglas KS (2004) Assessing risk for violence among male and female civil psychiatric patients: the HCR-20, PCL:SV, and VSC. Behav Sci Law 22:127–158CrossRefPubMed Nicholls TL, Ogloff JR, Douglas KS (2004) Assessing risk for violence among male and female civil psychiatric patients: the HCR-20, PCL:SV, and VSC. Behav Sci Law 22:127–158CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Schneider HJ (2002) Rückfallprognose bei Sexualstraftätern: Ein Überblick über die moderne Sexualstraftäter-Prognoseforschung. Monatsschr Kriminol 85:251–270 Schneider HJ (2002) Rückfallprognose bei Sexualstraftätern: Ein Überblick über die moderne Sexualstraftäter-Prognoseforschung. Monatsschr Kriminol 85:251–270
20.
Zurück zum Zitat Schopp RF, Slain AJ (2000) Psychopathy, criminal responsibility and civil commitment as a sexual predator. Behav Sci Law 18:247–274CrossRefPubMed Schopp RF, Slain AJ (2000) Psychopathy, criminal responsibility and civil commitment as a sexual predator. Behav Sci Law 18:247–274CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Sjöstedt G, Grann M (2002) Risk assessment: what is being predicted by actuarial prediction instruments? Int J Forensic Mental Health 1:179–183 Sjöstedt G, Grann M (2002) Risk assessment: what is being predicted by actuarial prediction instruments? Int J Forensic Mental Health 1:179–183
22.
Zurück zum Zitat Stadtland C, Nedopil N (2005) Psychiatrische Erkrankungen und die Prognose krimineller Rückfälligkeit. Nervenarzt 76:1402–1411CrossRefPubMed Stadtland C, Nedopil N (2005) Psychiatrische Erkrankungen und die Prognose krimineller Rückfälligkeit. Nervenarzt 76:1402–1411CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Ullrich S, Paelecke M, Kahle I et al. (2003) Kategoriale und Dimensionale Erfassung von „psychopathy“ bei deutschen Straftätern. Prävalenz, Geschlechts- und Alterseffekte. Nervenarzt 74:1002–1008CrossRefPubMed Ullrich S, Paelecke M, Kahle I et al. (2003) Kategoriale und Dimensionale Erfassung von „psychopathy“ bei deutschen Straftätern. Prävalenz, Geschlechts- und Alterseffekte. Nervenarzt 74:1002–1008CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Venzlaff U, Foerster K (2000) Psychiatrische Begutachtung. Urban & Fischer, München Venzlaff U, Foerster K (2000) Psychiatrische Begutachtung. Urban & Fischer, München
25.
Zurück zum Zitat Webster CD, Eaves D, Douglas KS et al. (1995) The HCR-20 scheme: the assessment of dangerousness and risk. Simon Fraser University and British Columbia Forensic Psychiatric Services Commission, Vancouver Webster CD, Eaves D, Douglas KS et al. (1995) The HCR-20 scheme: the assessment of dangerousness and risk. Simon Fraser University and British Columbia Forensic Psychiatric Services Commission, Vancouver
26.
Zurück zum Zitat Webster CD, Müller-Isberner R, Fransson G (2003) Violence risk assessment: using structured clinical guides professionally. Int J Forensic Mental Health 1:185–193 Webster CD, Müller-Isberner R, Fransson G (2003) Violence risk assessment: using structured clinical guides professionally. Int J Forensic Mental Health 1:185–193
Metadaten
Titel
Gutachterliche Risikoeinschätzung bei Sexualstraftätern
Anwendbarkeit von PCL-SV, HCR-20+3 und SVR-20
verfasst von
J. Dietiker
V. Dittmann
Dr. M. Graf
Publikationsdatum
01.01.2007
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 1/2007
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-006-2110-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2007

Der Nervenarzt 1/2007 Zur Ausgabe

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie