Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | Gynäkologische Chirurgie | OriginalPaper | Buchkapitel

16. Vaginal-operative Eingriffe

verfasst von : Jürgen Wacker

Erschienen in: Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Häufigkeit vaginal-operativer Eingriffe wie Forzeps- oder Vakuumextraktion ist unbekannt. Nach Martin et al. liegt die Anzahl vaginal-operativer Eingriffe in den USA bei 8 %.
Literatur
Allen VM, O’Connell CM, Baskett TF (2005) Maternal and perinatal morbidity for cesarean delivery at full dilatation compared with cesarean delivery in the first stage of labour. Br J Obstet Gynaecol 112(7):986–990CrossRef
Blickstein I (2004) Difficult delivery of the impacted fetal head during caesarean section: intraoperative disengagement dystocia. J Perinat Med 32(6):465–469CrossRef
Bofill JA, Rust OA, Schorr SJ (1996) A randomized prospective trial of the obstetrics forceps versus the M-cup vacuum extractor. Am J Obstet Gynecol 175(5):1325–1330CrossRef
Cheong YC, Abdulaahi H, Lashen FM, Fairli FM (2004) Can formal education and training improve the outcome of instrumental delivery ? Eur J Obstet Gynecol 191:139–144CrossRef
Dudenhausen JW, Hösli I, Hopp H, Kainer F, Usenheimer K (2012) DGGG-Leitlinie, Vaginal-operative Entbindungen. Der Frauenarzt 53:1219–1221
Enkin MW, Keirse M, Renfrew M, Neilson J (1995) A guide to effective care in pregnancy and childbirth, 2. Aufl. Oxford University Press, Oxford
Groß MM, Dudenhausen JW (1998) Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Ullstein Medical, Wiesbaden
Hopp H, Kalache K (2011) Vaginaloperative Entbindung. In: Scheider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg) Die Geburtshilfe, 4. Aufl. Springer, Berlin, S 867–884CrossRef
Janni W, Schieel B, Peschers U et al (2002) The prognostic impact of a prolonged second stage of labor on maternal and fetal outcome. Acta Obstet Gynecol Scand 81:214–221CrossRef
Johanson RB, Menon V (2006) Vacuum extraction versus forceps delivery for assisted vaginal delivery. Cochrane Database 2:1–26
Johanson RB, Wilkinson P, Bastible A et al (1993a) Health after assisted vaginal delivery; follow-up of a random controlled study. J Obstet Gynecol 13:242–246CrossRef
Johanson RB, Rice C, Doyle M et al (1993b) A randomised prospective study comparing the new vacuum extractor policy with forceps delivery. Br J Obstet Gynecol 100:524–530CrossRef
Majoko F, Gardener G (2008) Trial of instrumental delivery in theatre versus immediate caesarean section for anticipated difficult assisted births. The Cochrane Collaboration – Editorial Group Cochrane Pregnacy and Childbirth. Wiley, New York
Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD et al (2003) Births: final data for 2002. National Vital Statistics Report 52:1
Murphy DJ, Liebling RE, Verity L et al (2001) Early maternal and neonatal morbidity associated with operative delivery in second stage of labour: a cohort study. Lancet 358:1203–1207CrossRef
Royal College of Obstetricians and Gynecologists (2014) Operative vaginal birth: better training for better outcome. BJOG 2014:643–644
Sau A, Sau M, Ahmed H, Brown (2004) Vacuum extraction: is there any need to improve the current training in the UK? Acta Obstet et Gynecol Scand 83:466–470
Wacker J, Engel K, Ritter H (1994) Geburtshilfliche Operationen. In: Wacker J, Baldé MD, Bastert G (Hrsg) Geburtshilfe unter einfachen Bedingungen. Springer, New York, S 173–197CrossRef
Zhang J, Yancey MK et al (2001) Does epidural analgesia prolong labor and increse rise of cesarean delivery? A nature experiment. Am J Obstet Gynecol 185:128–134CrossRef
Attilakos G, Sibanda T, Winter C et al (2005) A randomized controlled trial of a new handheld vacuum extraction device. BJOG 112:1510–1515CrossRef
Chalmers JA, Chalmers I (1989) The obstetric extractor is the instrument of first choice for operative vaginal delivery. Br J Obstet Gynecol 96:505–509CrossRef
Dückelmann AM, Kalache KD (2014) Sonographische Beurteilung der Einstellung und des Höhenstandes vor vaginal-operativen Entbindungen. Der Gynäkologe 47:871–878
Ehlers N, Krarup Jensen IB, Brogard Hansen K (1974) Retinal haemorrhage in the newborn. Comparison of delivery by forceps and by vacuum extractor. Acta Ophthalmol 52:73–82CrossRef
Groom KM, Jones BA, Miller N et al (2006) A prospective randomised controlled trial of the Kiwi Omnicup versus conventional ventouse cups for vacuum-assisted vaginal delivery. BJOG 113:183–186CrossRef
Hopp Hartmut (2008) Vaginal-operative Entbindungen. Der Frauenarzt 49:462–465
O’Mahonny F, Hofmeyr GJ, Menon V (2010) Choice of instruments for assisted vaginal delivery. Cochrane Database Syst Rev 2010:CD005455
Vacca A, Grant AM (1983) Portmouth operative delivery trial. A randomised controlled trial to compare vacuum extraction with forceps delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 15:305–309CrossRef
Williams MC, Knuppel RA, O’Brien WF, Weiss A, Kanarek KS (1991) A randomised comparison of assisted vaginal delivery by obstetrics forceps and polyethylene vacuum cup. Obstet Gynecol 78:789–794PubMed
Metadaten
Titel
Vaginal-operative Eingriffe
verfasst von
Jürgen Wacker
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe

Print ISBN: 978-3-662-59808-5

Electronic ISBN: 978-3-662-59809-2

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-59809-2_16

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat nach endokriner Therapie wirksamer als Chemotherapie?

Ergebnisse der DESTINY-Breast06-Studie sprechen dafür, dass Trastuzumab Deruxtecan beim HR-positiven metastasierten Mammakarzinom nach Progress unter endokriner Therapie ein längeres progressionsfreies Überleben erlaubt als eine Chemotherapie. 

Neue Osteoporose-Leitlinie: Frakturinzidenz senken, Versorgung verbessern

Das sind – zusammen mit dem Erhalt bzw. der Verbesserung der Funktionsfähigkeit und Lebensqualität der Patientinnen und Patienten – die Ziele der 2023er Leitlinie der Osteologischen Fachgesellschaften e.V. (DVO). Noch fremdeln viele Ärztinnen und Ärzte mit den neuen Konzepten und Risikotabellen. 

IC-Endometriumkarzinom: Adjuvanz ohne Einfluss auf Rezidive?

Geht es nach einer aktuellen Metaanalyse, liegt das Rezidivrisiko für Endometriumkarzinome im Stadium IC bei etwa 11%, woran auch eine adjuvante Therapie offenbar wenig ändert. Die Seltenheit der Tumoren sorgt aber für Unsicherheiten.

Zu wenig genetische Untersuchungen auf familiären Brustkrebs

Menschen, die gemäß ihrer Familiengeschichte ein erhöhtes Brustkrebsrisiko haben, können von einem Screening auf die einschlägigen Genvarianten profitieren. Laut einer US-Studie werden aber die wenigsten getestet – auch weil das familiäre Risiko oft gar nicht erfasst wird.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise