nach oben

Die Gynäkologie

Erschienen in:

01.01.2016 | Gynäkologische Notfälle | Leitthema

Komplikationen nach Laparoskopie

verfasst von: PD Dr. I. Juhasz-Böss, E.-F. Solomayer

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Laparoskopie wird sowohl zur Diagnostik als auch zur Therapie von zahlreichen benignen und malignen gynäkologischen Erkrankungen eingesetzt. Die Anzahl der endoskopisch durchgeführten Operationen steigt dabei stetig an.

Einschätzung

Nebst einer adäquaten Ausbildung der Operateure in Bezug auf Indikationen und Durchführung der Operationen ist insbesondere auch eine Vermittlung potenzieller Komplikationen und Notfälle während und nach einer Laparoskopie von großer Bedeutung. Zwar sind die meisten Komplikationen seltener und die perioperative Morbidität niedriger als nach konventionellen Abdominaleingriffen, aber es gibt auch neue Risiken oder Komplikationen, die spezifisch sind.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, einerseits häufige, andererseits spezifische Komplikationen während oder nach einer Laparoskopie zusammenzustellen. Zudem sollen praktische Aspekte im Komplikationsmanagement aufgezeigt werden.

Agdi M, Al-Ghafri W, Antolin R, Arrington J, O’Kelley K, Thomson AJ, Tulandi T (2009) Vaginal vault dehiscence after hysterectomy. Minim Invasive Gynecol 16:313–317CrossRef

Ahmad G, O’Flynn H, Duffy JM, Phillips K, Watson A (2012) Laparoscopic entry technique. Cochrane Database Syst Rev 2:CD006583PubMed

Arvidsson D, Gerdin E (1991) Laparoscopic cholecystectomy during pregnancy. Surg Laparosc Endosc 1:193–194PubMedCrossRef

Bardens D, Solomayer E, Baum S, Radosa J, Graber S, Rody A (2014) Juhasz-Boss I The impact of the body mass index (BMI) on laparoscopic hysterectomy for benign disease. Arch Gynecol Obstet 289:803–807PubMedCrossRef

Beckmann MW, Juhasz-Boss I, Denschlag D, Gass P, Dimpfl T, Harter P, Mallmann P, Renner SP, Rimbach S, Runnebaum I, Untch M, Brucker SY (2015) Wallwiener D Surgical Methods for the Treatment of Uterine Fibroids – Risk of Uterine Sarcoma and Problems of Morcellation: Position Paper of the DGGG. Geburtshilfe und Frauenheilkunde. Position Paper of the DGGG. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, Bd. 75. DGGG, Berlin, S 148–164

Bojahr B, Tchartchian G, Ohlinger R (2009) Laparoscopic supracervical hysterectomy: a retrospective analysis of 1000 cases. JSLS 13:129–134PubMedPubMedCentral

Chandler JG, Corson SL, Way LW (2001) Three spectra of laparoscopic entry access injuries. J Am Coll Surg 192:478–490PubMedCrossRef

Chapron C, Querleu D, Bruhat MA, Madelenat P, Fernandez H, Pierre F, Dubuisson JB (1998) Surgical complications of diagnostic and operative gynaecological laparoscopy: a series of 29,966 cases. Hum Reprod 13:867–872PubMedCrossRef

Chi DS, Abu-Rustum NR, Sonoda Y, Awtrey C, Hummer A, Venkatraman ES, Franklin CC, Hamilton F, Gemignani ML, Barakat RR (2004) Ten-year experience with laparoscopy on a gynecologic oncology service: analysis of risk factors for complications and conversion to laparotomy. Am J Obstet Gynecol 191:1138–1145PubMedCrossRef

10.

Comajuncosas J, Hermoso J, Gris P, Jimeno J, Orbeal R, Vallverdu H, Lopez NJL, Urgelles J, Estalella L (2014) Pares D Risk factors for umbilical trocar site incisional hernia in laparoscopic cholecystectomy: a prospective 3-year follow-up study. Am J Surg 207:1–6PubMedCrossRef

11.

Costantino GN, Vincent GJ, Mukalian GG, Kliefoth WL Jr (1994) Laparoscopic cholecystectomy in pregnancy. J Laparoendosc Surg 4:161–164PubMedCrossRef

12.

Harmanli OH, Tunitsky E, Esin S, Citil A, Knee A (2009) A comparison of short-term outcomes between laparoscopic supracervical and total hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 201:536PubMed

13.

Holzinger F, Klaiber C (2002) Trocar site hernias. A rare but potentially dangerous complication of laparoscopic surgery. Chirurg 73(9):899–904PubMedCrossRef

14.

Iaco PD, Ceccaroni M, Alboni C, Roset B, Sansovini M, D’Alessandro L, Pignotti E, Aloysio DD (2006) Transvaginal evisceration after hysterectomy: is vaginal cuff closure associated with a reduced risk? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 125:134–138PubMedCrossRef

15.

Jansen FW, Kolkman W, Bakkum EA, de Kroon CD, Trimbos-Kemper TC, Trimbos JB (2004) Complications of laparoscopy: an inquiry about closed- versus open-entry technique. Am J Obstet Gynecol 190:634–638PubMedCrossRef

16.

Jeung IC, Baek JM, Park EK, Lee HN, Kim CJ, Park TC (2010) Lee YS A prospective comparison of vaginal stump suturing techniques during total laparoscopic hysterectomy. Arch Gynecol Obstet 282:631–638PubMedCrossRef

17.

Jiang X, Anderson C (2012) Schnatz PF The safety of direct trocar versus Veress needle for laparoscopic entry: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 22:362–370PubMedCrossRef

18.

Johnson N, Barlow D, Lethaby A, Tavender E, Curr L, Garry R (2005) Methods of hysterectomy: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 330:1478PubMedPubMedCentralCrossRef

19.

Juhasz-Boss I, Solomayer E, Strik M (2014) Raspe C Abdominal surgery in pregnancy – an interdisciplinary challenge. Dtsch Arzteblatt Int 111:465–472

20.

Kirchhoff P, Dincler S, Buchmann P (2008) A multivariate analysis of potential risk factors for intra- and postoperative complications in 1316 elective laparoscopic colorectal procedures. Ann Surg 248:259–265PubMedCrossRef

21.

Lemieux P, Rheaume P, Levesque I, Bujold E, Brochu G (2009) Laparoscopic appendectomy in pregnant patients: a review of 45 cases. Surg Endosc 23:1701–1705PubMedCrossRef

22.

Mueller A, Renner SP, Haeberle L, Lermann J, Oppelt P, Beckmann MW, Thiel F (2009) Comparison of total laparoscopic hysterectomy (TLH) and laparoscopy-assisted supracervical hysterectomy (LASH) in women with uterine leiomyoma. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 144:76–79PubMedCrossRef

23.

Park SH, Cho HY (2011) Kim HB Factors determining conversion to laparotomy in patients undergoing total laparoscopic hysterectomy. Gynecol Obstet Invest 71:193–197PubMedCrossRef

24.

Pucci RO, Seed RW (1991) Case report of laparoscopic cholecystectomy in the third trimester of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 165:401–402PubMedCrossRef

25.

Radosa JC, Meyberg-Solomayer G, Kastl C, Radosa CG, Mavrova R, Graber S, Baum S (2014) MP Influences of different hysterectomy techniques on patients’ postoperative sexual function and quality of life. J Sex Med 11(9):2342–2350PubMedCrossRef

26.

Reedy MB, Galan HL, Richards WE, Preece CK, Wetter PA, Kuehl TJ (1997) Laparoscopy during pregnancy. A survey of laparoendoscopic surgeons. J Reprod Med 42:33–38PubMed

27.

Rosen DM, Lam AM, Chapman M, Carlton M, Cario GM (1998) Methods of creating pneumoperitoneum: a review of techniques and complications. Obstet Gynecol Surv 53:167–174PubMedCrossRef

28.

Shepherd JA, Hudgens JL, Yussman MA, Biscette SM (2013) Pasic R Stepwise approach to laparoscopic hysterectomy: evaluation of technique and cost benefit. Surg Technol Int 23:166–175PubMed

29.

Solomayer EF (2015) Minimalinvasive Therapien in der Gynäkologie – quo vadis? Geburtshilfe Frauenheilkd 75(11):1109–1111CrossRef

30.

Soriano D, Yefet Y, Seidman DS, Goldenberg M, Mashiach S, Oelsner G (1999) Laparoscopy versus laparotomy in the management of adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 71:955–960PubMedCrossRef

31.

Spilsbury K, Semmens JB, Hammond I, Bolck A (2006) Persistent high rates of hysterectomy in Western Australia: a population-based study of 83 000 procedures over 23 years. BJOG 113:804–809PubMedCrossRef

32.

Stang A, Merrill RM (2006) Kuss O Hysterectomy in Germany: a DRG-based nationwide analysis, 2005. Dtsch Arzteblatt Int 108:508–514

33.

Wright JD, Herzog TJ, Tsui J, Ananth CV, Lewin SN, Lu YS, Neugut AI, Hershman DL (2013) Nationwide trends in the performance of inpatient hysterectomy in the United States. Obstet Gynecol 122:233–241

Titel: Komplikationen nach Laparoskopie
verfasst von: PD Dr. I. Juhasz-Böss
E.-F. Solomayer
Publikationsdatum: 01.01.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter: Gynäkologische Notfälle
Minimalinvasive Chirurgie
Gynäkologische Diagnostik
Erschienen in: Die Gynäkologie / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-015-3816-7

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Komplikationen nach Laparoskopie

Zusammenfassung

Hintergrund

Einschätzung

Ziel der Arbeit

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Update Gynäkologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Einschätzung

Ziel der Arbeit

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Genitalverletzungen bei Mädchen und Frauen

Nachsorge und Rehabilitation nach gynäkologischen Malignomen und Mammakarzinom

Magazin

Endokrinologische Notfälle in der Gynäkologie

Notfälle durch Adnexkomplikationen und Myomnekrosen

Die wichtigsten gynäkologischen Notfälle im Überblick

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen

Stillende Frauen haben geringeres kardiovaskuläres Risiko

Update Gynäkologie