Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 1/2020

18.11.2019 | Belastungsinkontinenz | Stellungnahme

Einsatz von synthetischen Band- und Netzimplantaten bei der Behandlung von Belastungsinkontinenz und Descensus genitalis der Frau

Stellungnahme des Arbeitskreises Urologische Funktionsdiagnostik und Urologie der Frau der Akademie der Deutschen Gesellschaft für Urologie

verfasst von: Prof. Dr. med. K. Höfner, C. Hampel, R. Kirschner-Hermanns, S. H. Alloussi, R. M. Bauer, S. Bross, T. Bschleipfer, M. Goepel, A. Haferkamp, T. Hüsch, A. Kaufmann, G. Kiss, J. Kranz, M. Oelke, J. Pannek, A. Reitz, M. Rutkowski, W. Schäfer, H. Schulte-Baukloh, S. Schumacher, C. Seif, D. Schultz-Lampel

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Beginnend mit einer 2011 erschienenen Sicherheitswarnung der US Food and Drug Administration (FDA) für transvaginale Netzimplantate zur Behandlung des Descensus genitalis der Frau wegen zahlreicher Berichte über Komplikationen wie Infektion, chronische Schmerzen, Dyspareunie, Vaginalarrosion, Schrumpfung und Arrosion in andere Organe wurden zwischenzeitlich nahezu alle Industrieprodukte vom Markt genommen. Großbritannien, Australien und Neuseeland weiteten entsprechende Warnungen und Verbote sogar auf die Implantation midurethraler Schlingen/Bänder (TVT, TOT) aus. Angesichts dieser aktuellen internationalen Kontroversen in Bezug auf die Verwendung von implantierten Materialien zur Behandlung der Belastungsinkontinenz und des Descensus genitalis und dem Fehlen klarer Richtlinien für die Verwendung von Biomaterialien soll die Stellungnahme des Arbeitskreises Urologische Funktionsdiagnostik und Urologie der Frau Klarheit schaffen. Die Stellungnahme erfolgt in Anlehnung an den SCENIHR-Bericht der „European Commission’s Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks“, dem „Consensus Statement of the European Urology Association and the European Urogynaecological Association on the Use of Implanted Materials for Treating Pelvic Organ Prolapse and Stress Urinary Incontinence“ und unter Beachtung relevanter EAU- und nationaler Leitlinien und der Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft für Urogynäkologie und Plastische Beckenbodenrekonstruktion (AGUB e. V.). Darüber hinaus werden Empfehlungen für den künftigen Umgang mit Implantaten von Bändern und Netzen für die Behandlung der Belastungsinkontinenz und des Descensus genitalis aus Sicht der Urologie gegeben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amid PK (1997) Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery. Hernia 1:15–21CrossRef Amid PK (1997) Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery. Hernia 1:15–21CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Arbeitsgemeinschaft für Urogynäkologie und Plastische Beckenbodenrekonstruktion (AGUB) der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), ADeutsche Gesellschaft für Urologie (DGU), Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie Schweiz (AUG), Arbeitsgemeinschaft für Urogynäkologie und rekonstruktive Beckenbodenchirurgie Österreich (AUB), Österreichische Gesellschaft für Urologie (2013) Interdisziplinäre S2e-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie der Belastungsinkontinenz der Frau. AWMF Registriernummer 015-005. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015_005l_S2e_Belastungsinkontinenz_2013-07-abgelaufen.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2019 Arbeitsgemeinschaft für Urogynäkologie und Plastische Beckenbodenrekonstruktion (AGUB) der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), ADeutsche Gesellschaft für Urologie (DGU), Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie Schweiz (AUG), Arbeitsgemeinschaft für Urogynäkologie und rekonstruktive Beckenbodenchirurgie Österreich (AUB), Österreichische Gesellschaft für Urologie (2013) Interdisziplinäre S2e-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie der Belastungsinkontinenz der Frau. AWMF Registriernummer 015-005. https://​www.​awmf.​org/​uploads/​tx_​szleitlinien/​015_​005l_​S2e_​Belastungsinkont​inenz_​2013-07-abgelaufen.​pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2019
7.
Zurück zum Zitat Food and Drug Administration (2014) Reclassification of surgical mesh for transvaginal pelvic organ prolapse repair and surgical instrumentation for urogynecologic surgical mesh procedures. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2014-05-01/pdf/2014-09907.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2019 (designation of special controls for urogynecologic surgical mesh instrumentation. a proposed rule by the food and drug administration on 05/01/2014) Food and Drug Administration (2014) Reclassification of surgical mesh for transvaginal pelvic organ prolapse repair and surgical instrumentation for urogynecologic surgical mesh procedures. https://​www.​govinfo.​gov/​content/​pkg/​FR-2014-05-01/​pdf/​2014-09907.​pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2019 (designation of special controls for urogynecologic surgical mesh instrumentation. a proposed rule by the food and drug administration on 05/01/2014)
17.
Zurück zum Zitat Bakas P, Papadakis E, Karachalios C et al (2019) Assessment of the long-term outcome of TVT procedure for stress urinary incontinence in a female population: results at 17 years’ follow-up. Int Urogynecol J 30:265–269CrossRef Bakas P, Papadakis E, Karachalios C et al (2019) Assessment of the long-term outcome of TVT procedure for stress urinary incontinence in a female population: results at 17 years’ follow-up. Int Urogynecol J 30:265–269CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Chapple CR, Cruz F, Deffieux X et al (2017) Consensus statement of the European urology association and the European Urogynaecological Association on the use of implanted materials for treating pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Eur Urol 72:424–431CrossRef Chapple CR, Cruz F, Deffieux X et al (2017) Consensus statement of the European urology association and the European Urogynaecological Association on the use of implanted materials for treating pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Eur Urol 72:424–431CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Chmielewski L, Walters MD, Weber AM et al (2011) Reanalysis of a randomized trial of 3 techniques of anterior colporrhaphy using clinically relevant definitions of success. Am J Obstet Gynecol 205(69):e61–e68 Chmielewski L, Walters MD, Weber AM et al (2011) Reanalysis of a randomized trial of 3 techniques of anterior colporrhaphy using clinically relevant definitions of success. Am J Obstet Gynecol 205(69):e61–e68
22.
Zurück zum Zitat de Boer TA, Slieker-Ten Hove MC, Burger CW et al (2011) The prevalence and factors associated with previous surgery for pelvic organ prolapse and/or urinary incontinence in a cross-sectional study in The Netherlands. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 158:343–349CrossRef de Boer TA, Slieker-Ten Hove MC, Burger CW et al (2011) The prevalence and factors associated with previous surgery for pelvic organ prolapse and/or urinary incontinence in a cross-sectional study in The Netherlands. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 158:343–349CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Gerullis H, Klosterhalfen B, Boros M et al (2013) IDEAL in meshes for prolapse, urinary incontinence, and hernia repair. Surg Innov 20:502–508CrossRef Gerullis H, Klosterhalfen B, Boros M et al (2013) IDEAL in meshes for prolapse, urinary incontinence, and hernia repair. Surg Innov 20:502–508CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Ghoniem G, Hammett J (2015) Female pelvic medicine and reconstructive surgery practice patterns: IUGA member survey. Int Urogynecol J 26:1489–1494CrossRef Ghoniem G, Hammett J (2015) Female pelvic medicine and reconstructive surgery practice patterns: IUGA member survey. Int Urogynecol J 26:1489–1494CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Glazener CM, Breeman S, Elders A et al (2017) Mesh, graft, or standard repair for women having primary transvaginal anterior or posterior compartment prolapse surgery: two parallel-group, multicentre, randomised, controlled trials (PROSPECT). Lancet 389:381–392CrossRef Glazener CM, Breeman S, Elders A et al (2017) Mesh, graft, or standard repair for women having primary transvaginal anterior or posterior compartment prolapse surgery: two parallel-group, multicentre, randomised, controlled trials (PROSPECT). Lancet 389:381–392CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Gurol-Urganci I, Geary RS, Mamza JB et al (2018) Long-term rate of mesh sling removal following Midurethral mesh sling insertion among women with stress urinary incontinence. JAMA 320:1659–1669CrossRef Gurol-Urganci I, Geary RS, Mamza JB et al (2018) Long-term rate of mesh sling removal following Midurethral mesh sling insertion among women with stress urinary incontinence. JAMA 320:1659–1669CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Gyhagen M, Bullarbo M, Nielsen TF et al (2013) Prevalence and risk factors for pelvic organ prolapse 20 years after childbirth: a national cohort study in singleton primiparae after vaginal or caesarean delivery. BJOG 120:152–160CrossRef Gyhagen M, Bullarbo M, Nielsen TF et al (2013) Prevalence and risk factors for pelvic organ prolapse 20 years after childbirth: a national cohort study in singleton primiparae after vaginal or caesarean delivery. BJOG 120:152–160CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Holdo B, Verelst M, Svenningsen R et al (2017) Long-term clinical outcomes with the retropubic tension-free vaginal tape (TVT) procedure compared to Burch colposuspension for correcting stress urinary incontinence (SUI). Int Urogynecol J 28:1739–1746CrossRef Holdo B, Verelst M, Svenningsen R et al (2017) Long-term clinical outcomes with the retropubic tension-free vaginal tape (TVT) procedure compared to Burch colposuspension for correcting stress urinary incontinence (SUI). Int Urogynecol J 28:1739–1746CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Jones R, Abrams P, Hilton P et al (2010) Risk of tape-related complications after TVT is at least 4. Neurourol Urodyn 29:40–41CrossRef Jones R, Abrams P, Hilton P et al (2010) Risk of tape-related complications after TVT is at least 4. Neurourol Urodyn 29:40–41CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Kapoor DS, Nemcova M, Pantazis K et al (2010) Reoperation rate for traditional anterior vaginal repair: analysis of 207 cases with a median 4‑year follow-up. Int Urogynecol J 21:27–31CrossRef Kapoor DS, Nemcova M, Pantazis K et al (2010) Reoperation rate for traditional anterior vaginal repair: analysis of 207 cases with a median 4‑year follow-up. Int Urogynecol J 21:27–31CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Karmakar D, Mostafa A, Abdel-Fattah M (2017) Long-term outcomes of transobturator tapes in women with stress urinary incontinence: E‑TOT randomised controlled trial. BJOG 124:973–981CrossRef Karmakar D, Mostafa A, Abdel-Fattah M (2017) Long-term outcomes of transobturator tapes in women with stress urinary incontinence: E‑TOT randomised controlled trial. BJOG 124:973–981CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Keltie K, Elneil S, Monga A et al (2017) Complications following vaginal mesh procedures for stress urinary incontinence: an 8 year study of 92,246 women. Sci Rep 7:12015CrossRef Keltie K, Elneil S, Monga A et al (2017) Complications following vaginal mesh procedures for stress urinary incontinence: an 8 year study of 92,246 women. Sci Rep 7:12015CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Leone Roberti Maggiore U, Finazzi Agro E, Soligo M et al (2017) Long-term outcomes of TOT and TVT procedures for the treatment of female stress urinary incontinence: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J 28:1119–1130CrossRef Leone Roberti Maggiore U, Finazzi Agro E, Soligo M et al (2017) Long-term outcomes of TOT and TVT procedures for the treatment of female stress urinary incontinence: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J 28:1119–1130CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Maher C, Feiner B, Baessler K et al (2016) Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev 10:CD12376PubMed Maher C, Feiner B, Baessler K et al (2016) Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev 10:CD12376PubMed
37.
Zurück zum Zitat Morling JR, McAllister DA, Agur W et al (2017) Adverse events after first, single, mesh and non-mesh surgical procedures for stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse in Scotland, 1997–2016: a population-based cohort study. Lancet 389:629–640CrossRef Morling JR, McAllister DA, Agur W et al (2017) Adverse events after first, single, mesh and non-mesh surgical procedures for stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse in Scotland, 1997–2016: a population-based cohort study. Lancet 389:629–640CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Naumann G, Gabriel B, Baeßler K et al (2019) Stellungnahme der AGUB zur FDA-Entscheidung. Verbot von vaginalen Netzen im vorderen Scheidenbereich. Frauenarzt 60:335–336 Naumann G, Gabriel B, Baeßler K et al (2019) Stellungnahme der AGUB zur FDA-Entscheidung. Verbot von vaginalen Netzen im vorderen Scheidenbereich. Frauenarzt 60:335–336
39.
Zurück zum Zitat Nygaard I, Brubaker L, Zyczynski HM et al (2013) Long-term outcomes following abdominal sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse. JAMA 309:2016–2024CrossRef Nygaard I, Brubaker L, Zyczynski HM et al (2013) Long-term outcomes following abdominal sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse. JAMA 309:2016–2024CrossRef
40.
Zurück zum Zitat Serati M, Braga A, Athanasiou S et al (2017) Tension-free vaginal tape-obturator for treatment of pure urodynamic stress urinary incontinence: efficacy and adverse effects at 10-year follow-up. Eur Urol 71:674–679CrossRef Serati M, Braga A, Athanasiou S et al (2017) Tension-free vaginal tape-obturator for treatment of pure urodynamic stress urinary incontinence: efficacy and adverse effects at 10-year follow-up. Eur Urol 71:674–679CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Slieker-ten Hove MC, Pool-Goudzwaard AL, Eijkemans MJ et al (2009) Symptomatic pelvic organ prolapse and possible risk factors in a general population. Am J Obstet Gynecol 200(184):e181–e187 Slieker-ten Hove MC, Pool-Goudzwaard AL, Eijkemans MJ et al (2009) Symptomatic pelvic organ prolapse and possible risk factors in a general population. Am J Obstet Gynecol 200(184):e181–e187
42.
Zurück zum Zitat Ulrich D, Tammaa A, Holbfer S et al (2016) Ten-year followup after tension-free vaginal tape-obturator procedure for stress urinary incontinence. J Urol 196:1201–1206CrossRef Ulrich D, Tammaa A, Holbfer S et al (2016) Ten-year followup after tension-free vaginal tape-obturator procedure for stress urinary incontinence. J Urol 196:1201–1206CrossRef
Metadaten
Titel
Einsatz von synthetischen Band- und Netzimplantaten bei der Behandlung von Belastungsinkontinenz und Descensus genitalis der Frau
Stellungnahme des Arbeitskreises Urologische Funktionsdiagnostik und Urologie der Frau der Akademie der Deutschen Gesellschaft für Urologie
verfasst von
Prof. Dr. med. K. Höfner
C. Hampel
R. Kirschner-Hermanns
S. H. Alloussi
R. M. Bauer
S. Bross
T. Bschleipfer
M. Goepel
A. Haferkamp
T. Hüsch
A. Kaufmann
G. Kiss
J. Kranz
M. Oelke
J. Pannek
A. Reitz
M. Rutkowski
W. Schäfer
H. Schulte-Baukloh
S. Schumacher
C. Seif
D. Schultz-Lampel
Publikationsdatum
18.11.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-019-01074-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Der Urologe 1/2020 Zur Ausgabe

GeSRU

GeSRU

Neu im Fachgebiet Urologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.