nach oben

Die Urologie

Erschienen in:

14.10.2021 | Harnblasenkarzinom | Leitthema

Nicht-muskelinvasives Harnblasenkarzinom (NMIBC) – Rezidivprophylaxe bei geringem und intermediärem Risiko

verfasst von: Prof. Dr. med. Georgios Gakis

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Low- bis Intermediate-risk-NMIBC (nicht-muskelinvasives Harnblasenkarzinom) zeigt ein hohes Rezidivrisiko bei geringem bis moderatem Progressionsrisiko. Um dieses Risiko zu senken, haben sich verschiedene adjuvante Therapiemaßnahmen etabliert.

Fragestellung

Ziel der Arbeit ist es, einen Überblick zum aktuellen Stand perioperativer und adjuvanter Instillationstherapieformen beim NMIBC von niedrigem und intermediärem Risikoprofil zu geben.

Material und Methoden

Eine PubMed-basierte Recherche für den Zeitraum 2000–2021 wurde mit folgenden Schlüsselwörtern durchgeführt: „BCG, EORTC, early instillation, intermediate-risk, low-risk, mitomycin, NMIBC, recurrence“. Die entsprechend Publikationen wurden weiter auf ihre klinische Relevanz hinsichtlich der Fragestellung und ihres pro-/retrospektiven Ansatzes weiter bewertet.

Ergebnisse

Der EORTC-Score (European Organization for Research and Treatment of Cancer) stellt den am häufigsten verwendeten Risikokalkulator beim NMIBC dar. Eine TURB („transurethral resection of bladder tumor“) gefolgt von einer Frühinstillation stellt den Therapiestandard für das Low-risk-NMIBC dar. Beim Intermediate-risk-NMIBC ist nach der TURB eine adjuvante Instillationstherapie über ein Jahr mit Bacillus Calmette-Guérin (BCG) oder einem Chemotherapeutikum empfohlen. Intermediate-risk-Patienten mit Rezidiv nach Chemoinstillation sollten mittels BCG im Induktions- und Erhaltungsmodus weiterbehandelt werden.

Schlussfolgerungen

Eine konsequente Rezidivprophylaxe stellt eine wesentliche Voraussetzung für eine Verringerung der Rezidivrate von Patienten mit NMIBC in der niedrigen und intermediären Risikokonstellation dar. Neue Ansätze und Wirkmechanismen, die sich derzeit in der klinischen Erprobung befinden, haben das Potenzial, dieses Risiko weiter zu reduzieren.

Sylvester RJ, Rodriguez O, Hernandez V, Turturica D, Bauerova L, Bruins HM et al (2021) European association of urology (EAU) prognostic factor risk groups for non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) incorporating the WHO 2004/2016 and WHO 1973 classification systems for grade: an update from the EAU NMIBC guidelines panel. Eur Urol 79(4):480–488CrossRef

Gakis G, Kruck S, Stenzl A (2010) Can the burden of follow-up in low-grade noninvasive bladder cancer be reduced by photodynamic diagnosis, perioperative instillations, imaging, and urine markers? Curr Opin Urol 20(5):388–392CrossRef

Robert-Koch-Institut (2016) Krebs in Deutschland 2015/2016

Sylvester RJ, van der Meijden AP, Oosterlinck W, Witjes JA, Bouffioux C, Denis L et al (2006) Predicting recurrence and progression in individual patients with stage Ta T1 bladder cancer using EORTC risk tables: a combined analysis of 2596 patients from seven EORTC trials. Eur Urol 49(3):466–465 (discussion 75–7)CrossRef

Gakis G, Fahmy O (2016) Systematic review and meta-analysis on the impact of hexaminolevulinate- versus white-light guided transurethral bladder tumor resection on progression in non-muscle invasive bladder cancer. Bladder Cancer 2(3):293–300CrossRef

Naito S, Algaba F, Babjuk M, Bryan RT, Sun YH, Valiquette L et al (2016) The clinical research office of the endourological society (CROES) multicentre randomised trial of narrow band imaging-assisted transurethral resection of bladder tumour (TURBT) versus conventional white light imaging-assisted TURBT in primary non-muscle-invasive bladder cancer patients: trial protocol and 1‑year results. Eur Urol 70(3):506–515CrossRef

Deutsche Krebgesellschaft (2016) S3-Leitlinie Harnblasenkarzinom (Langversion). https://www.leitlinienprogramm-onkologiede/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Blasenkarzinom/Version_20/LL_Harnblasenkarzinom_Langversion_20pdf. Zugegriffen: 2016

Kohada Y, Hayashi T, Hsi RS, Yukihiro K, Sentani K, Goto K et al (2021) Recurrence- and progression-free survival in intermediate-risk non-muscle-invasive bladder cancer: the impact of conditional evaluation and subclassification. BJU Int 127(4):473–485CrossRef

Gudjonsson S, Adell L, Merdasa F, Olsson R, Larsson B, Davidsson T et al (2009) Should all patients with non-muscle-invasive bladder cancer receive early intravesical chemotherapy after transurethral resection? The results of a prospective randomised multicentre study. Eur Urol 55(4):773–780CrossRef

10.

Babjuk M, Bohle A, Burger M, Capoun O, Cohen D, Comperat EM et al (2017) EAU guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: update 2016. Eur Urol 71(3):447–461CrossRef

11.

De Nunzio C, Carbone A, Albisinni S, Alpi G, Cantiani A, Liberti M et al (2011) Long-term experience with early single mitomycin C instillations in patients with low-risk non-muscle-invasive bladder cancer: prospective, single-centre randomised trial. World J Urol 29(4):517–521CrossRef

12.

Ersoy H, Yaytokgil M, Karakoyunlu AN, Topaloglu H, Sagnak L, Ozok HU (2013) Single early instillation of mitomycin C and urinary alkalinization in low-risk non-muscle-invasive bladder cancer: a preliminary study. Drug Des Devel Ther 7:1–6PubMed

13.

Tanimoto R, Saika T, Ebara S, Kobayashi Y, Nasu R, Yamada D et al (2018) Prospective randomized controlled trial of postoperative early intravesical chemotherapy with pirarubicin (THP) for solitary non-muscle invasive bladder cancer comparing single and two-time instillation. World J Urol 36(6):889–895CrossRef

14.

Bohle A, Leyh H, Frei C, Kuhn M, Tschada R, Pottek T et al (2009) Single postoperative instillation of gemcitabine in patients with non-muscle-invasive transitional cell carcinoma of the bladder: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase III multicentre study. Eur Urol 56(3):495–503CrossRef

15.

Onishi T, Sugino Y, Shibahara T, Masui S, Yabana T, Sasaki T (2017) Randomized controlled study of the efficacy and safety of continuous saline bladder irrigation after transurethral resection for the treatment of non-muscle-invasive bladder cancer. BJU Int 119(2):276–282CrossRef

16.

Bijalwan P, Pooleri GK, Thomas A (2017) Comparison of sterile water irrigation versus intravesical mitomycin C in preventing recurrence of nonmuscle invasive bladder cancer after transurethral resection. Indian J Urol 33(2):144–148CrossRef

17.

Bosschieter J, Nieuwenhuijzen JA, van Ginkel T, Vis AN, Witte B, Newling D et al (2018) Value of an immediate intravesical instillation of mitomycin C in patients with non-muscle-invasive bladder cancer: a prospective multicentre randomised study in 2243 patients. Eur Urol 73(2):226–232CrossRef

18.

Malmstrom PU, Sylvester RJ, Crawford DE, Friedrich M, Krege S, Rintala E et al (2009) An individual patient data meta-analysis of the long-term outcome of randomised studies comparing intravesical mitomycin C versus bacillus Calmette-Guerin for non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol 56(2):247–256CrossRef

19.

Miyata Y, Tsurusaki T, Hayashida Y, Imasato Y, Takehara K, Aoki D et al (2021) Intravesical mitomycin C (MMC) and MMC + cytosine arabinoside for non-muscle-invasive bladder cancer: a randomised clinical trial. BJU Int. https://doi.org/10.1111/bju.15571CrossRefPubMed

20.

Sousa A, Inman BA, Pineiro I, Monserrat V, Perez A, Aparici V et al (2014) A clinical trial of neoadjuvant hyperthermic intravesical chemotherapy (HIVEC) for treating intermediate and high-risk non-muscle invasive bladder cancer. Int J Hyperthermia 30(3):166–170CrossRef

21.

Chiancone F, Fabiano M, Carrino M, Fedelini M, Meccariello C, Fedelini P (2021) Impact of systemic inflammatory markers on the response to hyperthermic intraVEsical chemotherapy (HIVEC) in patients with non-muscle-invasive bladder cancer after bacillus Calmette-Guerin failure. Arab J Urol 19(1):86–91CrossRef

22.

Mostafid AH, Porta N, Cresswell J, Griffiths TRL, Kelly JD, Penegar SR et al (2020) CALIBER: a phase II randomized feasibility trial of chemoablation with mitomycin‑C vs surgical management in low-risk non-muscle-invasive bladder cancer. BJU Int 125(6):817–826CrossRef

Titel: Nicht-muskelinvasives Harnblasenkarzinom (NMIBC) – Rezidivprophylaxe bei geringem und intermediärem Risiko
verfasst von: Prof. Dr. med. Georgios Gakis
Publikationsdatum: 14.10.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Harnblasenkarzinom
Harnblasenkarzinom
Instillationstherapie
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 11/2021
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-021-01680-9

Neu im Fachgebiet Urologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Nicht-muskelinvasives Harnblasenkarzinom (NMIBC) – Rezidivprophylaxe bei geringem und intermediärem Risiko

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Neu im Fachgebiet Urologie

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2021

Bacillus Calmette-Guérin (BCG) und Alternativen

Kardiovaskuläre Komplikationen unter Androgenentzugstherapie: Vorteil für Gonadotropin-Releasing-Hormon-Antagonisten? Ein Update

Rationale Nachsorge des nicht-muskelinvasiven Harnblasenkarzinoms

BvDU Kurz notiert

AUO

GeSRU

Neu im Fachgebiet Urologie

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie