Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Im Fokus Onkologie
Erschienen in: Im Fokus Onkologie 6/2020

14.12.2020 | Harnblasenkarzinom | Uroonkologie

Radikale Zystektomie

Partizipative Entscheidungsfindung bei der Harnableitung

verfasst von: Prof. Dr. med. Maximilian Kriegmair

Erschienen in: Im Fokus Onkologie | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die Wahl der Methode zur Harnableitung nach radikaler Zystektomie ist eine präferenzsensitive Entscheidung. Gerade in solchen Fällen ist es wichtig, das weitere Vorgehen mit dem Patienten gemeinsam im Rahmen einer partizipativen Entscheidungsfindung festzulegen. …
Literatur
1.
Ryan F et al. Shared decision making in healthcare. FDJ. 2015;5(3):124-7
2.
Whitney SN. A new model of medical decisions: exploring the limits of shared decision making. Med Decis Making. 2003;23(4):275-80
3.
Faba OR et al. Update of the ICUD-SIU International Consultation on Bladder Cancer 2018: urinary diversion. World J Urol. 2019;37(1):85-93
4.
Selbsthilfebund Harnblasenkresbs e. V. https://​www.​blasenkrebs-shb.​de/​Fallzahlen-Harnblasentumor abgerufen am 2.9.20
5.
Lee RK et al. Urinary diversion after radical cystectomy for bladder cancer: options, patient selection, and outcomes. BJU Int. 2014;113(1):11-23
6.
Li X et al. Risk factors, follow-up, and treatment of urethral recurrence following radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer: a meta-analysis of 9498 patients. Oncotarget. 2017;9(2):2782-96
7.
Freeman JA et al. Urethral recurrence in patients with orthotopic ileal neobladders. J Urol. 1996;156(5):1615-9
8.
Lebret T et al. Urethral recurrence of transitional cell carcinoma of the bladder. Predictive value of preoperative latero-montanal biopsies and urethral frozen sections during prostatocystectomy. Eur Urol. 1998;33(2):170-4
9.
Jue JS et al. Timing of adjuvant chemotherapy and overall survival following radical cystectomy. Urol Oncol. 2020;38(3):75.e15-75.e22
10.
Feuerstein MA et al. Propensity-matched analysis of patient-reported outcomes for neoadjuvant chemotherapy prior to radical cystectomy. World J Urol. 2019;37(11):2401-7
11.
Macleod LC et al. Comparison of Neoadjuvant and Adjuvant Chemotherapy in Muscle-invasive Bladder Cancer. Clin Genitourin Cancer. 2020;18(3):201-209.e2
12.
Gontero P et al. Complication rate after cystectomy following pelvic radiotherapy: an international, multicenter, retrospective series of 682 cases. World J Urol. 2020;38(8):1959-68
13.
Marqueen KE et al. Early Mortality in Patients With Muscle-Invasive Bladder Cancer Undergoing Cystectomy in the United States. JNCI Cancer Spectr. 2018;2(4):pky075
14.
Froehner M et al. Validation of a Questionnaire-Suitable Comorbidity Index in Patients Undergoing Radical Cystectomy. Urol Int. 2020;104(7-8):567-72
15.
Vetterlein MW et al. Perioperative morbidity after ureterocutaneostomy, conduit, and continent urinary diversion following radical cystectomy: A comparative assessment using the Comprehensive Complication Index® and the updated EAU guidelines of standardized reporting. Eur Urol Open Sci. 2020;19(Suppl 2):e2251
16.
Hautmann RE et al. Complications associated with urinary diversion. Nat Rev Urol. 2011;8(12):667-77
17.
Grimm T et al. Health-related quality of life after radical cystectomy and ileal orthotopic neobladder: effect of detailed continence outcomes. World J Urol. 2019;37(11):2385-92
18.
Cerruto MA et al. Systematic review and meta-analysis of non RCT's on health related quality of life after radical cystectomy using validated questionnaires: Better results with orthotopic neobladder versus ileal conduit. Eur J Surg Oncol. 2016;42(3):343-60
19.
Yang LS et al. A systematic review and meta-analysis of quality of life outcomes after radical cystectomy for bladder cancer. Surg Oncol. 2016;25(3):281-97
20.
Gacci M et al. Quality of life in women undergoing urinary diversion for bladder cancer: results of a multicenter study among long-term disease-free survivors. Health Qual Life Outcomes. 2013;11:43
21.
Kretschmer A et al. Prognostic Features for Objectively Defined Urinary Continence after Radical Cystectomy and Ileal Orthotopic Neobladder in a Contemporary Cohort. J Urol. 2017;197(1):210-5
22.
Check DK et al. Decision Regret Related to Urinary Diversion Choice among Patients Treated with Cystectomy. J Urol. 2020;203(1):159-63
23.
Russell B et al. A Systematic Review and Meta-analysis of Delay in Radical Cystectomy and the Effect on Survival in Bladder Cancer Patients. Eur Urol Oncol. 2020;3(2):239-49
24.
Leo MC et al. Development of a Goal Elicitation Measure to Support Choice about Urinary Diversion by Patients with Bladder Cancer. J Urol. 2019;202(1):83-9
25.
Groeben C et al. Evaluation of the decision aid "Entscheidungshilfe Prostatakrebs" from the patients' view : Results from the first three months. Urologe A. 2016;55(12):1586-94
26.
McAlpine K et al. Development and Acceptability Testing of a Patient Decision Aid for Urinary Diversion with Radical Cystectomy. J Urol. 2019;202(5):1001-7
Metadaten
Titel
Radikale Zystektomie
Partizipative Entscheidungsfindung bei der Harnableitung
verfasst von
Prof. Dr. med. Maximilian Kriegmair
Publikationsdatum
14.12.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Im Fokus Onkologie / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 1435-7402
Elektronische ISSN: 2192-5674
DOI
https://doi.org/10.1007/s15015-020-2639-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Im Fokus Onkologie 6/2020 Zur Ausgabe

Allgemeine Onkologie

Analyse zellfreier DNA: Test liefert Hinweise auf 50 Krebsarten

Allgemeine Onkologie

BRAF-Inhibitoren regulieren tumortreibenden Signalweg herunter

Gastroonkologie

Adjuvante Chemotherapie nach neoadjuvanter Therapie und Operation bei Pankreaskarzinom?

Medizin aktuell

Galenus-Preis und Charity Award 2020

Industrieforum

Neue Leitlininenempfehlungen zur CDK4/6-Inhibition bei Brustkrebs

Industrieforum

Indikationserweiterung für Totimpfstoff gegen Gürtelrose

Das könnte Sie auch interessieren

16.02.2021 | Urologische Chirurgie | Erratum

Erratum zu: Partizipative Entscheidungsfindung bei der Harnableitung

Neu im Fachgebiet Onkologie

25.04.2024 | Nierenkarzinom | Nachrichten

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 | NSCLC | Nachrichten

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

24.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

23.04.2024 | Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit | Nachrichten

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen